Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 21:05, курсовая работа
В связи с этим цель нашей работы заключается в исследовании рейтинговой оценки финансового состояния предприятий на примере ОАО ГМЗ "Агат", ОАО "Тутаевский моторный завод", ЗАО "Топливоподающие системы" и ОАО "Ярославский завод опытных машин", выявление их рейтинга по нескольким методикам и сравнение методик на этом основании.
Для достижения целей данной курсовой работы поставлены следующие задачи:
Рассмотреть понятие финансового состояния предприятия, рейтинга и рейтинговой оценки.
Проанализировать различные методы и подходы к расчету рейтинга.
Рассчитать рейтинг для ОАО ГМЗ "Агат", ОАО "Тутаевский моторный завод", ЗАО "Топливоподающие системы" и ОАО "Ярославский завод опытных машин" с помощью нескольких методик.
Проанализировать недостатки и положительные стороны использованных методик.
Предмет исследования – рейтинговая оценка финансового состояния предприятий.
При этом объект исследования – рейтинг финансового состояния ОАО ГМЗ "Агат", ОАО "Тутаевский моторный завод", ЗАО "Топливоподающие системы" и ОАО "Ярославский завод опытных машин".
Введение…………………………………………………………………………………4
Глава 1. Теоретические основы рейтинговой оценки финансового состояния
1.1. Сущность рейтинга финансового состояния предприятия и его роль в финансовом анализе……………………………………………………………..7
Глава 2. Методика рейтинговой оценки финансового состояния предприятий
2.1. Общие методологические основы рейтинговой оценки……….………..16
2.2. Методика А.Д. Шеремета………………………………………….……....18
2.3. Методика Н.П.Кондракова…………………………………………...…....21
2.4. Методика Р.С.Сайфулина и Г. Г. Кадыкова……………………….….….23
2.5. Методика Л.В.Донцовой, Н.А.Никифоровой и Г.В.Савицкой……….…25
2.6. Российская шкала кредитного рейтинга Standard & Poor's и методология рейтинга финансовых организаций…………………………………………………...29
Глава 3. Сравнительная рейтинговая оценка предприятий отрасли машиностроения Ярославской области
3.1 Расчет рейтинга предприятий машиностроительной отрасли промышленности по Ярославской области с помощью методики Н.П.Кондракова……………………………………………...…………………………38
3.2 Расчет рейтинга предприятий машиностроительной отрасли промышленности по Ярославской области с помощью методики Л.В.Донцовой, Н.А.Никифоровой и Г.В.Савицкой……………………………………………..…….42
3.3 Расчет рейтинга предприятий машиностроительной отрасли промышленности по Ярославской области с помощью методики Р.С.Сайфулина и Г. Г. Кадыкова…………………………………………………………………….…..46
Заключение…………………………………………………………………………….52
Литература……………………………………………………………………………..55
Приложения
Оптимальными
по содержанию и простоте расчетов
нам показались методики, в которых
определены необходимые коэффициенты
и для расчета которых
Глава 3. Сравнительная рейтинговая оценка предприятий отрасли машиностроения Ярославской области
3.1. Расчет рейтинга предприятий отрасли машиностроения по Ярославской области с помощью методики Н.П.Кондракова
Тутаевский моторный завод (ТМЗ) был создан приказом Министра автомобильной промышленности от 29 мая 1970 года № 141 на базе Тутаевского филиала Ярославского моторного завода (ЯМЗ)
С 1993 года Тутаевский моторный завод Открытое Акционерное Общество.
Генеральный
директор ОАО «ТМЗ» Валерий
Предприятие
выпускает более 40 модификаций 8-цилиндровых
V-образных дизелей базовых моделей
8481 и 8424 мощностью 300-600 л.с. с турбонаддувом
и промежуточным охлаждением
наддувочного воздуха. Кроме двигателей
завод выпускает коробки
Предприятие
имеет Свидетельство о
Для ОАО «Тутаевский моторный завод» коэффициенты на конец 2009 года составляют:
Стандартизированные значения коэффициентов определяются путем деления на установленную норму:
Кт.л.с = / 2 = 0,166
Кобесп. с = 2,129 / 0,1 = 21,29
Rj
Открытое
акционерное общество Гаврилов
- Ямский машиностроительный завод
«Агат» учреждено в соответствии
с Указом Президента Российской Федерации
№ 721 от 1 июля 1992г. «Об организационных
мерах по преобразованию государственных
предприятий, добровольных объединений
государственных предприятий в
акционерные общества»
Общество зарегистрировано администрацией Гаврилов -Ямского муниципального округа Ярославской области 11 мая 1994 года.
Предприятие
выпускает авиационную
Для ОАО ГМЗ «Агат» коэффициенты на конец 2009 года составляют:
Стандартизированные значения коэффициентов:
Кт.л.с = 1,313 / 2 =0,657
Кобесп. с = 0,967 / 0,1 = 9,67
Rj
Открытое акционерное общество Ярославский завод опытных машин (ОАО "ЯРЗОМ"), организованное в апреле 1970 года, специализируется на производстве оборудования для шинной промышленности по конструкторской документации ОАО «НИИШИНМАШ». На заводе накоплен более чем тридцатилетний опыт единичного производства изделий. Номенклатура выпускаемого оборудования весьма разнообразна:
-
станки, агрегаты и полуавтоматы
для сборки радиальных и
-
оборудование для изготовления
деталей покрышек, в том числе
агрегаты для раскроя кордного
полотна, агрегаты для
-
форматоры-вулканизаторы
Предприятие выпускает также оборудование для утилизации покрышек.
ОАО «Ярославский завод опытных машин» 9 августа 2010 получил Свидетельство о признании №ВВФ181 что Российский Речной Регистр признает за ОАО "Ярославский завод опытных машин" возможность выполнять в соответствии с правилами Российского Речного Регистра изготовление топливного резервуара с топливораздаточным оборудованием.
Для ОАО «Ярославский завод опытных машин» коэффициенты на конец 2009 года составляют:
Стандартизированные значения коэффициентов:
Кт.л.с = / 2 =0,719
Кобесп. с = 1,692 / 0,1 =16,92
Rj≠
Закрытое акционерное общество
«Топливоподающие системы»
ООО «ТПС» 25 августа 2008 года исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Закрытое акционерное общество «Топливоподающие системы» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ТПС».
Сокращенное фирменное название Общества: ЗАО «ТПС».
Для ЗАО «Топливоподающие системы» коэффициенты на конец 2009 года составляют:
Стандартизированные значения коэффициентов:
Кт.л.с = / 2 =39,957
Кобесп. с = / 0,1 = 92,91
Rj
Таким
образом, мы получили, что данная методика
подходит не для всех предприятий. Она
является малоинформативной и не в полной
мере достоверной, т.к. основывается только
на двух показателях. Не смотря на то, что
показатели, выбранные автором методики,
являются достаточно важными, для объективной
оценки состояния предприятия их недостаточно.
Ни для одного из четырех рассмотренных
предприятий не может быть выставлен рейтинг
по данной методике. Математически это
объясняется тем, что коэффициент обеспеченности
оборотных активов собственными источниками
в разы превышает минимальное значение
показателя. В результате при подстановке
значений в формулу под знаком квадратного
корня получается отрицательное число,
а, следовательно, рейтинг не может быть
вычислен.
3.2. Расчет рейтинга предприятий отрасли машиностроения по Ярославской области с помощью методики Л.В.Донцовой, Н.А.Никифоровой и Г.В.Савицкой
Таблица 3.
Показатели для ОАО "Тутаевский моторный завод" на конец 2009 года.
Показатели | На конец периода | |
фактический уровень показателя | количество баллов | |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,000106 | 0 |
Коэффициент критической оценки | 0,143 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 0,331 | 0 |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент финансовой независимости | -14927 | 0 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | -14929,2 | 0 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат | -14622,9 | 0 |
Итого | × | 0 |
ОАО "Тутаевский моторный завод" присвоен V класс, т.е. это предприятие высочайшего риска, практически несостоятельно. Ни один из рассмотренных показателей по данному предприятию не соответствует минимальному нормативному значению. Логичным проявлением результатом этой ситуации и является отсутствие начисленных баллов и, как следствие, самый низкий рейтинг по данной методике.
Таблица 4.
Показатели для ОАО ГМЗ "Агат" на конец 2009 года.
Показатели | На конец периода | |
фактический уровень показателя | количество баллов | |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,021643 | 0 |
Коэффициент критической оценки | 0,597 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,311 | 6 |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент финансовой независимости | 328654 | 17 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 342813,5 | 15 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат | 342813,1 | 15 |
Итого | × | 53 |
ОАО
ГМЗ "Агат" III класс, т.е. это проблемное
предприятие. Риск потери средств невысок,
однако полное получение процентов представляется
сомнительным. Два из шести рассмотренных
показателей не соответствуют минимальному
нормативному значению, что не несет положительного
влияния на текущий рейтинг предприятия.
В целом, рейтинг можно признать удовлетворительным,
предприятию присвоено среднее положение
в сетке классов.
Таблица 5.
Показатели для ОАО "Ярославский завод опытных машин" на конец 2009 года.
Показатели | На конец периода | |
фактический уровень показателя | количество баллов | |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,067 | 5 |
Коэффициент критической оценки | 0,273 | 0 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,437 | 8 |
Б | 3 | 4 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,557 | 13 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 0,233 | 7 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат | 0,299 | 0 |
Итого | × | 33 |
ОАО
"Ярославский завод опытных машин"
IV класс, т.е. предприятие с высоким риском
банкротства даже после принятия мер по
финансовому оздоровлению. Кредиторы
этого завода рискуют потерять свои средства
и проценты. Два из шести рассмотренных
показателей не соответствуют минимальному
нормативному значению, при этом остальные
показатели, кроме коэффициента финансовой
независимости, тоже не вполне хороши.
В результате - невысокий балл в общей
сумме по предприятию и присвоение класса,
положение которого ниже среднего.