Лизинг как инструмент развития рыболовецких хозяйств

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 11:16, дипломная работа

Краткое описание

Бакалаврская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
В бакалаврской работе исследуется проблема развития лизинга как специфической формы арендных отношений применительно к предприятиям сельскохозяйственной отрасли.
Основной целью бакалаврской работы является изучение и анализ использования лизинга в качестве инструмента развития рыболовецких кооперативов.

Оглавление

стр.
Введение
4
Глава 1. Теоретические вопросы использования лизинговых сделок в Российской Федерации

11
1.1.
Основные понятия лизинга
12
1.2.
Субъекты и объекты лизинговой деятельности
15
1.3.
Типы и виды лизинга
20
1.4.
Преимущества и недостатки лизинга
27
1.5.
Налогообложение лизинга по российскому законодательству
33
1.6.
Экономические основы лизинга
37
1.7.
Математические модели оценки эффективности
лизинговых операций
51
1.8.
Финансовая модель рыболовецкой артели как производственного кооператива

56
Глава 2. Анализ деятельности рыболовецких хозяйств Астраханской области

65
2.1.
История рыболовецкого кооперативного движения в России
66
2.2.
Анализ социально-экономической среды и условий деятельности рыболовецкой артели «Радуга»

70
2.3.
Финансово-хозяйственная деятельность артели
81
2.4.
Исследование процесса формирования и использования финансовых ресурсов артели

89
Глава 3. Выводы и предложения по использованию лизинга в деятельности рыболовецкой артели «Радуга»
99
3.1.
Выводы по итогам анализа
100
Заключение
114
Список использованной литературы
117

Файлы: 1 файл

Бак работа Юлия Сайфуллина.docx

— 588.50 Кб (Скачать)

Так как же рассчитать лизинговые платежи применительно к конкретной операции лизинга?

Представляется, что построение лизинговой операции всякий раз требует творческого подхода финансовых менеджеров, а какой-либо всеобъемлющей методики не существует. Вместе с тем, имеются наиболее общие установки для определения арендных ставок в лизинге, расчета величины лизинговых платежей и составления графика их выплат. Известный на Западе подход в анализе лизинга, должен и, главное, может быть реализован в российской практике. В соответствии с общеизвестными и признанными на Западе исследованиями, ценообразование в лизинге осуществляется рыночным способом и, поэтому, арендные ставки в лизинге, величина лизинговых платежей и график их выплат функционально взаимосвязаны с вполне определенными переменными, определяющими эффективность лизинга для его участников.

 

1.8. Финансовая модель рыболовецкой артели как производственного кооператива

 

Финансовая модель рыболовецкой артели как производственного кооператива есть адаптированная к рыночным условиям хозяйствования финансовая модель колхозного хозяйства с кооперативной формой собственности.

Производственный кооператив – единый и единственный собственник имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также произведенного и приобретенного в процессе деятельности. Вместе с тем имущество кооператива (за исключением того, которое составляет неделимые фонды) делится в денежном выражении на паевые взносы его членов в соответствии с уставом. Рыболовецкая артель относится к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права. Подобное регулирование паевых взносов не означает экспроприацию прав крестьян на земельные доли и имущественные паи, предоставленные реформой.

Экспроприация в переводе на русский язык означает принудительное отчуждение, изъятие чего-нибудь у кого-нибудь. По Гражданскому кодексу РФ и Закону «О сельскохозяйственной кооперации» [1, 3], первостепенным принципом создания и функционирования сельскохозяйственных кооперативов является добровольность членства. Заявление с просьбой о приеме в члены кооператива должно содержать добровольное обязательство соблюдать требования устава, в том числе внести паевой взнос (в денежной, земельной или имущественной форме).

Выходящему, опять же по своему желанию, из кооператива возвращается паевой взнос в порядке, предусмотренном уставом, включая выплату стоимости паевого взноса в натуральной форме - в виде земельного участка или другого имущества.

Основной деятельностью любого производственного кооператива (рыболовецкой артели) является наличие имущества, классификация которого приведена в таблице 1.5.

Как коммерческая организация, имеющая особый статус (ст. 50 ГК РФ), рыболовецкая артель вправе распределять между пайщиками доходы, полученные от своей деятельности. Доход, получаемый производственным кооперативом, распределяется особым образом, рисунок 1.8.

При анализе функционирования рыболовецкой артели интересным и мало изученным моментом является вопрос использования прибыли, получаемой им в процессе своей деятельности.

 

Таблица 1.5

Классификация имущества рыболовецкой артели как производственного кооператива

Классификационный признак

Имущество производственного кооператива

По источнику формирования

Собственные средства:

вступительный взнос;

паевой взнос (обязательный и дополнительный);

доходы от собственной деятельности, от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг;

прочие поступления

Заемные средства:

сберегательные вклады и депозиты;

кредиты, полученные в банке;

межкооперативные средства;

средства фондов;

прочие поступления

По разделу на паи в период существования кооператива или выплате при прекращении ими членства

Делимая часть:

паевой фонд (совокупность паевых взносов)

Неделимая часть:

резервный, страховой и другие фонды

По праву собственности

Собственное имущество паевые взносы, имущество, производственное в процессе его деятельности, фонды

Несобственное имущество:

сбережение пайщиков, привлеченные средства со стороны


 

Как известно, прибыль представляет собой разницу между доходами и фактическими расходами производственного кооператива (так называемая валовая прибыль)

В случае корректного ведения бухгалтерии прибылью окажется положительный результат счета прибылей и убытков, который отражается в качестве сальдо в пассивах годового баланса. Это и является открыто показываемой прибылью как производственный результат хозяйственного года.

Тем не менее, при определении расходов встречаются позиции, которые не могут быть правильно учтены. Они должны оцениваться при учете издержек. Так, в частности, нельзя знать заранее, как долго может быть использована в производстве та или иная техника, т. е. неизвестно, на какой период должны осуществляться амортизационные отчисления (хотя, несомненно, существуют определенные нормы). Существуют проблемы при оценке рисков, для нейтрализации которых должны создаваться соответствующие резервы.




 

 

 

 

 

















 



 

 

Рисунок 1.8. Формирование и порядок распределения результата деятельности производственного кооператива (рыболовецкой артели)

Таким образом, может оказаться, что при оценке были занижены какие-то статьи активов или завышены некоторые статьи пассивов, в результате чего по соответствующим статьям баланса образуются резервы. Это означает, что показанная в балансе прибыль будет меньше, чем фактически полученная. Так как эти резервы невозможно определить по балансу, их называют «скрытыми резервами» предприятия или «скрытой прибылью» в соответствии с принципом «предпринимательской осторожности» [15].

Вопрос распределения прибыли в рыболовецкой артели, организованном по принципу участия членов в принятии решений, должен рассматриваться на общем собрании, а не решаться одним правлением.

Таким образом, в каждой рыболовецкой артели должно быть принято решение, какая часть прибыли будет использована для формирования скрытых резервов, а какая ее часть открыто найдет отражение в балансе.

Как известно, государство облагает налогами сельскохозяйственные производственные кооперативы в случае получения прибыли, поэтому необходимо определить, в каких размерах придется уплачивать налоги, затем вычесть их из предварительно рассчитанной прибыли. В результате этого получается чистая прибыль, о направлениях использования которой в соответствии с федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» решение должно приниматься общим собранием членов кооператива.

В процессе обсуждения данного вопроса следует проверить, не было ли раньше принято решение о конкретных направлениях использования части прибыли. Это обусловлено тем, что в некоторых странах законы о кооперативах предписывают, чтобы определенная часть прибыли была направлена на формирование обязательных, т. е. предусмотренных законом фондов (например, неделимых фондов, предусмотренных ст. 11 Закона РФ «О производственных кооперативах») или каких-либо иных фондов (например, для финансирования социальных программ). В таких случаях общее собрание членов кооператива обязано принимать решение о распределении прибыли в соответствии с законодательными предписаниями [3].

Аналогичным образом в уставе рыболовецкой артели может быть предусмотрена соответствующая запись, обязывающая общее собрание ею руководствоваться в принятии решений. Могут иметься решения, принятые на предыдущих собраниях предписывающие определенные направления использования прибыли, например, на погашение ранее взятых кредитов. Если ранее по этому поводу были заключены договоры, то они также должны быть учтены. В случае, когда все отчисления из прибыли уже произведены и остается часть, в отношении ее использования общее со­брание действительно свободно может принять решение.

Процесс распределения прибыли в сельскохозяйственном производственном кооперативе — специфичный процесс. Общее собрание членов кооператива обычно принимает решение оставить одну часть прибыли в кооперативе, а другую — распределить. В этом случае сначала необходимо принять решение, какая часть показанной прибыли остается в кооперативе, а какая ее часть подлежит распределению между его членами.

Та часть прибыли, которая остается в сельскохозяйственном производственном кооперативе, может быть направлена в неделимые фонды или на увеличение паев своих членов. Таким образом, эта часть прибыли остается на предприятии в виде ликвидных средств. Распределяемая часть прибыли фактически выплачивается членам кооператива и теряет для него качества ликвидных средств. С другой стороны, средства, полученные непосредственно членами кооператива, поступают в их распоряжение, увеличивая доход и повышая уровень жизни.

В целях определения доли прибыли, приходящейся на каждого члена рыболовецкой артели, необходимо иметь в виду возможность распределения прибыли всем членам сельскохозяйственного производственного кооператива поровну. Этот способ распределения прибыли можно было бы обосновать тем, что члены кооператива равны в своих группах, по уставу обладают одинаковыми правами и обязанностями, имеют по одному голосу и в органах кооператива каждый из них несет ту же самую ответственность за кооператив. Тем не менее, это обоснование, следующее из сущности демократической структуры кооперативов, в реальности всегда подвергается критике, так как прибыль необходимо рассматривать в качестве экономического показателя, отнесенного к фактору производства, который способствовал ее получению, или риску предпринимательской деятельности. Практика показывает, что обычно члены сельскохозяйственного производственного кооператива в зависимости от определенных критериев должны получать неодинаковые доли прибыли, то есть необходимо разработать механизм распределения прибыли. Это необходимо в любом случае, независимо от того, зачисляется ли доля прибыли на счета, отражающие движение паевых средств членов рыболовецкой артели (то есть когда средства остаются в кооперативе), или непосредственно выплачивается им.

В принципе, для этого имеются две возможности: распределение прибыли по личному трудовому участию членов рыболовецкой артели или в соответствии с размером их пая (вклада в капитал). Пункт 1 ст.12 Закона РФ «О производственных кооперативах» называет обе эти возможности. Но в силу ст. 5 этого же Закона способы распределения прибыли должны предусматриваться уставами каждого конкретной рыболовецкой артели.

Таким образом, каждая рыболовецкая артель в Российской Федерации еще до своей регистрации, на этапе разработки и подготовки к утверждению устава, должен принять решение о том, по каким критериям в конце хозяйственного года должна быть распределена между членами возможная в будущем прибыль. Идеальным для рыболовецкой артели является случай, когда:

  • члены артели участвуют в капитале равными долями (паями);
  • все члены артели заняты в нем;
  • нет привлеченных работников (т. к. они не являются членами артели);
  • все работающие в кооперативе члены имеют одинаковую производительность труда и получают равную заработную плату.

В этом идеальном случае не имеет значения, как распределять прибыль: каждому члену рыболовецкой артели положено выплатить одинаковую сумму. В реальности подобный безупречный случай функционирования сельскохозяйственного производственного кооператива не встречается.

Естественно, какое-либо одно (или даже несколько) из перечисленных выше условий обычно не выполняется: чаще всего оказывается, что не все члены артели работают в нем или они работают с разными показателями по количеству и качеству труда, либо в кооперативе есть работники, не являющиеся его членами, или являются членами артели, но участвуют в его капитале разными долями. Во всех этих случаях члены рыболовецкой артели могут рассчитывать на разные доли в распределении прибыли. Распределение прибыли возможно осуществлять в соответствии с личным трудовым участием членов артели. В отношении работающих членов распределение прибыли в соответствии с их личным трудовым участием не представляет особых проблем: обычно исходят из того, что степень их трудового участия можно оценить по полученной заработной плате.

Возможно, распределение прибыли в соответствии с долей участия члена артели в капитале (паем члена кооператива). Выше упоминалось, что капитал представляет собой фактор производства, в котором нуждается предприятие. Нужен он и сельскохозяйственным производственным кооперативам. Этот капитал должен быть внесен самими членами рыболовецкой артели, потому что рынок капитала для кооперативов закрыт.

Информация о работе Лизинг как инструмент развития рыболовецких хозяйств