Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 20:09, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является систематизация существующих данных о затратах, об их классификации и методах анализа, а также практическое использование одной из рассмотренных методик для определения уровня затрат на предприятии и нахождения направлений по снижению себестоимости его продукции (работ, услуг).
Исходя из цели задачами курсовой работы будут:
– охарактеризовать значение и задачи для анализа затрат на производство продукции;
– определить влияние факторов на показатели затрат на производство продукции;
– определить и рассчитать резервы снижения затрат на производство продукции.
Анализ сметы затрат на производство осуществляется с целью изучения динамики и контроля за расходованием средств на хозяйственную деятельность предприятия, выявления резервов их снижения. В смете затрат показываются все материальные, трудовые и денежные расходы, произведенные предприятием для осуществления его хозяйственной деятельности. Все затраты группируются по экономическому содержанию, т.е. по отдельным элементам, независимо от их производственного назначения и места, где они израсходованы.
Анализ затрат по экономическим элементам отражает отношение затрат к созданию стоимости. Он позволяет отделить затраты овеществленного труда от затрат живого труда, исчислить вновь созданную стоимость (чистую продукцию).
В таблице 6.2 приведена поэлементная группировка затрат на производство за два смежных отчетных периода по анализируемому предприятию.
Таблица 6.2 – Структура затрат на производство по статьям калькуляции
|
2006 год |
2007 год |
Изменение, (+-) | |||
Элементы затрат на производство |
Абсолютная сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютная сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Абсолютная сумма, млн. руб. |
Удельный вес, % |
Покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты |
567 |
20,5 |
856 |
23,7 |
+289 |
+3,2 |
Топливо |
267 |
9,6 |
369 |
10,2 |
+2 |
+,06 |
Энергия |
17 |
0,6 |
22 |
0,6 |
+5 |
0,0 |
Прочие материальные затраты |
1005 |
36,3 |
1176 |
32,5 |
+171 |
-3,8 |
Итого материальных затрат |
1856 |
67,0 |
2423 |
67,0 |
+567 |
0,0 |
Затраты на оплату труда |
482 |
17,4 |
554 |
15,3 |
+72 |
-2,1 |
Амортизация основных фондов |
89 |
3,2 |
186 |
5,1 |
+97 |
+1,9 |
Прочие затраты |
342 |
12,4 |
453 |
12,5 |
+111 |
+0,1 |
Итого затрат на производство |
2769 |
100 |
3616 |
100 |
+847 |
0 |
Анализируемое предприятие не является материалоемким, удельный вес материальных затрат составил в отчетном году 67,0%. По сравнению с предыдущим годом удельный вес материальных затрат остался прежним, что связано с увеличением затрат покупных полуфабрикатов на 3,2%, топлива - на 0,6%. Большую долю в материальных затратах и в затратах на производство в целом занимают также покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты (23,7%), что свидетельствует о довольно высоком уровне кооперирования производства.
Повышение технического уровня производства способствовало росту удельного веса амортизационных отчислений в отчетном году по сравнению с предыдущим годом на 1,9%.
Прочие затраты повысились по сравнению с прошлым годом на 111 млн. руб., а их удельный вес повысился на 0,1%.
Далее следует установить причины изменения отдельных затрат.
Расчет влияния эффективности использования производственных ресурсов на изменение суммы затрат на производство показан в таблице 6.4.
Таблица 6.4 – Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение затрат
Фактор |
Изменение затрат на производство, млн. руб. | |
Расчет |
Результат, +/- | |
1. Снижение материальности продукции |
- 8,9 · 4844 |
- 431,1 |
2. Снижение зарплатоемкости продукции |
- 5,5 · 4844 |
- 266,4 |
3. Повышение амортизациеемкости продукции |
+ 1 · 4844 |
+ 48,44 |
4. Повышение удельных затрат |
+ 0,1 · 4844 |
+ 4,8 |
Всего |
- 13,2 · 4844 |
- 639,4 |
Снижение материалоемкости продукции и зарплатоемкости вызвало спад затрат на производство на 697,5 млн. руб. (431,1+266,4). Однако повышение амортизациеемкости и прочих удельных затрат позволило увеличить рост затрат на производство на 53,24 млн. руб. (48,44+ 4,8). В связи с чем общий рост затрат на производство снизился и составит –5 351,8 млн. руб.
Для детализации изменения материалоемкости продукции целесообразно разложить показатель материалоемкости на составные элементы по формуле:
Мем =
Все данные, необходимые для проведения детализации, также представлены в форме № 5–3.
Отсюда общее изменение материалоемкости продукции равно сумме изменений затрат по этим видам факторов отраженное в формуле
ΔMем =ΔСм + ΔСт + ΔСэ + ΔСв .
Для расчета влияния этих факторов составим таблицу 6.5.
Данные таблицы 6.4 свидетельствуют о том, что снижение материалоемкости продукции имело место в связи со спадам затрат на затрат на топливо, электроэнергию и прочих затрат на 12,31 коп., а также с ростом затрат на сырье, материалы и покупные изделия на 1 руб. затрат на производство на 3,39коп.
Таблица 6.5 – Детализация факторов изменения материалоемкости продукции
Показатели |
2006 |
2007 |
Изменения, +/- |
1. Материальные затраты, всего |
1856 |
2423 |
+567 |
в том числе 2. сырье, материалы, покупные
полуфабрикаты, комплектующие |
758 |
1330 |
+572 |
3. Топливо |
267 |
369 |
+102 |
4. Энергия |
17 |
22 |
+5 |
5. Прочие материальные затраты |
814 |
702 |
+43 |
6. Выпуск товаров и услуг |
3149 |
4844 |
+1695 |
Влияние отдельных факторов на сумму материальных затрат составило:
– в связи с
ростом затрат на сырье,
– из-за спада энергоемкости продукции на 0,09 коп. – на –4,4 млн. руб.(–0,09 · 4844/100);
– в связи с понижением прочих материальных затрат на 1 руб. продукции на 11,36 коп. - на -550,3 млн. руб. (–11,36 · 4844/100);
– из–за спада затрат на топливо на 1 руб. продукции на 0,86коп. – на –41,7 млн. руб. (–0,86 · 4844 / 100).
Общее влияние: 164,2 – 4,4 – 550,3 – 41,7 = –432,2млн. руб.
Главным фактором, влияющим на изменение затрат на 1 руб. продукции, является снижение себестоимости изделий. Уменьшение затрат в результате снижения самой себестоимости продукции является заслугой предприятия. В этом факторе сосредотачиваются все усилия предприятия по снижению норм расхода, заготовительной стоимости материалов и полуфабрикатов, непроизводительных затрат заработной платы, комплексных и других расходов.
Индексным методом формирование
и анализ затрат можно представить
таким образом:
а) затраты по плану или базе:
ZRПЛ = = = 87,66 коп.
б) фактически:
ZRФ = = = 75,71 коп.
в) Общее изменение затрат на 1 рубль продукции:
ΔZR = ZRФ – ZRПЛ = 75,71 – 87,66 = –11,95коп.
Для углубленного анализа влияния эффективности использования производственных ресурсов следует определить затраты на 1 руб. объема продукции по формуле:
Сруб =
Сруб. отч = = 74,7 коп.;
Сруб. пр = = 87,9 коп.
Взаимосвязь себестоимости продукции и эффективности использования производственных ресурсов можно установить, если показатель затрат на 1 руб. объема продукции разложить на отдельные элементы затрат: материальные затраты; затраты на оплату труда; ЕСН; амортизация; прочие затраты.
Модель разложения обобщающего показателя затрат на 1 руб. объема продукции такова, формула:
Сруб пр = = + + + = + + + = 87,9 коп.
Сруб отч = = + + + = + + + = 74,7 коп.
Общая сумма отклонения затрат на 1 руб. объема продукции в отчетном году от данных в базовом году (ΔСруб) равно сумме отклонений его составляющих, т.е. формула
ΔСруб Мем = ΔМем + Зем + ΔАем + ΔПз.
Для того чтобы установить
масштаб влияния каждого
Покажем расчет влияния
эффективности использования
Таблица 6.6 – Затраты на 1 руб. объема продукции по экономическим элементам
Показатель |
2006 |
2007 |
Изменения, +/- |
1.Затраты на производство, всего, млн. руб. |
2760 |
3616 |
+856 |
в том числе: 2. материальные затраты |
1856 |
2423 |
+567 |
3. затраты на оплату труда и ЕСН |
711 |
827 |
+116 |
4. амортизация |
89 |
186 |
+97 |
5. прочие расходы |
113 |
180 |
+67 |
6. Объем продукции в ценах базового периода, млн. руб. |
3149 |
4844 |
+1695 |
7. Затраты на 1 руб. продукции, всего, коп. |
87,9 |
74,7 |
-13,2 |
в том числе: |
|||
8. материалоемкость продукции ( |
58,9 |
50,0 |
-8,9 |
9. зарплатоемкость продукции ( |
22,6 |
17,1 |
-5,5 |
10. амортизациеемкость продукции (стр. 4/стр. 6 · 100) |
2,8 |
3,8 |
+1,0 |
11. Прочие удельные затраты (стр. 5/стр. 6 · 100) |
3,6 |
3,7 |
+0,1 |