Финансовое состояние предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 11:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ финансового состояния предприятия ООО «Карго Лайн» и разработка мероприятий по его улучшению.
Исходя из цели исследования в работе поставлены следующие задачи:
изучить понятие, содержание и задачи финансового анализа предприятия;
рассмотреть основные методы и методики анализа финансового
состояния предприятия;

Файлы: 1 файл

VVYeDYeNIYe.doc

— 329.50 Кб (Скачать)
n="justify">     Полученные  результаты систематизируем в таблицу 3.2, проанализируем их динамику.

Таблица 3.2 – Прогнозируемые относительные показатели ликвидности ООО «Карго Лайн»

Показатель 2009 г. Прогнозное  значение Изменение (+,–)
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,09 0,12 0,03
Коэффициент текущей ликвидности 0,47 0,48 0,01
Коэффициент быстрой ликвидности 0,35 0,39 0,04

Источник: составлена автором 

     Таким образом, предложенные мероприятия  приведут к росту всех относительных  показателей ликвидности предприятия: коэффициент абсолютной ликвидности возростёт на 0,03 отн. ед., коэффициент текущей ликвидности - на 0,01 отн. ед., а коэффициент быстрой ликвидности на - 0,04 отн. ед. 

     3.2 Пути повышения  финансовой устойчивости  предприятия ООО «Карго Лайн» 

     Финансовое  состояние анализируемого предприятия  нельзя назвать устойчивым по причине  неблагоприятной структуры баланса, а именно, большая доля его неликвидных активов (в основном это запасы) сформирована за счёт краткосрочных обязательств. Ситуация осложняется тем, что предприятие имеет низкий уровень платёжеспособности.

     Отрицательная динамика в показателях финансовой устойчивости предприятие и отклонение соответствующих коэффициентов от нормативных значений свидетельствуют об уменьшении части активов предприятия, формируемой за счёт собственных средств, и об увеличении доли заёмных средств в формировании активов предприятия.

     Всё это свидетельствует о недостаточной  обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

     Для роста показателей финансовой устойчивости ООО «Карго Лайн» необходимо увеличить размер собственных оборотных средств. При этом обязательно превышение собственного капитала над заемным. Также необходимо принять меры по оптимизации, т.е. сокращению таких важных характеристик финансового состояния предприятия как его операционный и финансовый циклы. Для этого необходимо совершенствование управления запасами, дебиторской и кредиторской задолженностью.

     Проведем  расчет экономического эффекта от реализации мероприятий по улучшению показателей финансовой устойчивости анализируемого предприятия. Рассмотрим, как изменение статьи «Запасы» отразилось на абсолютных показателях финансовой устойчивости ООО «Карго Лайн» за 2009 год.

     Изменение величины собственных оборотных  средств (∆СОС)прогн.знач.=

     = - 1 517 215 - 42 528 = -1 559 743 тыс. руб.

     Изменение величины собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующего капитала (∆КФ)прогн.знач.= -949 215 – 42 528 = -991 743 тыс. руб.

     Изменение общей величины основных источников формирования запасов и затрат (∆ВИ)прогн.знач.= -949 215 – 42 528 = -991 743 тыс. руб.

     Полученные  результаты систематизируем в таблицу 3.3, проанализируем их динамику.

Таблица 3.3 – Прогнозируемые абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Карго Лайн»

Показатель, тыс. руб. 2009 г. Прогнозное  значение Изменение (+, -)
∆СОС - 1 517 215 -1 559 743 -42 528
∆КФ -949 215 -991 743 -42 528
∆ВИ -949 215 -991 743 -42 528

Источник: составлена автором 

     Несмотря  на то, что в ходе анализа получились отрицательные значения, полученные прогнозные показатели ∆СОС, ∆КФ и ∆ВИ увеличились на 42 528 тыс. руб., что подтверждает эффективность принятых решений.

     В целом пути укрепления финансовой устойчивости ООО «Карго Лайн» можно предложить следующие: пополнить собственный оборотный капитал; принять меры по снижению кредиторской задолженности; составлять прогнозный баланс; регулярно проводить анализ финансовой деятельности; сократить запасы до оптимального уровня; управлять запасами, денежным потоком, дебиторской задолженностью; повысить абсолютные показатели финансовой устойчивости; повысить платежеспособность и улучшить относительные коэффициенты ликвидности; рационально и более полно использовать оборудование и механизмы предприятия; усовершенствовать управление предприятием; повысить квалификацию работников, сопровождающуюся ростом производительности труда.

     Рекомендации, сделанные на основе этого анализа, носят конструктивный характер и могут существенно улучшить состояние предприятия, если удастся их воплотить в жизнь. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Финансовое состояние предприятия отражает способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность. Финансовое состояние предприятия характеризуется совокупностью показателей, которые отражают наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.

     Цель  анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.

     Анализ  финансового состояния показывает, по каким конкретным направлением нужно вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия.

     Результаты  финансового анализа позволяют  выявить уязвимые места, требующие  особого внимания, и разработать  мероприятия по их ликвидации.

     Оценка  финансового состояния может  быть выполнена с различной степенью детализации, в зависимости от цели анализа, имеющейся информации и т.д., что предполагает применение соответствующих методов и методик финансового анализа.

     Не  секрет, что процесс принятия управленческих решений в большей степени искусство, чем наука. Результат выполненных формализованных аналитических процедур не является или, по крайней мере, не должен являться единственным критерием для принятия того или иного управленческого решения. Результаты анализа – «материальная основа» управленческих решений, принятие которых основывается также на интеллекте, логике, опыте, личных симпатиях и антипатиях лица, принимающего эти решения.

     Все это лишний раз свидетельствует  о том, что финансовый анализ в современных условиях становится элементом управления, инструментом оценки надежности потенциального партнера.

     Необходимость сочетания формализованных и  неформализованных процедур в процессе принятия управленческих решений накладывает  отпечаток, как на порядок подготовки документов, так и на последовательность процедур анализа финансового состояния. Именно такое понимание логики финансового анализа является наиболее соответствующим логике функционирования предприятия в условиях рыночной экономики.

     На  основе проведённого анализа финансовой деятельности ООО «Карго Лайн» были сделаны следующие выводы.

     За 2009 год на ООО «Карго Лайн» наблюдается увеличение стоимости имущества предприятия на 71,74% за счет увеличения стоимости внеоборотных активов на 77,76% , которые занимают наибольший удельный вес в структуре имущества предприятия (83,26%).

     Также наблюдается  увеличение стоимости  оборотных активов на 47,02%. Наибольший удельный вес в структуре оборотных  активов на конец отчётного периода  занимают запасы (8,56%).

     Собственный капитал предприятия за отчётный период увеличился на 59,07%, заёмный капитал  вырос на 88,49%.

     В структуре обязательств предприятия  на конец отчётного периода наибольший удельный вес занимает собственный  капитал (52,72%), доля заёмного капитала составляет 47,28%.

     На  основе общей оценки актива и пассива баланса выявлен рост производственного потенциала предприятия.

     Однако  анализ трехкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости показал, что у ООО «Карго Лайн» наблюдается кризисное финансовое состояние, при котором предприятие в дальнейшем может превратиться в банкрота.

     Несмотря  на увеличение стоимости имущества  предприятия в 2009 году, его финансовая устойчивость ухудшилась по ряду показателей. Имея на балансе значительную по величине стоимость оборотных активов, предприятие нуждается в большей величине собственных оборотных средств, а также в долгосрочных заемных средствах, т.е. более мобильных средствах.

     Отрицательная динамика в показателях финансовой устойчивости предприятие и отклонение соответствующих коэффициентов от нормативных значений свидетельствуют об уменьшении части активов предприятия, формируемой за счёт собственных средств, и об увеличении доли заёмных средств в формировании активов предприятия.

     Всё это свидетельствует о недостаточной обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

     Анализ  показателей ликвидности и платёжеспособности подтвердил, что за анализируемый период предприятие ухудшило свое финансовое положение.

     Рассмотренные коэффициенты ликвидности характеризуют низкую платежеспособность анализируемого предприятия Значительное отклонение относительных показателей ликвидности от нормативных значений отражает наличие признака усиления финансовой неустойчивости предприятия и повышения степени его финансовых рисков.

     Предложенные  рекомендации по улучшению финансового состояния данного предприятия включают в себя следующее: пополнить собственный оборотный капитал; принять меры по снижению кредиторской задолженности; составлять прогнозный баланс; регулярно проводить анализ финансовой деятельности; сократить запасы до оптимального уровня; управлять запасами, денежным потоком, дебиторской задолженностью; повысить абсолютные показатели финансовой устойчивости; повысить платежеспособность и улучшить относительные коэффициенты ликвидности; усовершенствовать управление предприятием; повысить квалификацию работников, сопровождающуюся ростом производительности труда.

     Бесспорно, результаты любой сферы бизнеса  зависят от наличия и эффективности  использования финансовых ресурсов, которое приравнивается к «кровеносной системе», обеспечивающей жизнедеятельность  организации. Поэтому забота о финансовом благополучии является отправным моментом и конечным результатом деятельности любого субъекта хозяйствования, в том числе и ООО «Карго Лайн». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

  1. Савицкая, Г. В. Анализ финансового состояния  предприятия / Г. В. Савицкая. – Минск: Изд-во Гревцова, 2008. – 200 с.
  2. Кочетов, А. А. Роль и значение анализа финансового состояния предприятия в современных условиях рыночной экономики / А. А. Кочетов // Международная научно-техническая конференция «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и лёгкой промышленности»: сборник материалов. – 2006. – С. 226-227.
  3. Яровикова, Е. С. Особенности анализа финансового состояния предприятия / Е. С. Яровикова // Межвузовская научно-техническая конференция аспирантов и студентов: сборник материалов. – 2010. - С. 271-273.
  4. Губаревич, В. Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия / В. Губаревич // Тезисы докладов 34 научно-технической конференции преподавателей и студентов ВГТУ. – 2001. – С. 22-23.
  5. Ермолович, Л. Л. Методологические основы анализа финансового состояния организации / Л. Л. Ермолович // Потребительская кооперация. – 2009. - №1 (24). – С. 30-36.
  6. Толкачёва, Е. Г. Совершенствование методики анализа финансового состояния организации / Е. Г. Толкачёва // Бухгалтерский учёт и анализ. – 2009. - №9. – С. 51-53.
  7. Артеменко, В. Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. - Москва: Дело и сервис, 2006. – 267 с.
  8. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. – Моска: ИНФРА-М, 2006. – 415c.
  9. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалёв, В. П. Привалов. – Москва: Центр экономики и маркетинга, 2006. –  364 с.
  10. Тиболт, И. В. Экспресс-оценка финансовой отчётности / И. В. Тиболт // Экономика. Финансы. Управление. – 2010. - №3. – С. 58-63.
  11. Данько, О. В. Оценка финансового состояния предприятия и выявление недостатков в его деятельности по результатам анализа финансовой отчётности / О. В. Данько // Сборник научных работ студентов 2-й международной научной конференции региональных университетов «Студенческая научная зима в Бресте». – 2008. – С. 101-104.
  12. Пузанкевич, О. А. Анализ финансового состояния предприятий РБ / О. А. Пузанкевич // Вестник БГЭУ. – 2007. -№2. – С. 103-109.
  13. Варивода, Д. А. О методах анализа финансовой устойчивости предприятия / Д. А. Варивода // Сборник докладов Международной научной конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов». – 2001. – С. 47-49.
  14. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденной постановлением Минфина, Минэкономики и Минстата РБ от 14.05.2004 № 81/128/65 (в ред. постановления от 27.04.2007 № 69/76/52) // Консультант Плюс: Беларусь [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – Минск, 2010. – Дата доступа: 20.04.2011.
  15. Акулич, В. В. О проведении анализа финансового состояния предприятия / В. В. Акулич // Экономика. Финансы. Управление. – 2008. - №7. – С.32-39.

Информация о работе Финансовое состояние предприятия