Аудит формирования финансовых результатов

     Мы  провели аудит формирования финансовых результатов ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» по состоянию на 31 декабря 2010 года.

     1.Ответственность  аудируемого лица  за бухгалтерскую  отчетность

     Руководство аудируемого лица несет ответственность  за составление и достоверность  указанной бухгалтерской отчетности в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

     2.Ответственность  аудитора

     Наша  ответственность заключается в  выражении мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили  аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

     Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих правильность формирования финансовых результатов. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

     Аудит также включал оценку правильности формирования финансовых результатов и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица.

     Мы  полагаем, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные основания для выражения мнения с оговоркой.

     3.Основание для выражения мнения с оговоркой

     По  результатам проведенного исследования постановки учета формирования и  использования прибыли в ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» следует отметить, что на предприятии не создана надлежащая служба внутреннего контроля, не введена комиссия по приему, вводу в эксплуатацию и списанию основных средств – в силу чего система внутреннего контроля находится не на высоком уровне эффективности.

     Также отметим, что существующая на предприятии система бухгалтерского учета обеспечивает надлежащий контроль за правомерностью и правильным отношением в учет операций по формированию и распределению прибыли. Применяемые в ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» методы и формы бухгалтерского учета прибыли практически полностью соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

     Анализ  финансового состояния ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» свидетельствует о большой вероятности банкротства и недостаточном уровне организации аналитической и плановой работы на предприятии.

     4.Мнение  с оговоркой

     По  нашему мнению, за исключением влияния  на бухгалтерскую отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» по состоянию на 31 декабря 2010 года результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2010 год в соответствии с установленными правилами составления бухгалтерской отчетности.

     Для восстановления платежеспособности предприятия необходимо систематически проводить углубленный анализ финансового состояния с целью принятия конкретных мер по финансовому оздоровлению экономики предприятия.

     Одним из основных и наиболее радикальных  направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

                                                                                                     от 09.04.2011 г.

Руководитель  ООО «Аудит +»                                    ___________Карцев С.А.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Подводя итоги работы, можно сделать вывод  о том, что целью аудита финансовых результатов предприятия является выражение мнения о достоверности  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка  ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. При этом под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

     В результате проведенного в настоящей  курсовой работе исследования можно  сделать следующие выводы.

     Основной  источник доходов организации – выручка от продаж товаров, продукции, работ и услуг, а именно та ее часть, которая остается за вычетом материальных, трудовых и денежных затрат на приобретение, производство и реализацию товаров, продукции, работ и услуг. Поэтому важная задача каждого хозяйствующего субъекта – получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

     Прибыль – один из основных финансовых показателей плана и оценки хозяйственной деятельности предприятия. Прибыль является не только источником обеспечения внутрихозяйственных потребностей организации, но приобретает все большее значение в формировании бюджетных ресурсов, внебюджетных и благотворительных фондов.

     В условиях рыночных отношений информация о финансовом состоянии и результатах  деятельности экономических субъектов  является предметом внимания различных  пользователей. Акционеры, кредиторы, потенциальные инвесторы используют для принятия управленческих решений данные бухгалтерской отчетности. Чтобы убедиться, что она составлена в соответствии с требованиями действующего законодательства и объективно отражает состояние и результаты финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта, необходимо привлекать специалистов, обладающих соответствующей квалификацией. Исторически сложилось, что такой квалификацией обладают аудиторы.

     Задача  аудитора – проверить состояние  финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период, сформулировать объективные выводы, дать необходимые рекомендации.

     Аудиторская проверка формирования и использования  финансовых результатов деятельности предприятия проводится с целью  установления достоверности отражения  в учете и отчетности прибылей и убытков предприятия, оценки его финансового состояния и вероятности банкротства.

     Искусство аудитора состоит в том, чтобы  оценить состояние внутреннего  контроля, дать оценку соблюдения учетной  и финансовой дисциплины, определить наиболее уязвимые с точки зрения злоупотребления места.

     По  результатам проведенного исследования постановки учета формирования и использования прибыли в ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» следует отметить, что существующая на предприятии система бухгалтерского учета обеспечивает надлежащий контроль за правомерностью и правильным отношением в учет операций по формированию и распределению прибыли. Применяемые в ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» методы и формы бухгалтерского учета прибыли полностью соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

     Анализ  финансового состояния ОАО Майкопский редукторный завод «Зарем» свидетельствует о высокой опасности банкротства предприятия, недостаточном уровне организации аналитической и плановой работы на предприятии.

     Для выведения исследуемого предприятия из разряда рискованных и восстановления его платежеспособности необходимо систематически проводить углубленный анализ финансового состояния с целью принятия конкретных мер по финансовому оздоровлению экономики предприятия.

     Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая.
4. Положения по бухгалтерскому учету: ПБУ 9/99,ПБУ 10/99, ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организации»
5. Методика проверки операций по формированию финансовых результатов // Аудиторские ведомости. 2010. №2
6. Газарян А.В., Костюк Г.И. Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования. – М.: Бухгалтерский учет, 2008
7. Панкова С.В. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита.// Международный бухгалтерский учет. 2008. №1
8. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению
9. Стандарты аудиторской деятельности
10. Гмыра Ф.А. Бухгалтерский учёт организаций: практическое пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. 574 с.
11. Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит. – Финансы и статистика, 2009. 550 с.
12. Шулус А.А., Попов Ю.Н. Социальный аудит. - АТиСО, 2008. 660 с.
13. Коваль Л.С. Теория бухгалтерского учёта: учебник. – Методическое пособие. – М., Воронеж, 2008. 345с.
14. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учёта: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. 592 с.
15. Костюк Г., Ширкина Е. Практический аудит–  Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. 427 с.
16. http://www.nalog.ru  
17. http://www.consultant.ru
18. http://www.garant.ru
19. http://www.glavbukh.ru

     20. http://www.nalog.ru