Аналіз стану та ефективності використання майна підприємства

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 14:40, курсовая работа

Краткое описание

Серед основних проблем, з якими на даному етапі розвитку економіки зіштовхуються українські підприємства, особливе місце належить ефективному управлінню активами , підприємства їх складом та структурою.
Забезпечення безперервного процесу виробництва - завдання оборотних активів. Оборотним активам належить особливе місце в структурі підприємства, тому що переважно вони забезпечують стійкий фінансовий стан підприємства, кредитоспроможність і платоспроможність суб'єкта господарювання.

Оглавление

Зміст
стор
Вступ
3
1. Особливості аналізу майна підприємства в сучасних економічних умовах
5
1.1. Майно підприємства: сутність, види, порядок відображення у фінансовій звітності……………………………………
8
1.2. Характеристика стану майна підприємств Донецького регіону…………………………………………………………………….
12
1.3. Техніка горизонтального та вертикального аналізу майна підприємства………………………………………………………………..
15
1.4. Система показників ефективності використання майна підприємства та їх економічна характеристика. ………………………..
20
2. Реалізація методики аналізу стану та ефективності використання майна Приватного підприємства «Мрія»………………
23
2.1. Загальна характеристика Приватного підприємства «Мрія»..
24
2.2. Аналіз стану, структури та динаміки майна Приватного підприємства Мрія»………………………………………………………..
26
2.3. Оцінка показників ефективності використання майна Приватного підприємства «Мрія»………………………………………
28
3. Узагальнення результатів аналізу:…..…………………………
32
3.1. Складання аналітичної записки………………………………
32
3.2. Розробка заходів щодо підвищення ефективності використання майна підприємства та їх реалізація……………………
34
Висновки………………………

Файлы: 1 файл

курсовая 2014=1 - копия.doc

— 412.00 Кб (Скачать)

Коефіцієнт грошового потоку :

Кгп= 0,75 (ЧД-СВ-Ам)/ ЧД, де                                                                [14]

ЧД – чистий доход від реалізації продукції;

СВ – собівартість реалізованої продукції зменшена на амортизацію;

Ам – амортизація;

2012р. 0,75* (9225,8-6943,5-596,7) / 9225,8 = 0,14

Для підприємства, яке досліджується Кгп = 0,14, тобто сума чистого прибутку і амортизації у виручці від реалізації є досить незначною і становить тільки 14%. Таке значення характеризується низькою можливістю збільшення грошових коштів.

Аналіз показав, що розробка стратегії управління підприємством суттєво залежить від внутрішніх та зовнішніх факторів, які нерідко різнонаправлено впливають на результати функціонування підприємства. Моделюючи виробничо-господарську діяльність і намагаючись управляти фінансовим станом, важливо попередити і вміло оцінити вплив цих факторів.

В основі досягнення внутрішньої стійкості підприємства лежить своєчасне і гнучке управління внутрішніми факторами його діяльності. Стратегічний менеджмент, на мій погляд, повинен бути спрямований на :

— якість управління оптимальним складом і структурою поточних активів:

— правильний вибір стратегії і тактики управління структурою власних фінансових ресурсів. Винятково важливо проаналізувати їх використання в двох напрямах: по-перше, для фінансування поточної діяльності, по-друге, для інвестування в капітальні затрати;

— вимоги щодо управління коштами, що додатково мобілізуються на ринку позичкових капіталів. Тут стратегія повинна бути направлена на усунення фінансового ризику нездатності підприємства своєчасно і в повному обсязі розплатитися зі своїми кредиторами.

Ефективність використання майна підприємства характеризується часткою інтенсивних (ресурсовіддача) і екстенсивних (збільшенням розміру майна) чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції (табл. 9).

 

Таблиця 9 

Вхідні дані для визначення частки інтенсивних та екстенсивних чинників у збільшенні виручки від реалізації продукції

п/п

показники

2011

2012

умов.зн

факт

умов.зн

факт

1

Середньорічний підсумок балансу, тис. грн.

 

9977,7

 

19775,8

2

Виручка від реалізації, тис. грн.

 

6110,0

 

9225,8

3

Ресурсовіддача (ряд. 2/ряд. 1)

 

0,612

 

0,467


Розраховують результат зміни виручки від реалізації, внесок екстенсивного чинника і внесок інтенсивного, визначаючи, наскільки підприємство збільшувало обсяги реалізації переважно завдяки збільшенню активів (майна).

За фактичними даними підприємства: вплив екстенсивного фактора склав:

19775,8-9977,7*0,612=5996,4 тис. грн..

вплив інтенсивного:

0,467-0,612*19775,8=-2867,49 тис. грн..

Перевірка: 5996,4-2867,49=3128,91 тис. грн..

9225,8-6110=3115,8 тис. грн.. (різниця за рахунок округлень) Тобто розрахунки виконані правильно.

У даному випадку спостерігається від'ємний вплив інтенсивного фактору на зміну виручки від реалізації. Цей факт може бути поясненим зниженням вартості майна підприємства і його ресурсовіддачі.

Ефективність використання основних засобів характеризують показники: фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєність й фондорентабельності. У процесі аналізу вивчають їх динаміку, проводять факторний аналіз впливу основних чинників на їх величину. Це було розглянуто в питанні 1.4.

Із розрахунків видно, що підприємство інтенсивно використовує ОЗ в своїй господарській діяльності. На мою думку, підприємство має модернізувати ОЗ виходячі із особливостей господарської діяльності, оновити матеріально-технічну базу, або ж отримати додаткові кошти від реалізації недієвих ОЗ, обладнання, яке знаходиться у пасивному стані. тобто не використовується у основному виробничому процесі, хоч і призначене для цього, що дасть можливість зробити баланс менш важким; розглянути впровадження нових технологій, та варіантів більш економічного розміщення виробничих потужностей; впровадити систему інформації, яка б могла своєчасно, достовірно, повно і систематично надавати керівним органам підприємства необхідну інформацію про зовнішні та внутрішні умови, інформацію про реальний економічний стан на підприємстві;

Тобто, загалом можна сказати, що підприємство у своїй діяльності на перспективу повинно орієнтуватися на таку політику по покращенню фінансового стану і підвищення рівня фінансової стійкості, при якій основна діяльність буде прибутковою при одночасній максимальній віддачі всіх елементів, тобто підвищення рівня рентабельності, як основних виробничих засобів при їх модернізації так і рентабельності продукції за рахунок зниження собівартості і збільшення обсягів її реалізації.

Для забезпечення цілісності системи управління фінансовою діяльністю передбачається виконання умови єдності цілей та інтересів на всіх рівнях управління, єдності принципів управління та єдності самого процесу управління. Зменшти поточні зобов’язання, особливо перед бюджетом.

Неминуче мають відбуватися якісні зміни в управлінні підприємством шляхом активної, зорієнтованої на майбутнє стратегії, побудованої на зв'язку між намаганням забезпечити прибутковість і додержати стабільності фінансових процесів.

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

Здійснивши оцінку ролі аналізу фінансового стану та фінансової діяльності підприємства, ефективності використання майна,  що першочерговим його завданням є розкриття причинно – наслідкових зв’язків між фінансовою і виробничою діяльністю. Необхідні передумови для стійкого фінансового стану створює виробнича діяльність. Якщо підприємство працює ритмічно, випускає рентабельну продукцію, успішно її реалізує, показник фондовіддачі є високим,  воно як правило має необхідні кошти для платежів, і можно з впевненостю стверджувати, що воно ефективно управляє своїми активами, і що цей процес є рентабельним.

Проаналізувавши діяльність ТОВ «Мрія», стало зрозуміо, що загалом Баланс показує, що підприємство праціє, отримує прибуток, навіть є вільні кошти – це нерозподілений прибуток. Але показник величини власних оборотних коштів (функціонуючий капітал) є із  знаком  мінус.

  ОЗ активно використовується в діяльності підприємства та мають великий коефіцієнт зносу, а значить, що треба приділити увагу ефективному використанню майна підприємтса, модернізувати існуюче, виходячі із особливостей господарського процесу, а те  майно, що  пасивне реалізувати, та направити вилучені кошти на погашення заборгованості перед бюджетом , вона складає 183,6 ти. грн., оновлення матеріально-технічної бази,  погашення довгострокових зобов’язань – 205,7 тис.грн. , кредиторської заборгованості – 1633,6 тис. грн..

Зозрахувавши коефіцієнт придатності, він  показав, що лише 1/2 частина основних засобів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності.

Дебіторська заборгованість має позитивне значенняі, вона підтримується на досить високих рівнях, що є чинником платоспроможності підприємства,  а ось  виробничо-матеріальні запаси підтримуються на досить низьких рівнях, то імовірність неплатоспроможності або нестачі коштів для забезпечення рентабельної діяльності досить висока. З ростом величини власних оборотних коштів як складової активів підприємства ризик втрати ліквідності зменшується.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИКОРИСТАНІ ЛІТЕРАТУРНІ ДЖЕРЕЛА

1. Господарський кодекс України, затверджений Верховною Радою України

 за № 436-IV, від 16 січня 2003року , м. Київ 

2. Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», затв. Постановою ВР України від 16 липня 1999 p. № 966-XIV, зі змін. та доповн.

3. Закон  України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» Із змінами і доповненнями, внесеними  Законами України 
від 6 лютого 2003 року N 485-IV

4. Наказ «Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств» №170 від 14.02.2006р

5. Наказ Міністерства Фінансів України N 39 від 25 лютого 2000р.                Зареєстровано в Міністерстві юстиції України м.Київ 15 березня 2000 р.  
за N 161/4382  «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського        

обліку 25 "Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва"

 6. Наказ Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби"  від 27 квітня 2000року, N 92, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України за N 288/4509 
18 травня 2000 р., Із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України

7. Задихайло Д.В.  «Господарське право» підручник, 2012 рік, Харків - 696 с.

8. Зінь. Е.А. «Регіональна економіка» Підручник. - К.: «ВД «Професіонал», 2007р. — 528 с.

9. Коношенкова Т. к. е. н., аудитор  "Податкове планування"  № 12,

від 30 грудня 2009 р.

10. Косова Т.Д., Ващенко Л.О., «Організація і методика економічного аналізу», Донецьк 2013

11. Коваленко Л.О.,Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент:Навч.пос.-3-тє вид.,випр. і доп.-К.:Знання,2008.-483с

12. Мізіна О. В., Савєльєва Л. О.,  «Економіка і маркетинг в умовах всесвітньої інтеграції: проблеми, досвід, передова думка.»/ Матеріали Всеукраїнської науково - практичної конференції. Донецьк, ДонНТУ 2011 р., с. 228-231.

13. Огійчук М.Ф. «Фінансовий та управлінський облік за національними стандартами» - 6-те вид., перероб. і допов. – К. : Алерта, 2011. – 1042 с.

14. Сопко В.В. «Бухгалтерський облік» - Навч. посібник. К.: КНЕУ, 2006, 526 с.

15. http://ubooks.com.ua/books/000222/inx5.php

16. http://ubooks.com.ua/books/000222/inx5.php

17.  http://www.profiwins.com.ua/ru/forms-and-blanks/statistic/398.html

http://pidruchniki.ws/17800321/buhgalterskiy_oblik_ta_audit/zvit_pro_finansovi_rezultati

18.http://credobooks.com/gorizontalnij-i-vertikalnij-analiz-majna-pidpriyemstva-i-dzherel-jogo-utvorennya

19.http://naub.oa.edu.ua/2013/finansovi-aspekty-formuvannya-ta-vykorystannya-majna-pidpryemstva/

20. http://ubooks.com.ua/books/000222/inx17.php

21. http://dtkt.com.ua/show/1cid01170.html

22. http://posibnyky.vntu.edu.ua/fin/2.htm

23. www.i-aek.com/publ/rozrakhunok_pokaznikiv/koeficient_onovlennja_ snovnikh_ zasobiv/4-1-0-21

24. www.vs.com.ua/index.php?pageid=3166&forprint=1

25. Практичні матеріали ТОВ «Мрія» за досліджений період

26.http://naub.oa.edu.ua/2013/finansovi-aspekty-formuvannya-ta-vykorystannya-majna-pidpryemstva/


Информация о работе Аналіз стану та ефективності використання майна підприємства