Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2014 в 14:40, курсовая работа
Серед основних проблем, з якими на даному етапі розвитку економіки зіштовхуються українські підприємства, особливе місце належить ефективному управлінню активами , підприємства їх складом та структурою.
Забезпечення безперервного процесу виробництва - завдання оборотних активів. Оборотним активам належить особливе місце в структурі підприємства, тому що переважно вони забезпечують стійкий фінансовий стан підприємства, кредитоспроможність і платоспроможність суб'єкта господарювання.
Зміст
стор
Вступ
3
1. Особливості аналізу майна підприємства в сучасних економічних умовах
5
1.1. Майно підприємства: сутність, види, порядок відображення у фінансовій звітності……………………………………
8
1.2. Характеристика стану майна підприємств Донецького регіону…………………………………………………………………….
12
1.3. Техніка горизонтального та вертикального аналізу майна підприємства………………………………………………………………..
15
1.4. Система показників ефективності використання майна підприємства та їх економічна характеристика. ………………………..
20
2. Реалізація методики аналізу стану та ефективності використання майна Приватного підприємства «Мрія»………………
23
2.1. Загальна характеристика Приватного підприємства «Мрія»..
24
2.2. Аналіз стану, структури та динаміки майна Приватного підприємства Мрія»………………………………………………………..
26
2.3. Оцінка показників ефективності використання майна Приватного підприємства «Мрія»………………………………………
28
3. Узагальнення результатів аналізу:…..…………………………
32
3.1. Складання аналітичної записки………………………………
32
3.2. Розробка заходів щодо підвищення ефективності використання майна підприємства та їх реалізація……………………
34
Висновки………………………
Вартість необоротних активів зросла за рік на 92,6 тис. грн. Відбулося це за рахунок зростання вартості необоротних матеріальних активів та в значній мірі за рахунок довгострокових фінансових інвестицій. Вартість основних засобів зменшилась за рахунок їх переоцінки – це не є позитивним явищем, це означає, що поліпшення забезпеченості підприємства основними засобами не відбулось. Основні засоби знаходяться в дуже поганому фінансовому стані, причому цей стан за рік ще погіршився. Зростання довгострокових фінансових інвестицій можна оцінити як позитивне явище.
Джерелом утворення необоротних активів є нерозподілений прибуток. Він зріс за рік на 216,4 тис. грн., що є позитивним явищем, це означає, що підприємство є прибутковим і в нього є вільні кошти. Але пайовий капітал зменшився на 370,6 тис. грн., тобто його не стало, це не є добре, адже с початку року власний капітал складався з пайового капіталу на 97,2%, підприємство зменшило капітал на 154,2 тис.грн., підприємство лишилося основної частки капіталу.
Робим висновок, що підприємство не є фінансово стійким, бо власні джерела не складають навіть 50 % усіх джерел, хоча показник нерозподіленого прибутку є значним, та він не покриває пайовий капітал, і здається, що вони пов’язані.
Таблиця 3
Горизонтальний і вертикальний аналіз оборотних активів та джерел їх утворення
Статті необоротних активів та джерел їх утворення |
Сума, тис. грн. |
У відсотках до підсумку | |||
на поч. року |
на кін. року |
зміни |
на поч. року |
на кін. року | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
І І А. ОБОРОТНІ АКТИВИ |
|||||
1. Виробничі запаси |
1612,0 |
1877,3 |
+265,3 |
12,7 |
9,7 |
2. Готова продукція |
107,5 |
95,6 |
-11,9 |
0,83 |
0,5 |
3. Товари |
348,8 |
274,2 |
-74,6 |
2,7 |
1,4 |
4. Векселі одержані |
20,0 |
20,0 |
- |
0,2 |
0,1 |
5. Дебіторська заборгованість за товари, роботи і послуги: |
|||||
• чиста реалізацій на вартість |
10200,3 |
16440,0 |
+6239,7 |
80,4 |
85,2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6. Дебіторська заборгованість за |
|||||
• З бюджетом |
360,6 |
225,8 |
-134,8 |
2,8 |
1,2 |
• За виданими авансами |
1,2 |
- |
-1,2 |
0,01 |
- |
розрахунками |
|||||
7. Інша поточна дебіторська заборгованість |
8,2 |
- |
-8,2 |
0,06 |
- |
8. Грошові кошти в нац. валюті |
36,2 |
351,7 |
+315,5 |
0,3 |
1,8 |
9. Інші оборотні активи |
- |
17,3 |
+17,3 |
- |
0,1 |
Всього за розділом II |
12694,8 |
19301,9 |
+6607,1 |
100 |
100 |
ДЖЕРЕЛА УТВОРЕННЯ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ |
|||||
1. Векселі видані |
- |
1,9 |
+1,9 |
- |
0,01 |
2. Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги |
12608,6 |
19462,7 |
+6854,1 |
99,32 |
99,56 |
3. Поточні зобов’язання за рахунками: |
|||||
З одержаних авансів |
2,0 |
- |
-2,0 |
0,02 |
- |
З бюджетом |
2,7 |
10,3 |
+7,6 |
0,02 |
0,05 |
Зі страхування |
8,5 |
24,5 |
+16 |
0,07 |
0,12 |
З оплати праці |
17,4 |
48,9 |
+31,5 |
0,13 |
0,25 |
Із внутрішніх розрахунків |
- |
0,4 |
+0,4 |
- |
0,01 |
4. Інші поточні зобов’язання |
55,6 |
- |
-55,6 |
0,44 |
- |
Всього джерел оборотних активів |
12694,8 |
19548,7 |
+6853,9 |
100 |
100 |
Значне поліпшення стану оборотних активів видно із змін, що відбулися за рік у складі в джерелах утворення оборотних активів. Вище відзначалося, що оборотні активи зросли за рік на 92,6 тис. грн. Це відбулося за рахунок зростання Кредиторської заборгованості на 6854,1 тис. грн., при одночасному зменшенні залучених джерел на 2,0 тис. грн.., а інші поточні зобов’язання зменшились на 55,6 тис. грн.. Та одночасно збільшились зобов’язання підприємства перед бюджетом на +7,6 тис. грн.., Зі страхування 16 тис. грн.., З оплати праці на 31,5 тис. грн., інші внутрішні розрахунки на 0,44 тис. грн.
1.4. СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ
Ринкова економіка зумовлює необхідність розвитку економічного аналізу в першу чергу на мікрорівні, тобто на рівні окремих підприємств, так як саме підприємства (при будь-якій формі власності) і складають основу ринкової економіки.
Аналіз ефективності діяльності підприємства необхідний не тільки його керівнику для оцінки фінансового становища, а й ряду осіб, які беруть безпосередню участь у господарській практиці:
1) інвесторам, яких необхідно прийняти
рішення про формування
2) кредиторам, які повинні видати
при необхідності кредити підпр
3) аудиторам, яким необхідно перевірити звіт
5) керівникам маркетингових і рекламних відділів,
які на основі цієї інформації створюють
стратегію просування товару на ринки.
Сучасна економіка, з її постійно посилюється конкуренцією, вимагає від керівників та менеджерів підприємств, фірм та асоціацій постійного підвищення ефективності використання економічного потенціалу, оптимальних форм господарювання, досягнення найкращих результатів при найменших затратах праці і коштів. Отже, необхідно розвиток теорії і практика аналізу господарської діяльності як одного з основних методів наукового управління економікою. В умовах ринкового механізму господарювання аналіз повинен не лише давати об'єктивну оцінку виконанню планів і динаміці виробничо-торгівельної, фінансово-господарської та іншої діяльності підприємств, але і виявляти, вивчати і мобілізовувати резерви (особливо прогнозні) економічного і соціального розвитку, допомагати приймати оптимальні тактичні і стратегічні управлінські рішення.
Необхідність подальшого вдосконалення теорії та практики аналізу економічної ефективності діяльності підприємств обумовлює актуальність даної випускної кваліфікаційної роботи.
Проте прикладні аспекти формування і використання майна в контексті управління фінансовим станом, адаптовані до застосування на конкретних підприємствах, потребують більш глибокого розгляду.
Мета дослідження полягає у визначенні фінансових аспектів ефективного використання майна підприємства на основі розгляду теоретичних та оцінки практичних аспектів досліджуваної проблематики.
Об'єкт спостереження –ТОВ «Мрія». Досліджуємо майно підприємства, щодо підвищення економічної ефективності діяльності ТОВ «Мрія».
Розрахуємо коефіцієнт зносу ОЗ =сума нарахованої амортизації [2]
(Дані беремо з Балансу)
Таблиця 4
Сума зносу ОЗ |
Первісна вартість ОЗ |
Коефіцієнт | |
Попередній рік (2010) |
26,7 |
51,4 |
0,52 |
Звітний рік (2011) |
17,3 |
34,4 |
0,50 |
Із вищенаведеного видно, що ОЗ активно використовується в діяльності підприємства та мають великий коефіцієнт зносу, що не є позитивним показником. Але знос ОЗ в звітному році зменшився в порівнянні з минулим.
Фондовіддача характеризує ефективність використання основних виробничих засобів, Відображає скільки товарообігу довелося на 1 грн. основних фондів.
Фондовіддача =Виручка/ОЗ {6; стор. 54,55}
Таблиця 5
Виручка |
ОЗ |
Фондовідача | |
2010 |
12416,3 |
350,6 |
34,6 |
2011 |
6110,0 |
7619,5 |
0,8 |
З вищенаведеного видно, що фондовіддача в 2011 році значно менше ніж в 2010році попередньому, як і знос ОЗ. Але в попередньому році показник фондовіддачі дуже малий, а це означає, що підприємства не ефективно використовує своє майно.
Фондомісткість характеризує забезпеченість підприємства основними засобами, показує скільки потрібно витратити основних фондів на виготовлення одиниці продукції. Із формули випливає:
Фондомісткість = первісна вартість основних засобів
[3]
Таблиця 6
Первісна вартість ОЗ |
Вироблена товарна продукція |
Фондомісткість Грн.. | |
2010 |
435,2 |
95,6 |
4,6 |
2011 |
13183,6 |
343,6 |
38,4 |
Із наведеного бачимо, що підприємством затрачено в 2010р. 4,6 грн. ОФ на одиницю продукції, а в 2011р. це показник склав -38,4 грн.
2. РЕАЛІЗАЦІЯ МЕТОДИКИ АНАЛІЗУ СТАНУ ТА ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МАЙНА ТОВ «МРІЯ».
Економічний потенціал суб’єктів господарювання може бути охарактеризований з точки зору майнового стану підприємства і з позиції фінансового положення. Обидві ці сторони фінансово-господарської діяльності взаємопов’язані нераціональна структура майна, його неякісний склад може привести до погіршення фінансового положення і навпаки.
Показники майнового стану підприємства характеризують стан та структуру активів підприємства у сукупності з джерелами їх покриття (пасивами). Ці показники можна поділити умовно на дві групи: показники, які визначають стан основних засобів, та показники, які визначають стан оборотних коштів
Стійке фінансове положення підприємства в значній мірі залежить від доцільності і правильності вкладень фінансових ресурсів в його активи. Активи динамічні по своїй природі і в процесі функціонування підприємства і величина активів та їх структура постійно змінюються.
Під час аналізу використання основних засобів досліджується: введення їх у дію; наявність; фондовіддача; вибуття та ліквідація основних засобів; ступінь використання устаткування тощо.
Розпочинається аналіз із визначення забезпеченості виробництва основними засобами. Потім вивчається їх використання з погляду виявлення резервів, після чого здійснюються розрахунки
Оцінка майнового стану підприємства дає змогу визначити абсолютні й відносні зміни статей балансу за визначений період, відслідковувати тенденції їхньої зміни та визначити структуру фінансових ресурсів підприємства.
2.1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОВ «МРІЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія», зареєстроване за адресою: м. Макіївка, вул. Ілліча,27а;
Вид діяльності за КВЕД 47.81 "Роздрібна торгівля з лотків і на ринках харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами",
15.84.0 «Виробництво какао, шоколаду та цукристих кондитерських виробів»
Штат робітників складає 7 чоловік. Підприємство існує з 2009 року.
Необоротні активи (основний капітал) - це вкладення коштів з довготривалими цілями в нерухомість, облігації, акції, запаси корисних копалин, спільні підприємства, нематеріальні активи і т.д. Мета аналізу основних засобів - виявити резерви підвищення ефективності їх використання, обгрунтувати необхідність інвестиційних вкладення в технічне превооруженіе, оновлення і розширення технічної бази.
Розглянемо основні економічні показники діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» за 2010-2012рр.
Склад і динаміка основного капіталу представлені в таблиці 7.
Таблиця 7
Кошти підприємства |
Сума, тис. грн. |
Частка,% |
Приріст, тис. грн. |
Частка,% | ||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2010 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2-1 |
3-2 |
5-4 |
6-5 | |
Нематеріальні активи |
24,7 |
17,1 |
8,2 |
5,2 |
0,2 |
0,1 |
-7,6 |
-8,9 |
-5,0 |
-0,1 |
Основні засоби |
350,6 |
7619,5 |
8336,4 |
74,0 |
97,6 |
98,7 |
+7268,9 |
+716,9 |
+23,6 |
+1,1 |
Довгострокові Фінансові інвестиції |
98,6 |
4,0 |
4,0 |
20,8 |
0,1 |
0,1 |
-94,6 |
0,00 |
+20,7 |
0,00 |
Відстрочені Податкові активи |
- |
162,9 |
96,0 |
- |
2,1 |
1,1 |
+162,9 |
-66,9 |
+2,1 |
-1,0 |
Разом |
473,9 |
7803,5 |
8444,6 |
100 |
100 |
100 |
+7329,6 |
+641,1 |
_ |
_ |
Информация о работе Аналіз стану та ефективності використання майна підприємства