Анализ состава и динамики прибыли в ЗАО Агрофирма «Волга»

В заключение анализа  разрабатываются конкретные мероприятия, направленные на предупреждение и сокращение убытков и потерь от внереализационных  операций.

На основе формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» ЗАО Агрофирма «Волга» рассмотрим динамику прибыли от прочих видов деятельности. Результаты представим в таблице 11.

Проведенный анализ финансовых результатов от прочей деятельности в ЗАО Агрофирма «Волга»» показал, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом данное предприятие получает прибыль от прочих видов деятельности, в сумме 59498 тыс.руб., что является главной частью прибыли.. Это связано с тем, что в 2009 году данное предприятие уплачивает проценты в сумме 12590 тыс.руб. и уменьшаются прочие расходы на 1031 тыс.руб.по сравнению с 2007 г., в то время как прочие доходы увеличиваются на 54775 тыс.руб.. Таким образом ЗАО Агрофирма «Волга» от прочих видов деятельности получает в 2009 году прибыль, которая положительно влияет на общий финансовый результат, то есть на чистую прибыль.

 

 

Таблица 11 – Финансовый результат от прочей деятельности ЗАО  Агрофирма «Волга»

 

Прочие доходы и расходы	2007 г.	2009 г.	Отклонение(+,-)
Проценты к получению	-	570	570
Проценты к уплате	-3283	-12590	-9307
Доходы от участия в других организациях	-	-	-
Прочие доходы	22476	77251	54775
Прочие расходы	-6764	-5733	1031
Прибыль от прочей деятельности	12429	59498	47069

 

2.5. Оценка показателей рентабельности

Совокупность показателей  рентабельности всегда отражает эффективность производственной (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности предприятия и отвечает интересам участников экономического процесса.

Наиболее часто используемыми  показателями в контексте финансового  анализа являются показатели рентабельности продукции, рентабельность реализации, рентабельность собственного капитала.

Рентабельность продукции ( ) определяется как отношение прибыли от реализации к себестоимости реализованной продукции.

Рентабельность (доходность) капитала (активов) (Рентабельность предприятия) определяется как отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала, т.е. к активам баланса. Этот показатель отражает, сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли независимо от источника привлечения этих средств. Этот показатель является одним из важных индикаторов конкурентоспособности предприятия.

Рентабельность капитала (активов), или экономическая рентабельность определяется по формуле;

,

где – прибыль от реализации продукции;

 – активы (валюта баланса).

Активы (валюта баланса) рассчитывают, как среднеарифметическую величину на начало и конец отчетного  периода.

Рентабельность  реализованной продукции определяется как отношение прибыли от операционной деятельности к сумме себестоимости реализованной продукции, административных затрат и затрат на сбыт находится по следующей формуле:

где - прибыль от операционной деятельности;

- себестоимость реализованной  продукции;

- административные затраты; 

- затраты на сбыт.

Коэффициенты рентабельности отражают, насколько прибыльна деятельность предприятия. Эти коэффициенты рассчитываются как отношение полученной прибыли  к затраченным средствам либо как отношение полученной прибыли к объему реализованной продукции.

Рассчитаем данные показатели рентабельности для ЗАО «Волга».

=14786/106880*100=13,8%

=-19400/151555*100= -12,8%

=14786/246579*100=6%

=-19400/375928*100= -5,1%-в 2009 году предприятие несет убытки, следовательно является нерентабельным.

На основании полученных данных делаем вывод о том, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом рентабельность ЗАО Агрофирма «Волга» существенно снижается. Так рентабельность продукции снижается на 26,6%, рентабельность капитала на 11,1%. Так же стоит отметить, что в 2009 году предприятие получает убыток, а следовательно является нерентабельным, вследствие этого наблюдается такое существенное снижение всех показателей рентабельности.

Проведем факторный  анализ рентабельности отдельных видов  продукции в ЗАО Агрофирма «Волга».

Проведенный факторный  анализ рентабельности отдельных видов  продукции в ЗАО «Волга» показал, что наиболее рентабельным является производство и реализация подсолнечника, так как за анализируемый период рентабельность увеличивается на 17,8%. Так же проведенный анализ показал, что наибольшее влияние на рентабельность продукции оказывают такие факторы как цена реализации и себестоимость продукции. Так за счет увеличения цены реализации подсолнечника рентабельность увеличивается на 38,8%, в то время как за счет увеличения себестоимости происходит ее снижение на 21%. Увеличение цены реализации мяса КРС увеличивает рентабельность на 8,2%, а увеличение себестоимости снижает ее на 7,8%, что приводит к увеличению рентабельности на 0,4%.

Таким образом, отмечаем, что в ЗАО «Волга» в анализируемом периоде 2008-2009гг. происходит увеличение рентабельности реализации подсолнечника, и снижается рентабельность реализации зерна, мяса КРС и молока.

 

Таблица 13 - Факторный  анализ рентабельности отдельных видов  продукции в ЗАО Агрофирма «Волга».

 

Вид продукции	Цена реализации 1ц,руб.		Себестоимость 1ц,руб.		Рентабельность,%			Отклонение,%
	2008	2009	2008	2009	2008	усл.	2009	общее	за счет
									цены	себестоимости
Зерно	421,6	260,1	279,1	329,7	51,1%	-6,8%	-21,1%	-72,2%	-57,9%	-14,3%
Подсолнечник	597,3	834,5	611,3	722,4	-2,3%	36,5%	15,5%	17,8%	38,8%	-21,0%
Молоко	1077,1	1005	1064	1171	1,2%	-5,6%	-14,2%	-15,4%	-6,8%	-8,6%
Мясо КРС	4753,8	5196	5423	5903	-12,3%	-4,2%	-12,0%	0,4%	8,2%	-7,8%

 

 

3. Основные направления и резервы повышения финансовых результатов деятельности предприятия

3.1. Резервы  увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции

Резерв увеличения производства и реализации сельскохозяйственной продукции представляет собой сумму  резервов увеличения производства и  реализации продукции растениеводства  и продукции животноводства. Сначала  определим резервы увеличения производства продукции растениеводства.

Возможны следующие  резервы увеличения продукции растениеводства:

1. расширение посевных площадей,

2. улучшение структуры посевных площадей,

3. повышение урожайности сельскохозяйственных культур, которое возможно за счет:

дополнительного внесения удобрений,

повышения окупаемости  удобрений,

внедрения более урожайных  сортов с.-х. культур,

сокращения потерь продукции  при уборке урожая,

проведения посева в  более оптимальные сроки.

Рассчитаем резервы  увеличения объемов производства продукции растениеводства и определим общий резерв.

Анализ земельного фонда  СХПК «Белопольский» показал, что на данном предприятии все земельные  угодия  используются  под пашню. Поэтому резерв увеличения валового сбора продукции растениеводства за счет расширения посевных площадей в данном предприятии невозможен.

 

Таблица 14 – Подсчет резервов увеличения объема производства продукции растениеводства за счет улучшения структуры посевов

Наименование культур	Структура посевов, %		Посевная площадь, га		Фактическая урожайность в среднем  за 3 года, ц/га	Объем производства при структуре  посевов, ц
	Фактическая	Возможная	Фактическая	Возможная		Фактическая	Возможная
Озимая пшеница	20	21,9	1000	2000	12,4	12400	24800
Озимая рожь	11	36,3	1818	3313	14,3	25997,4	47375,9
Яровая пшеница	58	32,9	5195	3000	10,2	52989	30600
Ячмень	11	8,9	1000	800	9,7	9700	7760
Всего	100	100	9113	9113	Х	101086	110536

 

Подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов  позволит дополнительно получить хозяйству 9450 ц. Данный объем хозяйство может получить за счет увеличения посевной площади под озимую рожь и под озимую пшеницу, за счет сокращения посевной площади под яровую пшеницу и ячмень.

 

 

Таблица 15 – Подсчет резервов увеличения объемов производства продукции растениеводства за счет выполнения задания по внесению удобрений

 

Показатель	Наименование культуры
	Озимая пшеница	Яровая пшеница	Ячмень	Озимая рожь
Прибавка урожая от внесения 1 ц  стандартных туков, ц/га	2-2,5	2-2,5	2-2,5	2-2,5
Площади, на которые не вносились  удобрения, га		779	334
Урожайность, ц/га:		12,4	11,8
с удобренных площадей
с неудобренных площадей		10,2	9,7
Прибавка урожая за счет внесения удобрений, %	45	45	45	45
Резерв увеличения производства, ц		0,99	0,945
с 1 га
со всей площади		771,21	315,63

 

Резерв увеличения производства зерна за счет выполнения плана по внесению удобрений в хозяйстве  составит под яровую пшеницу – 771,21 ц, под ячмень – 315,63 ц. Общий объем  производства зерна увеличится на 1086,84 ц.

Подсчет резервов увеличения производства зерна за счет различных  источников позволит дополнительно  получить ЗАО «Волга» 10536,84 ц продукции, в том числе яровой пшеницы 771,21 ц и ячменя 315,63 ц, озимой пшеницы в совокупности с озимой рожью 9450 ц.

3.2. Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции