Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 20:11, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ управления структурой капитала предприятия и анализ эффективности использования предприятием собственных и заемных средств.
Введение……………………………………………………………………….……3
1.Теоретические основы анализа структуры капитала…………………………5
1.1.Механизм формирования собственного капитала…………………………..5
1.2.Анализ, цели и задачи заемного капитала……………………………………8
1.3.Финансовый леверидж в теории анализа структуры капитала…………….12
2.Анализ структуры капитала предприятия (на примере ОАО «Алексеевка ХИММАШ»)……………….15
2.1.Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия….15
2.2.Анализ структуры и динамики капитала предприятия…………………….21
2.3.Эффективность использования собственного и заемного капитала………26
Заключение………………………………………………………………………..32
Список использованной литературы……………………………………………34
Приложения
В = 28,91+ (-17,99) = 10,92 дня.
В общем итоге: рост средней суммы кредиторской задолженности привел к увеличению периода ее погашения на 10,92 дня. В дальнейшем необходимо принимать меры к снижению кредиторской задолженности, повышению оборачиваемости и снижению периода погашения кредиторской задолженности.
Анализ динамики структуры заемного капитала представлен в таблице 6.
Таблица 6
Анализ структуры заемного капитала
Составные части заемного капитала |
2009 год. |
2010 год |
2011 год |
Изменения, % | ||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
Абсолютные |
Относительные | |||
2010-2009 |
2011-2010 |
2010-2009 |
2011-2010 | |||||||
Долгосрочные обязательства - прочие долгосрочные обязательства |
47503 |
24,87 |
100525 |
51,73 |
82750 |
31,95 |
53022 |
-17775 |
26,85 |
-19,78 |
Краткосрочные обязательства |
143466 |
75,13 |
93815 |
48,27 |
176258 |
68,05 |
-49651 |
82443 |
-26,85 |
19,78 |
- кредиты и займы |
57050 |
29,87 |
10000 |
5,15 |
16200 |
6,25 |
-47050 |
6200 |
-24,73 |
1,11 |
- кредиторская задолженность, в т.ч.: |
86416 |
45,25 |
83815 |
43,13 |
160058 |
61,80 |
-2601 |
76243 |
-2,12 |
18,67 |
поставщики и подрядчики |
18733 |
9,81 |
9863 |
5,08 |
31305 |
12,09 |
-8870 |
21442 |
-4,73 |
7,01 |
перед персоналом организации |
3683 |
1,93 |
3083 |
1,59 |
4008 |
1,55 |
-600 |
925 |
-0,34 |
-0,04 |
перед ВБФ |
1196 |
0,63 |
747 |
0,38 |
1374 |
0,53 |
-449 |
627 |
-0,24 |
0,15 |
по налогам и сборам |
6166 |
3,23 |
6600 |
3,40 |
8584 |
3,31 |
434 |
1984 |
0,17 |
-0,08 |
прочие кредиторы |
18410 |
9,64 |
5656 |
2,91 |
9960 |
3,85 |
-12754 |
4304 |
-6,73 |
0,94 |
Расчеты с покупателями по полученным авансам |
38228 |
20,02 |
57866 |
29,78 |
104827 |
40,47 |
19638 |
46961 |
9,76 |
10,70 |
ИТОГО: |
190969 |
100 |
194340 |
100 |
259008 |
100 |
- |
- |
- |
- |
На основе данных таблицы 6 можно сделать следующий вывод: заемный капитал ОАО «Алексеевка ХИММАШ» в 2009-2011 гг. полностью представлен долгосрочными кредитами и кредиторской задолженностью. Однако в 2009 г. удельный вес краткосрочных кредитов составил 29,87%, что на 5% больше, чем вес долгосрочных обязательств, а его кредиторская задолженность – 45,25%, наибольшая доля задолженности у предприятия была по расчетам с покупателями по полученным авансам – 20,02%, а также перед поставщиками и подрядчиками – 9,81%.
В 2010-2011 гг. ОАО «Алексеевка ХИММАШ» практически не имело краткосрочных кредитов. Их удельный вес в 100% удельного веса в структуре пассива баланса были в 2010 г. – 5,15%, а в 2011 г. – 6,25%. Это свидетельствует о том, что предприятие практически не использует «короткие» кредиты банков для пополнения запасов ТМЦ, снижая удельный вес данной категории в структуре своих заемных обязательств. Предприятие в основном использует «длинные кредиты», доля которых в 2010 г. возросла на 26,85% и составила 51,73% от общего удельного веса пассива баланса. Однако, в 2011 г. доля долгосрочных кредитов снизилась на 19,78%, вследствие увеличения удельного веса кредиторской задолженности, которая возросла в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 18,67% и составила 160058 тыс. руб. Наибольшую задолженность предприятие имело по расчетам с покупателями по полученным авансам – 40,47%, а также перед поставщиками и подрядчиками – 12,09%.
2.3 Эффективность использования собственного и заемного капитала
Для оценки эффективности использования собственного капитала в процессе деятельности предприятия используют показатели: прибыли, оборачиваемости, рентабельности и другие.
Исходные данные представлены в таблице 7.
Таблица 7
Исходные данные для расчета показателей эффективности использования собственного капитала
Показатель |
Годы |
Абсолютные Отклонения | |||
2009 |
2010 |
2011 | |||
2009-2010 |
2010-2011 | ||||
Выручка от продаж |
290 673 |
361 291 |
458 561 |
70 618 |
97 270 |
Прибыль до выплаты процентов и налогов |
8966 |
621 |
1416 |
-8 345 |
795 |
Чистая прибыль |
7 559 |
497 |
1 220 |
-7 062 |
723 |
Средняя величина собственного капитала |
95059 |
95611 |
92344 |
552 |
-3 267 |
Количество дней в году |
360 |
360 |
360 |
- |
- |
В таблице 8 проведен расчет показателей эффективности использования собственного капитала с использованием следующих алгоритмов:
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К0):
Общая рентабельность собственного капитала Р0(СК):
Финансовая рентабельность собственного капитала РФ(СК):
Период оборачиваемости собственного капитала Т0(СК):
где В – выручка;
СК/2 – средняя величина собственного капитала;
СК – собственный капитал;
ЧП – чистая прибыль;
360 – дни периода.
Таблица 8
Показатели эффективности использования собственного капитала
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения 2010-2009 гг. |
Отклонения 2011-2010 гг. |
1. Коэффициент
оборачиваемости собственного |
3,06 |
3,78 |
4,97 |
0,72 |
1,19 |
2. Период оборачиваемости собственного капитала, дн. |
117,73 |
95,27 |
72,50 |
-22,46 |
-22,77 |
3. Общая рентабельность собственного капитала, %. |
7,95 |
0,52 |
1,32 |
-7,43 |
0,80 |
4. Финансовая рентабельность, % |
7,77 |
0,53 |
1,34 |
-7,24 |
0,81 |
Расчеты показали, что за анализируемый период коэффициент оборачиваемости собственного капитала в 2010 г., по сравнению с 2009 г., увеличился с 3,06 до 3,78 оборота, что послужило снижению периода оборачиваемости на 22,46 дней, однако, это привело к росту общей рентабельности собственного капитала. Она снизилась на 7,43%, а финансовая рентабельность снизилась на 7,24%, вследствие снижения показателей прибыли предприятия. Поэтому эта благоприятная тенденция, свидетельствующая о росте эффективности использования собственного капитала ОАО «Алексеевка ХИММАШ» не привела к росту показателей рентабельности. Однако, в 2007 г. также наблюдается увеличение оборачиваемости собственного капитала на 1,19 оборота и снижение периода оборачиваемости собственного капитала на 22,77 дня, а это привело к росту показателей общей – на 0,80% и финансовой – 0,81% рентабельности. Этот положительный момент характеризуется ростом показателей прибыли деятельности предприятия, вследствие снижения расходов и себестоимости.
Приведенный анализ использования собственного капитала предприятием не позволяет полностью оценить деятельность ОАО «Алексеевка ХИММАШ», поэтому, будет целесообразно провести коэффициентный анализ, характеризующий финансовую деятельность предприятия за период 2009-2011 гг., с использованием следующих алгоритмов расчета:
Коэффициент автономии (kа):
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (kзс):
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (kкк):
Коэффициент маневренности собственных средств (kм):
Коэффициент финансовой устойчивости (kфу):
.
где, III П – третий раздел пассива баланса;
IV П – четвертый раздел пассива баланса;
V П – пятый раздел пассива баланса;
I А – первый раздел актива баланса;
ВБ – валюта баланса. [24, с. 115]
Таблица 9
Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Алексеевка ХИММАШ»
Коэффициент |
Норма-тив |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонения | |
2010-2009 |
2011-2010 | |||||
1. Коэффициент автономии |
0,5 |
0,34 |
0,33 |
0,26 |
-0,01 |
-0,07 |
2. Коэффициент собственных и заемных средств |
1,5 |
1,96 |
2,07 |
2,85 |
0,11 |
0,78 |
3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,5 |
0,66 |
0,67 |
0,74 |
0,01 |
0,07 |
4. Коэффициент маневренности собственных средств |
0,3 |
-0,34 |
-0,54 |
-0,44 |
-0,2 |
0,98 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,5 |
0,5 |
0,65 |
0,5 |
0,15 |
-0,15 |
Из таблицы 9 видно, что значение коэффициента соотношения собственных и заемных средств в течение трех анализируемых периодов превышает нормативное значение к концу 2011 г. практически в два раза и этот факт свидетельствует о финансовой неустойчивости организации. Коэффициенты автономии и концентрации привлеченного капитала так же характеризуют финансовую зависимость предприятия и свидетельствуют о финансовой ситуации, то есть собственникам принадлежит: в 2009 г. – 34%; в 2010 г. – 33%; в 2011 г. – 26% стоимости имущества ОАО «Алексеевка ХИММАШ». Коэффициент концентрации привлеченного капитала превышает нормативное значение за весь анализируемый период в 2010 г. на 16%, а в 2011 г. на 24%. Это означает увеличение доли заемных средств в финансировании организации, снижение финансовой устойчивости и повышение зависимости от внешних кредиторов.
Значение коэффициента
маневренности собственных
На рентабельность собственного капитала организации существенное влияние оказывают такие факторы, как величина заемного капитала, плата за использование кредитных ресурсов. Одним из способов повышения рентабельности собственного капитала является привлечение дополнительных заемных средств, так как чем меньше размер собственных средств, тем выше их рентабельность. Однако эта зависимость не всегда имеет место, если учитывать необходимость уплаты процентов за заемный капитал. Для оценки степени эффективности использования заемных средств рассчитывается уровень эффекта финансового рычага.
Оценка влияния заемного капитала на рентабельность собственного капитала представлена в таблице 10.
Информация о работе Анализ собственного и заемного капитала предприятия