Анализ себестоимости продукции

      Можно  предложить следующие направления  снижения уровня затрат[10]:

      - особое  внимание должно быть обращено на разработку норм расхода материалов, нормативной трудоемкости изделий с целью снижения уровня материальных затрат и затрат на оплату труда, как наиболее существенных в общей сумме затрат предприятия;

      - разработка  нормативов позволит оценить усилия руководителей центров ответственности на минимизацию затрат путем сопоставления нормативных и фактических затрат на единицу выпуска;

      - необходимы  усилия для увеличения объемов  реализации продукции и услуг  предприятия платежеспособным покупателям. Рост объемов реализации, при сохранении уровня постоянных затрат предприятия, позволит улучшить показатели экономической эффективности;

      - управление размером запасов позволит уменьшить издержки на хранение запасов, а также освободить часть "замороженных" в запасах активов, улучшив тем самым финансовое состояние предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

      Анализ  себестоимости продукции, работ  и услуг имеет очень важное  значение. Он позволяет выяснить  тенденции изменения данного  показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

      ООО  «Буровая компания Евразия Шельф» - морской буровой подрядчик, специализирующийся на предоставлении комплексных услуг по строительству скважин всех назначений. За весь период работ в Каспийском море компания пробурила 45 разведочных и добывающих скважин.

      Себестоимость  выполненных работ в 200в году  составила 2350 тыс. руб., в 2009 году – 6046 тыс. руб., в 2010 году 9137 тыс. руб. Рост себестоимости работ произошел в основном за счет повышения затрат по статьям сырье и материалы (13%) и покупные полуфабрикаты (3%).

      Анализ  структуры себестоимости по элементам затрат предприятия показал, что наибольший удельный вес в себестоимости работ по бурению занимают прочие расходы (53,5%) и материальные затраты (26,7%) в 2010 году. Прирост прочих расходов составил 29,5% к 2009 году.

      Увеличивается  доля общехозяйственных и прочих производственных расходов. Прирост удельного веса общехозяйственных расходов в 2010 году по сравнению с 2009 годом составил 9,7%. Прочие производственные расходы увеличились на 31 тыс. руб. Эти изменения привели к увеличению производственной себестоимости на 3091 тыс. руб.

      С совершенствованием  организации производства и с  внедрением новой техники и  доля материальных затрат и  доля амортизации основных средств  возрастает, а доля затрат на  оплату труда уменьшается.

      Экономия  постоянных затрат ведет к незначительному росту себестоимость единицы работ. Себестоимость единицы работ увеличилась на 375,1 (руб./м), а в 2010 – на 420,2 из-за увеличения объема выполненных работ в 2009 г.

      Наибольшее  значение в общем изменении  себестоимости единицы работ оказывает увеличение суммы переменных затрат, а наименьшее – проходка бурения.

      Выявленные  факторы и резервы снижения  себестоимости продукции реализуются  определенными путями. Для нефтедобывающих  отраслей к наиболее важным  и приоритетным методам снижения себестоимости следует отнести следующие.

      1) Сокращение  затрат сырья и полезных веществ  в нем на всех этапах транспортировки,  хранения и переработки.

      2) Оптимизация  уровня концентрации, специализации,  кооперирования и комбинирования производства.

      3) Совершенствование  организации производства, труда  и управления. Диверсификация производства.

      4) Переход  на более дешевые виды сырья,  материалов, топлива и энергии.

      В качестве  основных резервов снижения себестоимости работ в компании ООО «Буровая компания Евразия Шельф», как и отдельных затрат, могут выступать изменение структуры работ, от которой очень сильно зависят затраты, а также снижение уровня удельных переменных затрат в дальнейшем и снижение уровня постоянных затрат.

      В наибольшей  степени на уровень затрат  материалов оказывают влияние  такие факторы, как изменение  затрат материалов на единицу  продукции и изменение объема  производства.

      Только  комплексное исследование резервов  снижения себестоимости продукции, отдельных затрат позволяет достичь предприятию экономического эффекта и конкурентоспособного положения на рынке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

   1. Закон РФ “О  налоге на прибыль предприятий  и организаций”

 

   2. Налоговый кодекс  РФ (ст. 318)

 

   3. http://www.e-college.ru/

 

   4. http://www.bkeshelf.ru

 

   5. http://www.isachenko-na.ru

 

   6. http://www.lukoil.ru/

 

   7. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. - М.: Изд-во ПРИОР, 2005.

 

   8. Арсенова Е.В., Экономика организации (предприятия): Учеб. /Под ред. Н.А. Сафронова. - М: Экономистъ, 2007.

 

   9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического  анализа: Учеб. для студентов.-4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004.

 

  10. Герасимов Б.И.  Комплексный  экономический   анализ  финансово-хозяйственной   деятельности  организации :  учеб.  пособие /  Б.И.  Герасимов,  Т.М.  Коновалова,  С.П.  Спиридонов,  Н.И.  Саталкина. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.

 

  11. Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйственно-финансовой  деятельности предприятий. Конспект  лекций. - СПб.: Политехника, 2001.

 

  12. Зайцев, Н.Л. Экономика  промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. – 5-е изд. – М. : ИНФРА-М, 2003.

 

  13. Карпова Т.П.  Основы управленческого учета.  – М.: ИНФРА-М, 2001.

 

  14. Комплексный   экономический  анализ  финансово-хозяйственной   деятельности  организации :  учеб.  пособие /  Б.И.  Герасимов,  Т.М.  Коновалова,  С.П.  Спиридонов,  Н.И.  Саталкина. –Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008.

 

  15. Савицкая Г.В.  Анализ хозяйственной деятельности  предприятия: 4-е изд., перераб. и  доп. — Минск: ООО «Новое  знание», 2000.

 

  16. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие.— 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Финансы и статистика, 2004.

 

  17.  Шеремет, А.Д.  Методика финансового анализа  / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В.  Негашев. – М. : ИНФРА-М, 2002.

 

 

 

-----------------------

[1] http://www.bkeshelf.ru/

 

[2] http://www.bkeshelf.ru/content/about_rus/page2/

 

[3] http://www.bkeshelf.ru/content/about_rus/page3/

 

[4] Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: 000 «Новое  знание», 2000.

 

[5]  http://www.bkeshelf.ru/content/company

 

[6] Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  Часть II.

 

[7] Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия

 

[8] Герасимов Б.И.  Комплексный   экономический  анализ  финансово-хозяйственной   деятельности  организации

 

[9] Савицкая Г.В. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия, 264 стр.

 

[10] Герасимов Б.И.  Комплексный   экономический  анализ  финансово-хозяйственной   деятельности  организации