Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2013 в 22:57, курсовая работа
Целью данной работы является оценка использования персонала ОАО ««Владимирский кирпичный завод МСТЕРА »,выявление проблем при использовании персонала предприятия и разработка мероприятий по улучшению его использования.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- исследовать теоретические основы использования персонала предприятия;
- провести анализ использования персонала ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА»;
- разработать проект улучшения использования персонала ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА».
Объектом курсовой работы является – предприятие ОАО«Владимирский кирпичный завод МСТЕРА».
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические основы управления персоналом ……………………………..5
1.1 Понятие и сущность использования персонала предприятия……………...5
1.2 Методы и этапы управления….……………………………………………...9
1.3 Оценка эффективности кадровой политики………………………………13
2. Анализ и оценка эффективности использования персонала ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА»…………………………………16
2.1Организационно-экономическая структура предприятия…………………16
2.2 Анализ форм и методов управления персоналом на предприятии ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА»…………………………………26
2.3 Выявление проблем в процессе деятельности организации……………...30
3.Разработка мероприятий по улучшению управления персоналом ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА»…………………………………34
3.1 Оптимизация кадрового состава и реорганизация структуры……………34
3.2 Основные мероприятия, направленные на совершенствование кадровой политики, повышения ее эффективности………………………..…………….36
Заключение……………………………………………………………………….41
Список используемой литературы………
На основании
данных таблицы 2.3 видно, что за анализируемый
период с 2009-2011гг.. стоимость предприятия
ОАО «МЗКСМ» возросла на 6617р., за
счет увеличения основных средств
в размере на 6055р. и отложенных
налоговых активов на сумму 562р. Прочие
внеоборотные активы результатов не
дали, так как отсутствовали в
2009 году. При этом удельный вес основных
средств в имуществе ОАО «МЗКСМ»
снизился, а удельный вес отложенных
налоговых активов увеличился на
0,4%. Что свидетельствует в
Таблица 2.4
Анализ оборотных активов ОАО «МЗКСМ» за 2009 -2011гг.
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение 11/09гг.. |
Темп роста % | ||||
Сумма т.р. |
Уд.вес % |
Сумма т.р. |
Уд.вес % |
Сумма т.р. |
Уд.вес % |
Сумма т.р. |
Уд.вес % | ||
Запасы |
38960 |
50,48 |
36298 |
36,64 |
38990 |
36,74 |
30 |
6,74 |
100,07 |
НДС |
8 |
0,010 |
8 |
0,008 |
548 |
0,51 |
540 |
0,50 |
68,5 |
Дебеторская задолженность |
32801 |
42,50 |
51798 |
52,28 |
54502 |
51,36 |
21701 |
8,86 |
166,15 |
Денежные средства |
5397 |
6,99 |
10961 |
11,06 |
12058 |
11,36 |
6661 |
4,37 |
223,42 |
Итого оборотных активов |
77166 |
100 |
99066 |
100 |
106098 |
100 |
28932 |
0 |
137,49 |
По данным таблицы 2.4 хорошо видно, что за анализируемый период с 2009 -2011гг. величина оборотных активов предприятия ОАО « МЗКСМ» возросла на 28932р., за счет увеличения суммы запасов на 30т.р.. Наибольшую долю в оборотных активах составляет дебиторская задолженность. Так в 2009 г. она составляла 32801 р., в 2010г. 51798р. на конец в 2011г. 54502р.. Таким образом, произошел рост и на сегодняшний день дебиторская задолженность возросла на 21701р.Также на положительный результат оборотных активов по способствовали денежные средства и эквиваленты, результат которых составляет 6661р.Все результаты можно оценивать положительно.
По данным бухгалтерского баланса рассчитать показатели ликвидности, оценить их динамику.
Рассчитаем коэффициент абсолютной ликвидности в период с 2009 -2011гг. Он рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущим обязательствам.
,
Где,
КФВ- краткосрочные финансовые вложения;
ДС- денежные средства;
К=5397/(9929+9978) = 0,271 (2009г.)
К=10961/(20938+11571) = 0,337 ( 2010г.)
К=12058/(16012+17946) = 0,355 (2011г.)
Коэффициент
абсолютной ликвидности показывает,
какую часть текущей
Таким образом, хотя мы и видим рост коэффициента на 0.3 %, но все же он недостаточен, т.е. у организации существует дефицит высоколиквидных активов [15,c.622].
Рассчитаем коэффициент срочной (быстрой) ликвидности на период с 2009 -2011гг..Он рассчитывается как отношение суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности к текущим обязательствам.
Где,
КДЗ –краткосрочная дебиторская задолженность;
КФВ- краткосрочные финансовые вложения;
ДС- денежные средства;
КП- краткосрочные пассивы;
ДБП- доходы будущих периодов;
РПР- резервы предстоящих расходов.
К=(32801+5397) / ( 16012+17946) = 1,1 ( 2009г.)
К=(51799 +10961) / ( 16012+17946) = 1,8 ( 2010г.)
К= ( 54502 + 12058) / ( 16012+17946) =1,9 (2011г.)
Коэффициент срочной ликвидности показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности организация может немедленно погасить за счет денежных средств, приравненных к ним КФВ, а так же поступлений по расчетам. Значение этого коэффициента от 0,8, а желательное – 1.
Таким образом, значение коэффициента за все три года попадает в критериальный интервал. Имеется прогресс, и это свидетельствует о большом количестве наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов.
Рассчитаем коэффициент текущей (общей) ликвидности на период с 2009 -2011гг.. Он рассчитывается как отношение суммы оборотных активов к текущим обязательствам.
Где,
ОА – оборотные обязательства;
КО –краткосрочные обязательства.
К= 77166 / ( 16012+17946) = 2,2 ( 2009г.)
К=99157 / ( 16012+17946) = 2,9 ( 2010г.)
К= 106180 / ( 16012+17946) = 3,1 ( 2011г.)
Коэффициент
текущей (общей) ликвидности показывает,
какую часть текущей
Таким образом, значение коэффициента текущей ликвидности за все три года достигает необходимого уровня и оптимального значения.
Результаты расчетов представлены в таблице .
Таблица 2.5
Динамика
показателей ликвидности
показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
изменение |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,1 |
2.Коэффициент срочной ликвидности |
1,1 |
1,8 |
1,9 |
0,8 |
3.Коэффициент текущей ликвидности |
2,2 |
2,9 |
3,1 |
0,9 |
2.2 Анализ форм и методов управления персоналом на предприятии ОАО «МЗКСМ»
Цель кадровой политики ОАО «МЗКСМ» – создание эффективной системы управления персоналом, способствующей осуществлению политики и реализации ее бизнес - стратегии.
Основной
задачей является формирование сплоченного
коллектива единомышленников, способного
эффективно решать стоящие перед
Обществом задачи. Создание и развитие
такого коллектива основывается на привлечении,
сохранении и преумножении человеческого
капитала, который является одним
из основных конкретных преимуществ
в современном бизнесе и
- при подборе кандидатов на прием на предприятие;
- при проведении аттестации работников;
- при присвоении, повышении или
понижении квалификационных
Для решения этих задач в первом случае оценку производит начальник Управления по работе с персоналом, начальник отдела по работе с персоналом, руководитель структурного подразделения; во втором - аттестационная комиссия. Из части системы развития персонала на предприятии регламентирована только аттестация. Аттестация, а также присвоение, повышение квалификационных категорий специалистов проводятся согласно «Положению о порядке проведения аттестации руководителей и специалистов ОАО «Владимирский кирпичный завод МСТЕРА». Состав, квалификация, расстановка кадров в процессе производства, их отношение к труду, активность участия в решении вопросов хозяйственной деятельности предприятия, в управлении производством оказывают решающее влияние на эффективность работы предприятия. И поэтому главная задача анализа состоит в объективной оценке уровня профессионального и социального развития предприятия[5,c.438].
Требования творческого подхода работников к производству обусловили повышение их самостоятельности и ответственности за выполняемую работу, активное участие в принятии управленческих решений, непосредственную заинтересованность в результатах труда. Отсюда главный стратегический курс на высокий уровень образования, квалификации и этики работников. Основой успешной деятельности любой организации является качественный состав управленческого персонала организации.
Главная задача анализа – выявить обоснованность плана численности работающих и установить эффективность их использования. В основные задачи анализа использования трудовых ресурсов также входит исследование численности рабочей силы, ее состава и структуры, а также определение размеров и динамики средней заработной платы работников предприятия. Изучение начинается с анализа обеспеченности строительной организации рабочей силой как в разрезе групп персонала, так и по категориям. Данные представлены в таблице.
Таблица 2.2
Динамика
численности и структуры
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение, 2011/2009 | ||||
Чел. |
Уд. вес, % |
Чел. |
Уд. вес, % |
Чел. |
Уд. вес, % |
Абсол., чел. |
Относ. % | |
Среднесписочная численность, всего |
297 |
100 |
273 |
100 |
257 |
100 |
-40 |
86,5 |
- рабочие |
219 |
73 |
195 |
71 |
186 |
68 |
-33 |
84,9 |
- служащие |
78 |
27 |
78 |
29 |
71 |
32 |
-7 |
91 |
Из данных таблицы видно, что на предприятии сложилась негативная тенденция к снижению численности персонала, в целом за период численность работников промышленного предприятия сократилась на чел.40 или на 13,5%.
В 2011 году среднесписочная численность работающих на заводе составляет 257 чел. Средний возраст персонала предприятия составляет 36,8 лет.
Структура работников не претерпевает каких-либо существенных изменений, доля служащих в общей численность работников предприятия составляет 7%. Далее рассмотрим размеры средней заработной платы и ее динамику, а также уровень дифференциации оплаты труда между категориями работников.
Необходимые данные о динамике среднемесячной заработной платы представлены в таблице.
Таблица 2.3
Динамика среднемесячной заработной платы
Наименование показателя |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Изменение за период | |
2009-2010 гг. |
2010-2011 гг. | ||||
Средняя заработная плата, в целом, р. |
13285 |
14144 |
15724 |
859 |
1580 |
- рабочие |
12709 |
13250 |
14038 |
541 |
788 |
- служащие |
14461 |
15735 |
17410 |
1274 |
1675 |
Как показывает таблица, средняя заработная плата на предприятии в 2011 году возросла на 74% по сравнению с 2009 годом. За период 2009-2010 гг. средняя заработная плата работников увеличилась всего на 26%.
Важным моментом является расчет эффективности управления кадровой политики и управления персоналом. Необходимо взять наиболее значимые показатели, такие как среднегодовая выработка на 1 работника, коэффициент текучести, коэффициент абсентеизма. В качестве результативного показателя, характеризующего экономическую эффективность управления кадрами, можно принять среднегодовую выработку на одного работника, рассчитанного по формуле:
, (5)
Если среднегодовой объем реализации составляет 95млн. условных кирпичей в год. Данный показатель показывает производительность труда одного рабочего. Можно сказать, что данный результат не очень высок. Для повышения производительности необходимо увеличить объем реализации.
Информация о работе Анализ эффективности использования персонала предприятия