Анализ и оценка финансового состояния

 

     Из данных таблицы 2.8 видим коэффициенты, определяющие платежеспособность ООО «Элеватор» рассмотрим и проанализируем их:

      1.Коэффициент абсолютной ликвидности  (норма денежных резервов) – определяется  отношения денежных средств и  краткосрочных финансовых  вложений  ко всей сумме краткосрочных  долгов предприятия. Коэффициент  на конец года по сравнению  с началом не изменился.

        2.Коэффициент критической ликвидности  – отношение совокупности денежных  средств, краткосрочных финансовых  вложений и краткосрочной задолженности,  платежей. Коэффициент на конец  года  по сравнению с началом  уменьшился на 0,33. По данным этого коэффициента предприятие не является платежеспособным. Так как предприятие в текущий момент не может погасить все краткосрочные долги, его платежеспособность не считается нормальной.

       3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на начало года составляет 1,4, а на конец года 1,2. Это говорит о его уменьшении на 0,2, что оказывает отрицательное влияние в работе данного предприятия. Значение коэффициента от 0,6 – 0,7 характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств.

       4. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,5, это отрицательный факт в работе данного предприятия, который дает оценку ликвидности всего предприятия.

     По данным этого коэффициента предприятие не является платежеспособным, так как не имеет близкое значение к нормативу. Значение коэффициента ниже рекомендуемого уровня.

       5. По сравнению с прошлым годом коэффициент собственной платежеспособности снизился на 9,7, это отрицательный факт в работе данного предприятия свидетельствующий о его неэффективной деятельности, что говорит о невозможности предприятия рассчитаться по своим долгам.

     Предприятие, которое начинает испытывает какие-либо финансовые трудности,  начинает  медленнее погашать  имеющиеся у него  долги, проедать  выручку от  текущей деятельности,  по  возможности прибегать   к использованию заемных средств. Краткосрочная задолженность в связи с этим  может расти еще более быстро,  чем оборотные активы,  что приведет  к снижению  коэффициента  платежеспособности  и  ликвидности.

     Все это является следствием неплатежей, нестабильности рынка, в том числе фондового, неэффективного использования предприятием имеющихся активов и ряда других причин.

      Для поддержания хорошей платежеспособности ОАО «Бунге» необходимо не снижать объемов производства и реализации продукции, снижение ее себестоимости.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Обеспечение эффективного функционирования  предприятий требует экономически  грамотного управления их деятельностью,  которая во многом определяется  умением ее анализировать. С  помощью анализа изучаются тенденции  развития, глубоко и системно  исследуются факторы изменения  результатов деятельности, обосновываются  планы и управленческие решения,  осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия и их чувствительность к управленческим воздействиям, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

     Анализ хозяйственной деятельности  является научной базой принятия  управленческих решений в бизнесе.  Для их обоснования необходимо  выявлять и прогнозировать существующие  и потенциальные проблемы, производственные  и финансовые риски, определять  воздействие принимаемых решений  на конечные результаты деятельности  предприятий.

 Из  приведенного выше анализа предприятия  ООО «Элеватор», можно сказать,  что имущество организации за  отчетный период возросло на  сумму 10224 т.р., что свидетельствует о тактической и стратегической политике, проводимой предприятием за данный период.

В ходе оценки активов предприятия ООО «Элеватор», установлено, что предприятие подвержено высокой степени риска, это показатель, который дает основания рассматривать  текущее финансовое состояние как  критическое.

           Из данных таблицы 2.3 видно, что сумма источников средств на конец года по сравнению с началом увеличилась на 7931тыс.р.

Это положительный  факт в работе предприятия, свидетельствующий  о расширении инвестиционной деятельности предприятия.

           Из данных таблицы  2.4 видно, что тип финансовой устойчивости в данном предприятии - (0;0;0). Этот тип финансовой устойчивости характеризуется как кризисное (критическое) финансовое состояние.

   Это свидетельствует о том,  что предприятие находится на грани банкротства , поскольку в данной ситуации денежные средства , краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывает даже его кредиторской задолженности.

          Учет перечисленных факторов таблицы 2.5, оценка их влияния и последствий является непременным условием обеспечения устойчивости платежеспособности во времени. Каждый из этих факторов качественно и количественно влияет на финансовое состояние предприятия, а между ними существует непосредственная зависимость. По данным показателям финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как неустойчивое, что обеспечивается невысокой долей собственного капитала, и предполагает нестабильность его действия в будущем году.

           Из данных таблицы видим, что сумма чистых активов уставного капитала уменьшилась на 4384 тыс. р. Это отрицательный факт в работе данного предприятия, свидетельствующий об уменьшении уставного капитала.

           Из данных таблицы 2.7 можно сделать вывод, что в анализируемом балансе третье неравенство системы  имеет знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса отличается от абсолютной.

           Таблица 2.8 показывает, что предприятие  ООО «Элеватор» неплатежеспособно,  оно не в силах своевременно  погашать свои платежные обязательства  наличными денежными ресурсами.

С помощью  анализа мы смогли точно оценить  прошлое и текущее финансовое положение и результаты деятельности предприятия ООО «Элеватор»,  за отчетный период, определить степень  сбалансированности между движением  материальных и финансовых ресурсов, оценить потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Бердникова  Т. Б. Анализ и диагностика  финансово-хозяйственной деятельности  предприятия: Учебное пособие.  – М.: ИНФРА-М, 2001. – 215 с. – ( Серия «Высшие образование» ).

2. Ковалев  В. В. Финансовый анализ: Управление  капиталом. Выбор инвестиций. Анализ  отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 512 с.: ил.

3. Финансовый  анализ и аудит: Теория и  практика: Учеб. пособия. – М.: Дело, 2001. – 256 с.

4.Финансовый  менеджмент / Учебное пособие. –  М.: Издательство «Дел и  сервис», 2002. – 304 с. 

5. В. В.  Ковалев, О. Н. Волкова. Анализ  хозяйственной деятельности предприятия.  – М.: ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. – 424 с.

6. Савицкая  Г. В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000. – 498 с.

7. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Новая редакция. Часть 1, 2 и 3. –  М.: АРД ЛТД, 2008. – 448 с.

8. Налоговый  кодекс Российской Федерации  (Часть 1 и 2). Официальный текст.  – М.: Издательство ЭЛИТ, 2006. –  544 с.