Анализ хозяйственной деятельности предприятия "Красноярск-крайуголь"

К основным задачам  оценки финансового состояния относится  и анализ влияния основных технико-экономических  факторов на его изменение, который включает анализ изменения:

1. в структуре стоимости имущества предприятия и средств, вложенных в него;
2. платежеспособности предприятия;
3. финансовой устойчивости предприятия;
4. эффективности использования имущества и рентабельности выпускаемой продукции;
5. качества и конкурентоспособности продукции;
6. технико-экономического уровня производства;
7. а также оценку возможностей дальнейшего саморазвития.

К основным задачам  относится также выявление масштабов  влияния факторов риска и неопределенности (включая инфляцию, налоговую политику государства) на финансовое состояние  предприятия.²¹

При оценке финансового положения  предприятия могут применяться  формализованные и неформализованные  методы.²²

Неформализованные методы основываются на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на жестких  аналитических взаимосвязях и зависимостях. Формализованные методы - в основу этих методов положены жесткие формализованные аналитические зависимости.

Особое значение при оценке финансового положения предприятия  отводится формализованным методам. К таким методам относятся: нормативный  метод оценки финансовых показателей, расчетно-аналитический метод, балансовый метод, сальдовый и другие.

Методы анализа финансово-хозяйственной  деятельности предприятия, также, подразделяются на качественные и количественные.

Качественные методы позволяют на основе анализа сделать качественные выводы о финансовом состоянии предприятия, уровне его ликвидности и платежеспособности, об инвестиционном потенциале и кредитоспособности организации.

Способы и приемы качественного  анализа включают эвристические  методы анализа, к которым можно  отнести:

• метод экспертных оценок;
• разработку сценариев;
• мозговой штурм;
• деловые игры.

Количественные методы дают возможность оценить степень влияния факторов на результативный показатель, рассчитать уравнения регрессии для их использования в планировании и прогнозном анализе, найти оптимальное решение по использованию производственных ресурсов.

Количественные методы подразделяются на:

• статистические;
• бухгалтерские (метод двойной записи и балансовый метод);
• экономико-математические.

Способы и приемы количественного  анализа включают такие традиционные методы, как:

• использование абсолютных, относительных и средних величин;
• сравнение (с прошлым, с лучшим, со средними данными);
• группировка;
• индексный метод;
• метод цепных подстановок;
• интегральный метод.

Рассмотрим каждый из методов  анализа финансовых отчетов:

1) горизонтальный (временной) анализ - состоит в сравнении каждого значения отчетности с предыдущим годом, расчете темпов их роста (индексный анализ); Позволяет выявить тенденции изменения отдельных статей (групп статей) отчетности. Горизонтальный анализ отчетности основан на исследовании динамики развития всех статей баланса и отчета о прибылях и убытках с базисным годом, финансовые показатели которого принимаются равными процентами (100%).

2) вертикальный (структурный) анализ – состоит в расчете структуры обобщающих итоговых статей отчетности и составлении динамических рядов (процентный анализ); Позволяет отслеживать и прогнозировать структурные сдвиги в составе источников средств и направлениях их использования. Вертикальный анализ позволяет получить представление о структуре важнейших итоговых сумм финансовой отчетности;

3) факторный анализ – анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (когда дробят на составные части), так и обратным (когда составляют баланс отклонений и на стадии обобщения суммируют все выявленные отклонения фактического показателя от базисного за счет отдельных факторов).²³

Сущность методов факторного анализа заключается в оценке влияния факторов на результирующий показатель. При этом в процессе анализа соблюдается следующая  последовательность:

I этап – выделяют факторы, определяющие уровень анализируемого показателя;

II этап – устанавливают функциональную зависимость между показателем и выделенными факторами;

III этап – измеряют влияние изменения каждого фактора на изменение анализируемого показателя.

Для оценки влияния факторов могут использоваться следующие  методы:

• дифференцирование;
• индексный метод;
• метод цепных подстановок;
• интегральный метод.

Анализ тех или иных показателей, экономических явлений, хозяйственных процессов, ситуаций начинается с рассмотрения абсолютных величин в натуральных или стоимостных измерителях. Эти показатели являются основными в финансовом учете. В анализе они используются для исчисления средних и относительных величин. Абсолютные показатели характеризуют численность, объем (размер) изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-нибудь единицу измерения: натуральную, условно-натуральную, денежную.

Относительные величины незаменимы при анализе динамики явлений. С их помощью строят временные ряды, которые характеризуют изменение того или иного показателя во времени (по отношению к базисному показателю, принятому за 100%). Аналитичность относительных показателей очевидна при изучении структуры экономического явления (доля в рассматриваемом показателе), при анализе интенсивности использования производственных ресурсов (например, производительность труда, фондоотдача, фондовооруженность и т.д.).

Особенность относительных  показателей, которые часто выступают  в виде коэффициентов, заключается  в том, что их надо интерпретировать, давать им экономическое объяснение. Относительные и абсолютные количественные показатели обычно сами по себе недостаточно информативны и требуют дополнительно использования метода сравнения. Сравнение с плановыми показателями применяется в бизнес-планировании, где условием применения этого метода является сопоставимость показателей по содержанию и структуре (по кругу оцениваемых показателей, по ценам, по структуре выпуска продукции и ее реализации).

Сравнение с прошлым периодом — сопоставление хозяйственных  показателей текущего периода с  аналогичными показателями предшествующего  периода. При использовании этого  метода необходимо обеспечить сопоставление  данных по ценам (пересчет в цены базисного  периода с помощью индексов), по социальным, природным и иным факторам.

Средние величины позволяют  обобщить совокупность типичных показателей, сравнить изучаемый признак по разным совокупностям. В анализе применяют  среднеарифметические, среднегармонические  и другие средние величины.²⁴

Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, причин и факторов, их обусловливающих. С помощью экономического анализа устанавливается причинная связь, взаимосвязь показателей, выявляются факторы и проводится факторный анализ, при котором один из показателей, полученных в результате группировки, рассматривается как фактор, влияющий на другой фактор, а тот — как результат влияния первого. При анализе строятся групповые таблицы.

Метод группировки предполагает определенную классификацию явлений  и процессов, а также причин и факторов их обуславливающих.

При анализе финансового  состояния предприятия применяют  два вида группировок: структурные  группировки, когда группируются качественно  однородные экономические явления  по признаку сходства их экономической  природы; аналитические группировки, которые служат для раскрытия  содержания средних величин, выявления  взаимосвязи, взаимозависимости экономических  показателей, для оценки влияния  на отклонение различных средних  величин.

Таким образом, значение финансового  анализа отчётности предприятия  трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой  строится разработка финансовой политики предприятия.

Регулярность, тщательность изучения финансовой отчетности является залогом успешного финансового  управления предприятием. При этом ведущее положение занимает анализ финансово-экономического состояния предприятия. Суть финансового анализа как основы финансового менеджмента заключается в такой организации управления финансами, которая позволяет привлекать дополнительные финансовые ресурсы на самых выгодных условиях, инвестировать с наибольшим эффектом, осуществлять прибыльные операции на финансовом рынке.

Изыскание источников развития предприятия, а также определение  направлений наиболее эффективного инвестирования финансовых ресурсов и  другие подобные вопросы финансового  менеджмента становятся ключевыми в условиях рыночной экономики. Принятие правильного финансового решения и оценка результата принятого финансового решения могут быть осуществлены только с использованием данных финансовой отчетности и оценки финансового положения предприятия.

2. Анализ  финансового состояния ОАО «Красноярсккрайуголь»

• 2.1.  Общая характеристика предприятия

Полное фирменное  наименование: Открытое акционерное  общество "Красноярсккрайуголь".

Организационно-правовая форма: открытое акционерное общество.

Место нахождения и почтовый адрес: 660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 34а.

Зарегистрировано  администрацией города Красноярска 02.11.1993г. за номером 438 (Свидетельство серия 8-Б № 10999).

Внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 23.09.2002г. за основным государственным регистрационным номером 10222401786373 (Свидетельство серия 24 № 002363229).

Основным видом деятельности ОАО «Красноярсккрайуголь» является добыча бурого угля. Его доля в общем объеме выручки составляет 99,3%.

Кроме того, предприятие осуществляет иную деятельность:

• оптовая и розничная торговля ТМЦ и ГСМ (филиал «Переясловский разрез»);
• автоуслуги по доставке угля покупателям (филиал «Абанский разрез»);
• услуги по сдаче в аренду имущества (ОАО «Красноярсккрайуголь»);
• услуги общежития (филиал «Переяловский разрез»).

Основные  цели ОАО «Красноярсккрайуголь» на ближайшую перспективу:

• обеспечение добычи и реализации в объеме не менее 5700 тыс.тонн бурого угля;
• увеличение экспортных поставок;
• увеличение ресурсной базы;
• повышение качества отгружаемого угля;
• внедрение новых, современных технологий добычи, переработки и обогащения угля;
• осуществление эффективной кадровой политики.

В 2012 году приоритетом  компании является сохранение своих конкурентных преимуществ и увеличение рентабельности.

В состав открытого  акционерного общества «Красноярсккрайуголь»  в 2011 году входили следующие филиалы, расположенные в районах Красноярского  края: «Абанский разрез» (с Тасеевским участком), «Балахтинский разрез», «Переясловский разрез».

Филиал «Балахтинский  разрез» в соответствии с решением совета директоров прекратил деятельность, изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 03.11.2011 года.

Все разрезы  ОАО «Красноярсккрайуголь» разрабатывают  месторождения (или участки) бурых  углей Канско-Ачинского бассейна в соответствии с утвержденными  проектами и на основании лицензий.

ОАО «Красноярсккрайуголь» имеет лицензии:

1. Лицензия  № КРР-00750 Вид ТЭ Право пользования  недрами с целью добычи и  переработки угля на Переясловском  месторождении, срок действия до 01.01.2037 года.

2. Лицензия  № КРР-00752 Вид ТЭ Право пользования  недрами с целью добычи и  переработки угля на Абанском  месторождении, срок действия до 01.01.2014года.

3. Лицензия  № КРР-00753 Вид ТЭ Право пользования  недрами с целью добычи и  переработки угля на Суховском  месторождении, срок действия до 01.01.2014 года.

4. Лицензия  № КРР-02191 Вид ТР Право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи бурого угля на Кызыкчульском месторождение (участок Северный), срок действия до 01.03.2036 года.

Марочный состав углей: уголь марки 3Б,2Б на разрезе «Переясловский», 2Б на «Абанском» разрезе.

Всем разрезам выданы сертификаты и декларации соответствия качества продукции сроком до 2012г., с последующим продлением.

В 2011 году объемы добычи угля увеличились. Филиалами акционерного общества «Красноярсккрайуголь» фактически добыто – 5719,4 тыс.тонн, что на 279,1 тыс.тонн больше чем за прошлый 2010 год.

Таблица 2. Основные финансово – экономические показатели деятельности.

		2009 год	2010 год	2011 год	Темп роста 2011г. в % к 2010г.
Объем добычи угля, тыс.тонн		3795,9	5318,2	5719,4	107,5
По филиалам	Абанский разрез	114,9	104,9	135,7	129,4
	Балахтинский разрез	38,4	0	0	-
	Переясловский разрез	3642,6	5213,3	5583,7	107,1
Объем добычи угля, включая дочерние предприятия, тыс.тонн		3946,1	5440,3	5719,4	105,1