Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 11:55, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение углубленного анализа финансово-хозяйственной деятельности СПК «Рассвет».
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
–дать краткую характеристику СПК «Рассвет», ознакомиться с производственной деятельностью данного предприятия;
– проанализировать обобщающие показатели деятельности организации;
– изучить финансовое состояние СПК «Рассвет»;
– исследовать имущественное положение организации;
– осуществить анализ ликвидности и платежеспособности, а так же финансовой устойчивости;
– проанализировать финансовую устойчивость организации;
– дать комплексную оценку финансового положения СПК «Рассвет»;
– произвести анализ затрат и анализ финансовых результатов деятельности (формирования прибыли и рентабельности);
– проанализировать деловую и рыночную активность, а так же движение денежных средств предприятия;
– оценить вероятность банкротства СПК «Рассвет».
Объектом исследования выбрано СПК «Рассвет» – сельхоз предприятие по производству и реализация семян сельскохозяйственных культур и племенного скота сельскохозяйственных животных.
Информационной базой проведения комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности организации является бухгалтерская (финансовая) отчетность за последние 3 года.
Содержание
Ведение
1 Краткая характеристика организации 5
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации 9
2.1 Анализ обобщающих показателей деятельности организации 9
2.2 Анализ финансового состояния организации 11
2.2.1 Анализ имущественного положения организации 12
2.2.2 Анализ источников формирования имущества организации 16
2.2.2.1 Анализ динамики и структуры заемного капитала организации 18
2.2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности организации 20
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости организации 25
2.2.5 Комплексная оценка финансового положения организации 32
2.3 Анализ затрат организации 33
2.4 Анализ финансовых результатов деятельности организации 36
2.4.1 Анализ процессов формирования прибыли организации 36
2.4.2 Анализ рентабельности организации 41
2.5 Анализ состояния и эффективности использования
производственных ресурсов организации 45
2.5.1 Анализ состояния, движения и эффективности использования основных средств организации 45
2.5.2 Анализ состояния, движения и эффективности использования трудовых ресурсов организации 48
2.5.3 Анализ состояния и эффективности использования материальных ресурсов организации 51
2.6 Анализ деловой и рыночной активности 52
2.7 Анализ движения денежных средств организации 55
2.8 Аналитическая оценка вероятности банкротства 58
Список использованных источников 64
Приложения 66
Таблица 9 - Типы финансовой устойчивости организации
№
п/п |
Параметр | Ситуация | |||
А | Б | В | Г | Д | |
1 | Характеристика ситуации | Абсолютная финансовая устойчивость | Нормальная финансовая устойчивость | Неустойчивое финансовое состояние | Кризисное финансовое состояние |
2 | Условие ситуации | Е1≥0 | Е1<0
Е2≥0 |
Е1<0
Е2<0 Е3≥0 |
Е1<0
Е2<0 Е3<0 |
3 | Тип ситуации | (1,1,1) | (0,1,1) | (0,1,1) | (0,0,0) |
Расчет чистых активов проводится в процессе заполнения таблицы 10.
В течение 2007-2008 гг. чистые активы предприятия имели положительную величину, и значительно превышали уставной капитал. Таким образом, предприятие имело устойчивое финансовое положение.
Таблица 10 - Динамика чистых активов организации (в балансовой оценке)
|
Комплексный
анализ финансового положения
Тип ликвидности | ||||
1,1,1 | ||||
1,1,0 | ||||
1,0,1 | 2006-2007 | 2007-2008 | ||
1,0,0 | ||||
0,1,1 | ||||
0,1,0 | ||||
0,0,1 | ||||
0,0,0 | ||||
0,0,0 | 0,0,1 | 0,1,1 | 1,1,1 | |
Тип финансовой устойчивости | ||||
- невозможные ситуации |
Рисунок 1- Матрица комплексной оценки финансового положения организации
Комплексный
анализ финансового положения
Финансовое
положение предприятие в 2006-
Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Затраты
на производство учитываются и планируются
по первичным экономическим
Группировка по основным экономическим элементам не предполагает разнесения затрат на отдельные виды продукции. (Таблица 11)
Анализируя
данные таблицы 11, можно отметить тот
факт, что величина затрат на 1 р. проданной
продукции в 2006-2008 гг. снижается с 0,294 до
0,25 р.
Таблица 11 - Динамика уровня затрат организации по обычным видам деятельности
№ п/п | Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Валовая продукция, тыс.р. | 127500 | 150278 | 185158 |
2 | Товарная продукция, тыс.р. | 127374 | 150227 | 185005 |
3 | Выручка от продаж, тыс.р. | 124914 | 146028 | 180203 |
4 | Общая сумма затрат по обычным видам деятельности, тыс.р. | 36742 | 40662 | 44971 |
5 | Материальные затраты, тыс.р. | 3883 | 6508 | 8147 |
6 | Затраты
на оплату труда
(с отчислениями на социальные нужды), тыс.р. |
25611 | 28437 | 30850 |
7 | Амортизация, тыс.р. | 599 | 383 | 395 |
8 | Прочие затраты, тыс.р. | 6649 | 5334 | 5579 |
9 | Величина затрат на 1 р. валовой продукции | 0,288 | 0,271 | 0,243 |
10 | Величина затрат на 1 р. товарной продукции | 0,288 | 0,271 | 0,243 |
11 | Величина затрат на 1 р. проданной (проданной) продукции | 0,294 | 0,278 | 0,250 |
Таблица 12 - Динамика структуры затрат организации по обычным видам деятельности
№ п/п | Элементы затрат | Удельный вес в общей структуре | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Материальные затраты | 10,57 | 16,01 | 18,12 |
2 | Затраты на оплату
труда
(с отчислениями на социальные нужды) |
69,70 | 69,94 | 68,60 |
3 | Амортизация | 1,63 | 0,94 | 0,88 |
4 | Прочие затраты | 18,10 | 13,12 | 12,41 |
5 | Общая сумма затрат по обычным видам деятельности | 100 | 100 | 100 |
Структура затрат по обычным видам деятельности меняется следующим образом. В 2007-2008 г. растет доля материальных затрат, при этом снижается доля прочих затрат.
Анализ
себестоимости продукции
1)
определяются абсолютные и
2)
проводится оценка изменений
структуры себестоимости,
3) определяется уровень затрат на рубль товарной продукции, характеризующий их окупаемость, проводится анализ динамики этого показателя и оценка факторов, влияющих на его уровень.
Общее изменение себестоимости за период по всем элементам затрат составляет:
ΔСРП = ΔОТ + ΔМЗ + ΔА,
где ΔСРП – общее изменение затрат на производство продукции;
ΔОТ – изменение затрат по оплате труда;
ΔМЗ – изменение материальных затрат;
ΔА – изменение амортизации.
В свою очередь, изменение затрат по оплате труда характеризуется абсолютным и относительным отклонением:
а) абсолютное отклонение: ΔОТ = ОТ1 – ОТ0
б) относительное отклонение: ΔОТ = ОТ1 – ОТ0*IТП
где ОТ1, ОТ0— отчетная и базовая величина затрат по оплате труда;
IТП - индекс товарной продукции.
IТП = N1 / N0
где N1, N0 — отчетный и базовый объем товарной продукции.
Влияние материальных затрат определяется аналогично:
а) абсолютное отклонение: ΔМЗ = МЗ1 – МЗ0
б) относительное отклонение: ΔМЗ = МЗ1 – МЗ0*IТП
где МЗ1, МЗ0 - отчетная и базовая величина материальных затрат.
Влияние амортизации составляет
а) абсолютное отклонение: ΔА = А1 – А0
б) относительное отклонение: ΔА = А1 – А0*IТП
где А1,
А0— отчетная и базовая
величина амортизационных отчислений.
Таблица 13 – Показатели абсолютного и относительного отклонения себестоимости продукции
№ п/п | Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Товарная продукция, тыс.р. | 127374 | 150227 | 185005 |
2 | Индекс товарной продукции | х | 1,18 | 1,23 |
3 | Материальные затраты, тыс.р. | 3883 | 6508 | 8147 |
3.1 | а) абсолютное отклонение, тыс.р. | х | 2625 | 1639 |
3.2 | б) относительное отклонение, тыс.р. | х | 1928 | 132 |
4 | Оплата труда, тыс.р. | 25611 | 28437 | 30850 |
4.1 | а) абсолютное отклонение, тыс.р. | х | 2826 | 2413 |
4.2 | б) относительное отклонение, тыс.р. | х | -1769 | -4170 |
5 | Амортизация, тыс.р. | 599 | 383 | 395 |
5.1 | а) абсолютное отклонение, тыс.р. | х | -216 | 12 |
5.2 | б) относительное отклонение, тыс.р. | х | -323 | -77 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности СПК "Рассвет"