Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2015 в 15:43, курсовая работа
Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учётом и контролем процессов и принятием управленческих решений.
В процессе анализа хозяйственной деятельности учётная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………….6
1.1. Краткая характеристика предприятия…………………………………….6
1.2. Обзор основных технико-экономических показателей………………….9
1.3. Анализ выполнения плана производства и реализации продукции…...11
1.4. Анализ структуры товарной продукции...…………………………...….14
1.4.1 Изучение динамики товарной продукции………………..………………16
1.5. Анализ состояния и использования основных производственных фондов………………………….………………………………………………...18
1.6. Анализ производительности труда и заработной платы…………...….20 1.6.1 Анализ производительности труда………………………………….........22
1.6.2 Анализ заработной платы……...………………………...…………..…....24
1.7. Анализ выполнения плана по себестоимости товарной продукции…..26
1.8. Анализ прибыли и рентабельности…………..…………………….........29 1.8.1 Анализ прибыли…………………………………………………………….30 1.8.2 Анализ рентабельности……………………………………….…………...33
2 Анализ финансового состояния предприятия………………………….…...36
2.1. Предварительный обзор баланса……………………….……………….....36
2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия…………………..……...37
2.3. Анализ платежеспособности (ликвидности) предприятия…………….....38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………….………………………………...………….42
Список используемой литературы……………………………………..…………………………….…..43
Фактический выпуск при плановой структуре рассчитывается как произведение товарной продукции в плане и коэффициента выполнения плана по основным видам товарной продукции в целом по предприятию.
Исходя из данных таблицы, сделаем следующие выводы о том, что если бы объем производства был равномерно перевыполнен на 100,57 % по всем видам продукции и не нарушилась сложившаяся структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 171683,11 млн. руб. При фактической структуре объем выше на 51,31 млн. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Для анализа влияния структуры товарной продукции на уровень выполнения плана используется способ абсолютных разниц. Для этого необходимо определить, как изменится средний уровень цены 1 т продукции за счет структуры (Таблица 1.4).
Таблица 1.4 – Расчет влияния структурного фактора на уровень выполнения плана по выпуску товарной продукции способом абсолютных разниц
Виды товарной продукции |
Оптовая цена, руб. |
Структура продукции, % |
Изменение цены за счет структуры, руб. | ||
План |
Факт |
Отклонение, +/- | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Железорудный концентрат |
2823,03 |
44,70 |
44,63 |
-0,07 |
-1,976 |
Дообогащенный концентрат |
3031,37 |
31,96 |
32,01 |
+0,05 |
+1,516 |
Железорудные окатыши |
4012,81 |
18,18 |
18,19 |
+0,01 |
+0,401 |
Метал. брикеты |
10851,27 |
5,16 |
5,17 |
+0,01 |
+1,085 |
Итого |
100,00 |
100,00 |
+1,026 |
Расчет влияния структурного фактора на объем производства продукции определяется с помощью средневзвешенных цен по формуле:
, (1.7)
где Цпл.i – оптовая цена за 1 т товарной продукции в плане, руб.;
Уф.i, Упл.i – удельные веса i – той плановой и фактической продукции в общем объеме товарной продукции, %:
Проверка производится путем умножения полученного результата ∆Цстр. на общий фактический объем продукции в натуральном выражении:
Таким образом, товарная продукция изменилась из-за увеличения объема производства окатышей и железорудного концентрата с массовой долей Fe>69.5%, которые являются дорогостоящей продукцией.
Для анализа объема производства необходимо изучить изменение объемов товарной продукции за определенный промежуток времени, т.е. рассчитать темпы роста базисные и цепные (Таблица 1.5).
Таблица 1.5 – Изучение динамики товарной продукции
Годы |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. |
Темпы роста, % | |
Базисные |
Цепные | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
2009 |
46933,20 |
100,0 |
100,0 |
2010 |
51014,35 |
108,7 |
108,7 |
2011 |
56682,61 |
120,8 |
111,1 |
2012 |
60949,042 |
129,9 |
107,5 |
2013 |
84597,27 |
180,3 |
138,8 |
Рисунок 2 – Темпы роста в сопоставимых ценах, тыс. руб.
Среднегодовой темп роста рассчитывается по формуле:
где n – число периодов;
Т1, Т2, Т3, Т4, Т5 – цепные темпы роста по каждому периоду.
Среднегодовой темп прироста рассчитывается по формуле:
Рассчитаем, используя данные таблицы, среднегодовой темп роста и среднегодовой темп прироста объема товарной продукции:
За 5 лет (с 2009 по 2013 гг.) объем товарной продукции увеличился на 80,25 %, а среднегодовой темп прироста за данный период составил 15,9 %.
1. 5 Анализ состояния и использования основных производственных фондов
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
В данном подразделе анализируется состав основных фондов предприятия (цеха), их структура по данным формы № 5 бухгалтерского учета. Анализ состояния ОФ и их использование производится на основании плановых и отчетных данных предприятия. При этом используется метод сопоставления. Все исходные данные и расчет сведем в Таблицу 1.6.
Таблица 1.6 – Анализ основных фондов, тыс. руб.
Основные фонды |
На начало года |
Движение |
На конец года |
Измене-ние за год |
Структура основных фондов | ||
ввод |
выбытие |
на начало года, % |
на конец года, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
3913478 |
174904 |
(15229) |
4073153 |
+159675 |
17,3043 |
16,2913 |
Сооружения передаточные устройства |
6940202 |
1859159 |
(45449) |
8753912 |
+1813710 |
30,6876 |
35,0127 |
Машины и оборудование |
10952142 |
395932 |
(44762) |
11303312 |
+351170 |
48,4272 |
45,2095 |
Транспортные средства |
563411 |
72721 |
(18176) |
617956 |
+54545 |
2,4912 |
2,4716 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
79817 |
8467 |
(1137) |
87147 |
+7330 |
0,3529 |
0,3486 |
Прочие основные средства |
405 |
- |
- |
405 |
- |
0,0018 |
0,0016 |
Земельные участки и объекты природопользования |
138895 |
- |
- |
138895 |
- |
0,6142 |
0,5555 |
Другие виды основных средств |
27310 |
- |
- |
27310 |
- |
0,1208 |
0,1092 |
Производственные ОФ |
22072977 |
2409480 |
(121720) |
24360737 |
+2287761 |
97,6004 |
97,4348 |
Непроизводственные ОФ |
542684 |
101703 |
(3034) |
641353 |
+98669 |
2,3996 |
2,5652 |
Активная часть ОФ |
11595370 |
477120 |
(64075) |
12008415 |
+413045 |
51,2714 |
48,0296 |
Всего |
22615661 |
2511183 |
(124754) |
25002090 |
+2386430 |
100,00 |
100,00 |
Из таблицы видно, что на конец 2013г. стоимость ОФ увеличилась на 10,55% по сравнению с их стоимостью на начало года. Так же изменилась структура зданий и сооружений, приобретение машин, оборудования.
Анализ основных фондов производится по показателям динамики:
Коэффициент обновления (Коб):
Коб = 2511183/25002090= 0,1004.
Коэффициент выбытия (К в.):
Кв = 124754/22615661 = 0,0055.
Коэффициент прироста (Кпр.):
Кпр = 2386429/22615661 =0,1055.
Коэффициент годности (Кг):.
Кг.. =21787869/22615661=0,9634.
Для обобщающей характеристики использования ОФ служат показатели:
Фоф= 84597270/25002090=3,38руб./
Это значит, что на 1 рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов комбинат имеет 3,38 рубля товарной продукции.
Фёф=1/3,38 = 0,296 руб./руб.
Следовательно, на 1 рубль объема товарной продукции приходится 0,296 рублей стоимости ОПФ.
1. 6 Анализ производительности труда и заработной платы
Вопрос эффективного использования кадров имеет особую актуальность в условиях рыночной экономики, поскольку только такая ориентация предпринимателей позволит обеспечить рост эффективности производства и достойный заработок работников предприятия.
Одним из методов выявления резервов повышения эффективности использования кадров является изучение их состава и структуры. Исходные данные для анализа представлены в Таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Исходные данные
для анализа производительности
труда и заработной платы
Показатели |
Еди- ница измерения |
2012 г. |
2013 г. | |||
Факт |
План |
Факт |
Отк-лоне-ние, % к плану |
Отклоне- ние +,- к плану | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Товарная продукция, принятая для исчисления выработки |
млн.руб |
60949,042 |
83633,927 |
84597,270 |
101,15 |
963,343 |
Среднесписочная численность работников, в т.ч.: - ППП - непромышленная группа |
чел. чел. чел. |
9469 9304 165 |
9461 9292 169 |
9452 9287 165 |
99,90 99,95 97,63 |
-9 -5 -4 |
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника ППП |
тыс. руб. |
6439,0 |
8839,8 |
8950,2 |
101,25 |
+110,4 |
Фонд заработной платы всего, в т.ч. ППП |
млн.руб. млн.руб. |
2923,796 2892,487 |
3277,559 3242,090 |
3227,871 3290,830 |
98,48 101,50 |
-49,688 +48,74 |
Среднегодовая заработная плата 1-го работника, в т.ч. ППП |
тыс. руб. тыс. руб. |
308,61 310,886 |
346,32 348,912 |
351,816 354,348 |
101,59 101,56 |
+5,50 +5,44 |
Среднемесячная заработная плата 1-го работника, в т.ч. ППП |
руб. руб. |
25717,5 25907,2 |
28860,0 29076,0 |
29318,0 29529,0 |
101,59 101,56 |
+458 +453 |
Зарплатоемкость производимой продукции |
коп. |
4,8 |
3,92 |
3,82 |
97,45 |
-0,1 |
Из данных таблицы видно, что в 2013 году численность работников предприятия составила 9452 чел., в т.ч. ППП – 9287 чел., НПП – 165 чел. Фактическая численность работников ниже плановой на 9 чел., численность ППП уменьшилась на 5 чел. и уменьшилась численность НПП на 4 чел. По сравнению с 2012 годом численность работников уменьшилась на 17 чел., в т. ч. по ППП – на 17 чел., за счет того, что численность НПП не изменилась.
В целом, по предприятию произошло снижение численности. Исходя из этого, необходимо определить коэффициент оборота по приему и текучести персонала:
Коб = 351/9287. 100% = 3,78%,
Ктек.=(169-165)/165*100=2,42%.
Производительность труда – важнейший показатель эффективности работы предприятия, который характеризует эффективность использования рабочей силы. Производительность труда измеряется в натуральном и денежном выражении путем деления объема производства (в натуральном или денежном выражении) на численность работников. Для предприятий, выпускающих несколько видов продукции оценка производительности труда возможна только в денежном выражении. Для отдельных подразделений она осуществляется в натуральном измерении.
При анализе роста производительности труда необходимо определить влияние отдельных факторов на уровень производительности труда, чтобы выявить резервы ее повышения. Исходные данные для факторного анализа представлены в Таблице 1.8.
|
План |
факт |
отклонение, ± |
1 |
2 |
3 |
4 |
Объем производства продукции, млн. руб. |
83633,927 |
84597,270 |
+963,343 |
Среднесписочная численность работников, всего, в т.ч.: - рабочие - РСС |
9461 9292 6985 2307 |
9452 9287 6995 2292 |
-9 -5 +10 -15 |
- непромышленная группа |
169 |
165 |
-4 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП, (УД), % |
75,17 |
75,32 |
+0,15 |
Продолжение таблицы 1.8 |
|||
Отработано дней одним рабочим за год, (Д), дней |
240 |
230 |
-10 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), час. |
8 |
7,8 |
-0,2 |
Общее количество отработанного времени: |
|
||
- всеми рабочими, тыс. час. |
13411,2 |
12549,03 |
-862,17 |
- одним рабочим, час. |
1920 |
1794 |
-126 |
Среднегодовая выработка (ГВ), тыс. руб. |
|||
- одного работающего |
9000,64 |
9109,21 |
+108,57 |
- одного рабочего |
11973,36 |
12093,96 |
+120,6 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс. руб. |
49,89 |
52,58 |
+2,69 |
Среднечасовая выработка (СВ), тыс. руб. |
6,24 |
6,74 |
+0,50 |
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия