Анализ финансового состояния предприятия
Курсовая работа, 23 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учётом и контролем процессов и принятием управленческих решений.
В процессе анализа хозяйственной деятельности учётная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..4
1 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия……………………………………………………………………….6
1.1. Краткая характеристика предприятия…………………………………….6
1.2. Обзор основных технико-экономических показателей………………….9
1.3. Анализ выполнения плана производства и реализации продукции…...11
1.4. Анализ структуры товарной продукции...…………………………...….14
1.4.1 Изучение динамики товарной продукции………………..………………16
1.5. Анализ состояния и использования основных производственных фондов………………………….………………………………………………...18
1.6. Анализ производительности труда и заработной платы…………...….20 1.6.1 Анализ производительности труда………………………………….........22
1.6.2 Анализ заработной платы……...………………………...…………..…....24
1.7. Анализ выполнения плана по себестоимости товарной продукции…..26
1.8. Анализ прибыли и рентабельности…………..…………………….........29 1.8.1 Анализ прибыли…………………………………………………………….30 1.8.2 Анализ рентабельности……………………………………….…………...33
2 Анализ финансового состояния предприятия………………………….…...36
2.1. Предварительный обзор баланса……………………….……………….....36
2.2. Оценка финансовой устойчивости предприятия…………………..……...37
2.3. Анализ платежеспособности (ликвидности) предприятия…………….....38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………….………………………………...………….42
Список используемой литературы……………………………………..…………………………….…..43
Файлы: 1 файл
раздел 1 и 2.docx
— 235.63 Кб (Скачать)Фактический выпуск при плановой структуре рассчитывается как произведение товарной продукции в плане и коэффициента выполнения плана по основным видам товарной продукции в целом по предприятию.
Исходя из данных таблицы, сделаем следующие выводы о том, что если бы объем производства был равномерно перевыполнен на 100,57 % по всем видам продукции и не нарушилась сложившаяся структура, то общий объем производства в ценах плана составил бы 171683,11 млн. руб. При фактической структуре объем выше на 51,31 млн. руб. Это значит, что увеличилась доля более дорогой продукции в общем ее выпуске.
Для анализа влияния структуры товарной продукции на уровень выполнения плана используется способ абсолютных разниц. Для этого необходимо определить, как изменится средний уровень цены 1 т продукции за счет структуры (Таблица 1.4).
Таблица 1.4 – Расчет влияния структурного фактора на уровень выполнения плана по выпуску товарной продукции способом абсолютных разниц
Виды товарной продукции |
Оптовая цена, руб. |
Структура продукции, % |
Изменение цены за счет структуры, руб. | ||
План |
Факт |
Отклонение, +/- | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Железорудный концентрат |
2823,03 |
44,70 |
44,63 |
-0,07 |
-1,976 |
Дообогащенный концентрат |
3031,37 |
31,96 |
32,01 |
+0,05 |
+1,516 |
Железорудные окатыши |
4012,81 |
18,18 |
18,19 |
+0,01 |
+0,401 |
Метал. брикеты |
10851,27 |
5,16 |
5,17 |
+0,01 |
+1,085 |
Итого |
100,00 |
100,00 |
+1,026 | ||
Расчет влияния структурного фактора на объем производства продукции определяется с помощью средневзвешенных цен по формуле:
, (1.7)
где Цпл.i – оптовая цена за 1 т товарной продукции в плане, руб.;
Уф.i, Упл.i – удельные веса i – той плановой и фактической продукции в общем объеме товарной продукции, %:
Проверка производится путем умножения полученного результата ∆Цстр. на общий фактический объем продукции в натуральном выражении:
Таким образом, товарная продукция изменилась из-за увеличения объема производства окатышей и железорудного концентрата с массовой долей Fe>69.5%, которые являются дорогостоящей продукцией.
1.4.1 Изучение динамики товарной продукции
Для анализа объема производства необходимо изучить изменение объемов товарной продукции за определенный промежуток времени, т.е. рассчитать темпы роста базисные и цепные (Таблица 1.5).
Таблица 1.5 – Изучение динамики товарной продукции
Годы |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб. |
Темпы роста, % | |
Базисные |
Цепные | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
2009 |
46933,20 |
100,0 |
100,0 |
2010 |
51014,35 |
108,7 |
108,7 |
2011 |
56682,61 |
120,8 |
111,1 |
2012 |
60949,042 |
129,9 |
107,5 |
2013 |
84597,27 |
180,3 |
138,8 |
Рисунок 2 – Темпы роста в сопоставимых ценах, тыс. руб.
Среднегодовой темп роста рассчитывается по формуле:
где n – число периодов;
Т1, Т2, Т3, Т4, Т5 – цепные темпы роста по каждому периоду.
Среднегодовой темп прироста рассчитывается по формуле:
Рассчитаем, используя данные таблицы, среднегодовой темп роста и среднегодовой темп прироста объема товарной продукции:
За 5 лет (с 2009 по 2013 гг.) объем товарной продукции увеличился на 80,25 %, а среднегодовой темп прироста за данный период составил 15,9 %.
1. 5 Анализ состояния и использования основных производственных фондов
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
В данном подразделе анализируется состав основных фондов предприятия (цеха), их структура по данным формы № 5 бухгалтерского учета. Анализ состояния ОФ и их использование производится на основании плановых и отчетных данных предприятия. При этом используется метод сопоставления. Все исходные данные и расчет сведем в Таблицу 1.6.
Таблица 1.6 – Анализ основных фондов, тыс. руб.
Основные фонды |
На начало года |
Движение |
На конец года |
Измене-ние за год |
Структура основных фондов | ||
ввод |
выбытие |
на начало года, % |
на конец года, % | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Здания |
3913478 |
174904 |
(15229) |
4073153 |
+159675 |
17,3043 |
16,2913 |
Сооружения передаточные устройства |
6940202 |
1859159 |
(45449) |
8753912 |
+1813710 |
30,6876 |
35,0127 |
Машины и оборудование |
10952142 |
395932 |
(44762) |
11303312 |
+351170 |
48,4272 |
45,2095 |
Транспортные средства |
563411 |
72721 |
(18176) |
617956 |
+54545 |
2,4912 |
2,4716 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
79817 |
8467 |
(1137) |
87147 |
+7330 |
0,3529 |
0,3486 |
Прочие основные средства |
405 |
- |
- |
405 |
- |
0,0018 |
0,0016 |
Земельные участки и объекты природопользования |
138895 |
- |
- |
138895 |
- |
0,6142 |
0,5555 |
Другие виды основных средств |
27310 |
- |
- |
27310 |
- |
0,1208 |
0,1092 |
Производственные ОФ |
22072977 |
2409480 |
(121720) |
24360737 |
+2287761 |
97,6004 |
97,4348 |
Непроизводственные ОФ |
542684 |
101703 |
(3034) |
641353 |
+98669 |
2,3996 |
2,5652 |
Активная часть ОФ |
11595370 |
477120 |
(64075) |
12008415 |
+413045 |
51,2714 |
48,0296 |
Всего |
22615661 |
2511183 |
(124754) |
25002090 |
+2386430 |
100,00 |
100,00 |
Из таблицы видно, что на конец 2013г. стоимость ОФ увеличилась на 10,55% по сравнению с их стоимостью на начало года. Так же изменилась структура зданий и сооружений, приобретение машин, оборудования.
Анализ основных фондов производится по показателям динамики:
Коэффициент обновления (Коб):
Коб = 2511183/25002090= 0,1004.
Коэффициент выбытия (К в.):
Кв = 124754/22615661 = 0,0055.
Коэффициент прироста (Кпр.):
Кпр = 2386429/22615661 =0,1055.
Коэффициент годности (Кг):.
Кг.. =21787869/22615661=0,9634.
Для обобщающей характеристики использования ОФ служат показатели:
- фондоотдачи – отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Фоф= 84597270/25002090=3,38руб./
Это значит, что на 1 рубль среднегодовой стоимости основных производственных фондов комбинат имеет 3,38 рубля товарной продукции.
- фондоемкости– показатель обратный фондоотдаче.
Фёф=1/3,38 = 0,296 руб./руб.
Следовательно, на 1 рубль объема товарной продукции приходится 0,296 рублей стоимости ОПФ.
1. 6 Анализ производительности труда и заработной платы
Вопрос эффективного использования кадров имеет особую актуальность в условиях рыночной экономики, поскольку только такая ориентация предпринимателей позволит обеспечить рост эффективности производства и достойный заработок работников предприятия.
Одним из методов выявления резервов повышения эффективности использования кадров является изучение их состава и структуры. Исходные данные для анализа представлены в Таблице 1.7.
Таблица 1.7 – Исходные данные
для анализа производительности
труда и заработной платы
Показатели |
Еди- ница измерения |
2012 г. |
2013 г. | |||
Факт |
План |
Факт |
Отк-лоне-ние, % к плану |
Отклоне- ние +,- к плану | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Товарная продукция, принятая для исчисления выработки |
млн.руб |
60949,042 |
83633,927 |
84597,270 |
101,15 |
963,343 |
Среднесписочная численность работников, в т.ч.: - ППП - непромышленная группа |
чел. чел. чел. |
9469 9304 165 |
9461 9292 169 |
9452 9287 165 |
99,90 99,95 97,63 |
-9 -5 -4 |
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника ППП |
тыс. руб. |
6439,0 |
8839,8 |
8950,2 |
101,25 |
+110,4 |
Фонд заработной платы всего, в т.ч. ППП |
млн.руб. млн.руб. |
2923,796 2892,487 |
3277,559 3242,090 |
3227,871 3290,830 |
98,48 101,50 |
-49,688 +48,74 |
Среднегодовая заработная плата 1-го работника, в т.ч. ППП |
тыс. руб. тыс. руб. |
308,61 310,886 |
346,32 348,912 |
351,816 354,348 |
101,59 101,56 |
+5,50 +5,44 |
Среднемесячная заработная плата 1-го работника, в т.ч. ППП |
руб. руб. |
25717,5 25907,2 |
28860,0 29076,0 |
29318,0 29529,0 |
101,59 101,56 |
+458 +453 |
Зарплатоемкость производимой продукции |
коп. |
4,8 |
3,92 |
3,82 |
97,45 |
-0,1 |
Из данных таблицы видно, что в 2013 году численность работников предприятия составила 9452 чел., в т.ч. ППП – 9287 чел., НПП – 165 чел. Фактическая численность работников ниже плановой на 9 чел., численность ППП уменьшилась на 5 чел. и уменьшилась численность НПП на 4 чел. По сравнению с 2012 годом численность работников уменьшилась на 17 чел., в т. ч. по ППП – на 17 чел., за счет того, что численность НПП не изменилась.
В целом, по предприятию произошло снижение численности. Исходя из этого, необходимо определить коэффициент оборота по приему и текучести персонала:
Коб = 351/9287. 100% = 3,78%,
Ктек.=(169-165)/165*100=2,42%.
1.6.1 Анализ производительности труда
Производительность труда – важнейший показатель эффективности работы предприятия, который характеризует эффективность использования рабочей силы. Производительность труда измеряется в натуральном и денежном выражении путем деления объема производства (в натуральном или денежном выражении) на численность работников. Для предприятий, выпускающих несколько видов продукции оценка производительности труда возможна только в денежном выражении. Для отдельных подразделений она осуществляется в натуральном измерении.
При анализе роста производительности труда необходимо определить влияние отдельных факторов на уровень производительности труда, чтобы выявить резервы ее повышения. Исходные данные для факторного анализа представлены в Таблице 1.8.
Таблица 1.8 - Исходные данные для факторного анализа
|
|
План |
факт |
отклонение, ± |
1 |
2 |
3 |
4 |
Объем производства продукции, млн. руб. |
83633,927 |
84597,270 |
+963,343 |
Среднесписочная численность работников, всего, в т.ч.: - рабочие - РСС |
9461 9292 6985 2307 |
9452 9287 6995 2292 |
-9 -5 +10 -15 |
- непромышленная группа |
169 |
165 |
-4 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП, (УД), % |
75,17 |
75,32 |
+0,15 |
|
Продолжение таблицы 1.8 |
|||
Отработано дней одним рабочим за год, (Д), дней |
240 |
230 |
-10 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), час. |
8 |
7,8 |
-0,2 |
Общее количество отработанного времени: |
|
||
- всеми рабочими, тыс. час. |
13411,2 |
12549,03 |
-862,17 |
- одним рабочим, час. |
1920 |
1794 |
-126 |
Среднегодовая выработка (ГВ), тыс. руб. |
|||
- одного работающего |
9000,64 |
9109,21 |
+108,57 |
- одного рабочего |
11973,36 |
12093,96 |
+120,6 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс. руб. |
49,89 |
52,58 |
+2,69 |
Среднечасовая выработка (СВ), тыс. руб. |
6,24 |
6,74 |
+0,50 |