Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2015 в 18:19, курсовая работа
Главной целью данной работы является проведение общего анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Императорский фарфоровый завод».
Задача работы заключается в проведении анализа бухгалтерской отчетности предприятия, анализа ликвидности и платежеспособности предприятия, проведении анализа финансовых результатов предприятия.
1. Введение…………………………………………………………………………….3
2.Общая характеристика организации……………………………………………..4
3.Общая оценка структуры имущества организации и его источников…………5
4.Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса…………..19
5.Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………………..27
6.Оценка деловой активности и эффективности деятельности……………………32
7.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………………….41
8.Заключение…………………………………………………………………………48
9.Список использованной литературы……………………………………………..49
10.Приложение……………………………………………………………………….51
Проанализировав перегруппированную структуру баланса, можно сделать вывод, что в течение анализируемых трех лет наблюдалось следующее соотношение групп активов и пассивов:
А1 < П1; А2 > П2; А3>П3; А4 < П4.
Три соотношения групп активов и пассивов (А2 > П2), (А3>П3) и (А4 < П4) соответствуют условиям абсолютной ликвидности. Таким образом, ликвидность баланса организации находится в довольно хорошем состоянии.
Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными пассивами свидетельствует о временной неплатежеспособности предприятия на ближайшее время. В 2011 году предприятие не способно погасить текущую задолженность на сумму 372590 т.р., но в 2012 и 2013 годах сумма задолженности значительно уменьшается и составляет 8581 т.р. и 3821 т.р. соответственно.
Долгосрочные пассивы в структуре полностью отсутствуют, их полностью покрывают долгосрочные финансовые вложения, запасы, НДС по приобретенным ценностям.
Последнее неравенство заключает в себе глубокий экономический смысл, соответствует абсолютной ликвидности и свидетельствует о наличии собственных оборотных средств. Следовательно, организация способна расплатиться по платежам ближайшей перспективы.
Показатели ликвидности дают общее представление о соотношении различных элементов текущих активов и пассивов предприятия. Их важность обуславливается местом и значением в процессе принятия решений в практической финансовой деятельности. Однако при всей их значимости для получения более полной картины о состоянии ликвидности и уровне платежеспособности они дополняются рядом других расчетных коэффициентов.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используют общий показатель платежеспособности (L1). С помощью него осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Допустимое значение L1 ≥ 1.
L12011 = (А1 + 0,5*А2
+ 0,3*А3) / (П1+ 0,5*П2 + 0,3*П3) = (376180 +0,5*288639+0,3*588535)/(
L12012 = (А1 + 0,5*А2
+ 0,3*А3) / (П1+ 0,5*П2 + 0,3*П3) = (102210+0,5*366339+0,3*624622)
Полученное значение 2012 года больше указанной границы. Это свидетельствует о достаточной платежеспособности предприятия.
L12013 = (А1 + 0,5*А2
+ 0,3*А3) / (П1+ 0,5*П2 + 0,3*П3) = (168511+0,5*357672+0,3*660815)
За анализируемый период наблюдается тенденция роста общего показателя платежеспособности, причем в 2012 году он составлял 3,6, а к 2013 году снизился до 2,8. Но все же это данные показатели свидетельствуют о хорошей платежеспособности предприятия.
Следует отметить, что проводимый по предложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов, который представлен в таблице 4.2.
Таблица 4.2.
Динамика показателей, характеризующих ликвидность предприятия
№ п/п |
Показатели |
Расчетная формула |
Информационное обеспечение |
2011, т.р. |
2012, т.р. |
2013, т.р. |
Темпы роста, % | ||
11-12 |
12-13 |
11-13 | |||||||
1 |
Величина собственных оборотных средств (оборотный капитал) |
КР+ДО-ВА |
Ф1. 1300+1400-1100 |
463464 |
947751 |
978926 |
204,4 |
103,2 |
211,2 |
2 |
Коэффициент текущей ликвидности |
ОА/КО |
Ф1. 1200/1500 |
1,6 |
7,5 |
5,7 |
468,7 |
76 |
356,2 |
3 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
(ДС+КФВ)/КО |
Ф1. (1250+1240)/1500 |
0,4 |
0,7 |
0,8 |
175 |
114,2 |
200 |
4 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
(ДС + КФВ + ДЗ)/ (КО) |
Ф1. (1250+1240+1230)/1500 |
0,8 |
3,2 |
2,5 |
400 |
78 |
312,5 |
5 |
Доля оборотных средств в активах |
ОА/Б |
Ф1. 1200/1700 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
100 |
100 |
100 |
6 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(КР+ДО-ВА)/ОА |
Ф1. (1300+1400-1100)/1200 |
0,3 |
0,8 |
0,8 |
266,6 |
100 |
266,6 |
7 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
ДС/СОС |
Ф1. 1250/(1300+1400-1100) |
0,4 |
0,06 |
0,1 |
15 |
1,6 |
25 |
8 |
Величина чистых текущих активов (в сравнении с уставным капиталом) |
СОС-УК |
Ф1. (1300+1400-1100)-1310 |
412007 |
880778 |
911953 |
213,7 |
103,5 |
221,3 |
9 |
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу |
КО/КР |
Ф1. 1500/1300 |
0,9 |
0,1 |
0,1 |
11,1 |
100 |
11,1 |
10 |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах |
ДЗ/ОА |
Ф1. 1230/1200 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
150 |
100 |
150 |
11 |
Доля высоко ликвидных активов в текущих активах |
(ДС+КФВ)/ОА |
Ф1. (1250+1240)/1200 |
0,3 |
0,09 |
0,1 |
30 |
1,1 |
33,3 |
12 |
Доля наименее ликвидных активов (запасов, затрат) в текущих активах |
(Запасы+НДС+Прочие ОА)/ОА |
Ф1. (1210+1220+1260)/1200 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
125 |
100 |
125 |
Величина собственных оборотных средств отражает долю средств, принадлежащих предприятию, в его текущих активах и является одной из характеристик финансовой устойчивости. За анализируемый период величина собственных оборотных средств увеличилась на 211,2% . Этот рост свидетельствует о положительной динамике деятельности предприятия, и он обусловлен увеличением к 2013 году величины собственных средств предприятия, ростом долгосрочным обязательств и снижением стоимости внеоборотных активов.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. В 2011 году значение этого показателя было чуть ниже нормы – 1,6. Но в 2012 и 2013 годах коэффициент текущей ликвидности составил 7,5 и 5,7 соответственно. Такое увеличение свидетельствует о нерациональной структуре капитала, это связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы и неоправданным ростом дебиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений. Это один из самых важных финансовых коэффициентов. Нормальным считается значение коэффициента 0,2 -0,3. Анализируемое предприятие имеет следующие показатели: в 2011 году -0,4, в 2012 году – 0,7, в 2013 году – 0,8.
Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность компании погашать текущие обязательства за счёт оборотных активов. Он сходен с коэффициентом текущей ликвидности, но отличается от него тем, что в состав используемых для его расчета оборотных средств включаются только высоко- и среднеликвидные текущие активы. Нормальным считается значение коэффициента более 0,5 (2011 год - 0,8). В 2012 и 2013 годах значение коэффициента быстрой ликвидности составило 3,2 и 2,5 соответственно, это свидетельствует о нерациональной структуре капитала, связанной с необоснованным ростом дебиторской задолженности.
Наглядно динамика коэффициентов ликвидности представлена на рисунке 4.1.
Рис. 4.1. Динамика коэффициентов ликвидности
Доля оборотных средств в активах характеризует наличие оборотных средств во всех активах предприятия в процентах. Таким образом, в 2011, 2012 и 2013 годах доля оборотных средств составила 0,7 в общей сумме активов.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Норматив - не менее 0,1 (10%) был установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» в качестве одного из критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса. Чем ниже значение коэффициента, тем выше финансовый риск и зависимость от кредиторов. Значение данного коэффициента на протяжении трех анализируемых лет находится в норме(2011 год -0,3, 2012 год – 0,8, 2013 год – 0,8).
Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть объема собственных оборотных средств приходится на наиболее мобильную составляющую текущих активов - денежные средства. На предприятии за анализируемый период этот показатель уменьшается (с 0,4 до 0,1).
Величина чистых текущих активов значительно превышает величину уставного капитала на протяжении всего анализируемого периода, а так же имеет тенденцию к росту. Данное соотношение полностью удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации, а так же положительно характеризует финансовое положение организации по этому признаку.
Отношение краткосрочной задолженности к собственному капиталу показывает долю краткосрочной задолженности в собственном капитале предприятия. Если краткосрочная задолженность в несколько раз меньше собственного капитала, то предприятие может расплатиться со всеми кредиторами полностью (на протяжении всего периода уменьшалась).
Доля дебиторской задолженности в текущих активах в 2011 году составила 0,2, а в 2012 и 2013 годах она составила 0,3, т.е. увеличилась незначительно.
Доля высоко ликвидных активов в текущих активах показывает удельный вес наиболее мобильных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) в оборотных активах предприятия. На данном предприятии эта доля мала. В 2011 году она составила 0,3, в 2012 году – 0,09, а в 2013 году 0,1.
Доля наименее ликвидных активов в текущих активах показывает удельный вес, который занимают наименее ликвидные активы (запасы, затраты) в оборотных активах компании. Доля запасов в структуре оборотных активов в 2011году составила 0,4, а в 2012 и 2013 годах 0,5.
5.Анализ финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал. Расчеты абсолютных показателей финансовой устойчивости проведем в таблице 5.1.
Таблица 5.1.
Расчет показателей финансовой устойчивости, т.р.
№ п/п |
Показатели |
Информационное обеспечение |
2011 |
2012 |
2013 |
Изменение за период | ||||||||||
11-12 |
12-13 |
11-13 | ||||||||||||||
1 |
Источники собственных средств, тыс. руб. (КР) |
1300 |
816420 |
1415191 |
1476560 |
598771 |
61369 |
660140 | ||||||||
2 |
Основные средства и прочие внеоборотные активы (основной капитал) тыс.руб. (ВА) |
1100 |
352956 |
467440 |
497634 |
114484 |
30194 |
144678 | ||||||||
3 |
Наличие собственных оборотных средств, тыс.руб. Н1 = КР – ВА |
1300-1100 |
463464 |
947751 |
978926 |
484287 |
31175 |
515462 | ||||||||
4 |
Наличие собственных оборотных и долгосрочных обязательств Н2=Н1+ДО |
1300-1100+1400 |
463464 |
947751 |
978926 |
484287 |
31175 |
515462 | ||||||||
5 |
Краткосрочные кредиты и заемные средства (КО) |
1500 |
780890 |
145420 |
208123 |
-635470 |
62703 |
-572767 | ||||||||
6 |
Общая величина источников формирования запасов и затрат Н3=Н2+КО |
1300-1100+1400+1500 |
1244354 |
1093171 |
1187049 |
-151183 |
93878 |
-57305 | ||||||||
7 |
Общая величина запасов и затрат, тыс.руб. (ЗЗ) |
1210+1220+1260 |
588535 |
624622 |
660815 |
36087 |
36193 |
72280 | ||||||||
8 |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, тыс.руб. Е1=Н1-ЗЗ |
1300-1100-(1210+1220+1260) |
-125071 |
323129 |
318111 |
448200 |
-5018 |
443182 | ||||||||
9 |
Излишек(недостаток)собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат,тыс.руб.Е2=Н2–ЗЗ |
1300-1100+1400-(1210+1220+ |
-125071 |
323129 |
318111 |
448200 |
-5018 |
443182 | ||||||||
продолжение таблицы 5.1. | ||||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||||
10 |
Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс.руб. Е3=Н3–ЗЗ |
1300-1100+1400+1500-(1210+ |
655819 |
468549 |
526234 |
-187270 |
57685 |
-129585 | ||||||||
11 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||||||||
12 |
Коэффициент устойчивого роста К ур = ЧП/КР |
Ф2.2400/Ф1.1300 |
0,1 |
0,03 |
0,04 |
-0,07 |
0,01 |
-0,06 |
В 2011 году наблюдается третий тип финансовой устойчивости (Е1≤0; Е2≤0; Е3≥0), это означает, что в этот период организация находилась в неустойчивом финансовом состоянии, при котором имело место нарушение финансовой дисциплины, перебои в поступлении денег на расчетные счета, невыполнение финансового плана, низкая рентабельность.
В 2012 и 2013 годах состояние улучшилось, предприятие имело нормальную финансовую устойчивость, характеризующуюся стабильной платежеспособностью предприятия.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относится коэффициент устойчивого роста, который показывает, до какой степени предприятие может рассчитывать на расширение производства без привлечения внешних источников финансирования. Таким образом, коэффициент устойчивого роста показывает, на сколько процентов могут быть увеличены активы организации за счет собственных источников финансирования. В 2011 году его значение составило 0,1, в 2012 году – 0,03, а в 2013 году – 0,04, то есть происходит его снижение, что является отрицательным фактом.
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов, которые рассчитываются как соотношение абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости представлен в таблице 5.2.
Таблица 5.2.
Система показателей финансовой устойчивости
Показатель |
Формула расчёта |
Информационное обеспечение |
2011, т.р. |
2012, т.р. |
2013, т.р. |
Темп роста, % | ||
11-12 |
12-13 |
11-13 | ||||||
1. Коэффициент концентрации |
КР/Б |
Ф1. 1300/1700 |
0,5 |
0,9 |
0,8 |
180 |
88 |
160 |
2. Коэффициент финансовой |
(КР+ДО)/Б |
Ф1. (1300+1400)/1700 |
0,5 |
0,9 |
0,8 |
180 |
88 |
160 |
3. Коэффициент концентрации |
(ДО+КО)/Б |
Ф1. (1400+1500)/1700 |
0,4 |
0,09 |
0,1 |
22,5 |
111 |
25 |
4. Коэффициент соотношения |
(ДО+КО) /КР |
Ф1. (1400+1500)/1300 |
0,9 |
0,1 |
0,1 |
11 |
100 |
11 |
5. Коэффициент манёвренности |
СОС/КР |
Ф1. (1300+1400-1100)/1300 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
120 |
100 |
120 |
6. Коэффициент инвестирования |
КР/ВА |
Ф1. 1300/1100 |
2,3 |
3,02 |
2,9 |
131,3 |
96 |
126 |
7. Коэффициент финансирования |
КР/(ДО+КО) |
Ф1. 1300/(1400+1500) |
1,04 |
9,7 |
7,09 |
932 |
73 |
681 |
8. Коэффициент покрытия |
(ЧП+Аморт)/(ДО+КО) |
(Ф2. 2400+Ф5.)/(Ф1. 1400+1500) |
0,2 |
0,8 |
0,6 |
400 |
75 |
300 |
9. Интервал самофинансирования, дни |
(ДС+КФВ+ ДЗ)/(С/С-Аморт) |
(Ф1. 1250+1240+1230)/(Ф2. 2120-Ф5.) |
3,06 |
1,3 |
1,3 |
42 |
100 |
42 |
10. Коэффициент реальной |
(ОС+Запасы+Нез. Пр.)/Б |
Ф1. (1130+1210+1170)/1700 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
120 |
100 |
120 |
11. Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия |
ОС/Б |
1130/1700 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
200 |
100 |
200 |