Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Императорский фарфоровый завод"

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2015 в 18:19, курсовая работа

Краткое описание

Главной целью данной работы является проведение общего анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Императорский фарфоровый завод».
Задача работы заключается в проведении анализа бухгалтерской отчетности предприятия, анализа ликвидности и платежеспособности предприятия, проведении анализа финансовых результатов предприятия.

Оглавление

1. Введение…………………………………………………………………………….3
2.Общая характеристика организации……………………………………………..4
3.Общая оценка структуры имущества организации и его источников…………5
4.Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса…………..19
5.Анализ финансовой устойчивости предприятия………………………………..27
6.Оценка деловой активности и эффективности деятельности……………………32
7.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………………….41
8.Заключение…………………………………………………………………………48
9.Список использованной литературы……………………………………………..49
10.Приложение……………………………………………………………………….51

Файлы: 1 файл

курсовая работа бух учет.docx

— 189.41 Кб (Скачать)

 

 

При анализе пассива баланса организации было выявлено, что основным источником формирования имущества предприятия в анализируемом периоде являются собственные средства, горизонтальный анализ показал, что их доля в балансе увеличилась на 172,45%. В абсолютном выражении собственные средства увеличились, это изменение составило 660140 т.р. (с 816420 т.р. до 1476560 т.р.). Таким образом, финансовая устойчивость предприятия возросла. 

Наглядно соотношение собственного и заемного капитала представлено на рисунке 3.2.

Рис. 3.2. Динамика собственных и заемных средств

Наибольший удельный вес в собственном капитале организации имеет добавочный капитал, доля которого в 2011 и в 2012 годах составляла 24,4 % и 59,66%, а в 2013 году составила 62,55%. Резервный капитал в 2011, 2012 и 2013 годах составлял неизменно 1327 т.р., а нераспределенная прибыль уменьшилась на 17245 т.р. по отношению к базисному году.

В анализируемом периоде уставный капитал предприятия вырос на 15516 т.р. Его доля увеличилась на 124,06%.

В структуре заемного капитала на протяжении трех лет преобладают краткосрочные обязательства, которые за анализируемый период имели тенденцию к снижению. По отношению к базисному периоду уменьшение составило 572767 т.р. (с 780890 т.р. до 208123 т.р.), их доля снизилась на 25,4 % (с 48,61% до 12,35%).  Долгосрочные обязательства в данном периоде отсутствуют.

Наглядно соотношение долгосрочных и краткосрочных обязательств организации представлено на рисунке 3.3.

Рис. 3.3. Динамика изменения обязательств предприятия

Сокращение краткосрочных обязательств обусловлено отсутствием в 2012 и 2013 годах доходов будущих периодов, а так же отсутствием краткосрочных заемных средств в анализируемом периоде и снижением  кредиторской задолженности на 576438 т.р. (на 21,92%).

После общей оценки имущества предприятия осуществим анализ его составных частей, а именно внеоборотных и оборотных активов. Результаты расчетов приведены в таблице 3.3. и таблице 3.4.

 

Таблица 3.3.

Динамика состава и структуры внеоборотных активов

Наименование показателя

Код

2011

2012

2013

2012/2011

2013/2012

2013/2011

тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Нематериальные активы

1110

49733

14,09

51725

11,06

57250

11,5

1992

4

5525

10,68

7517

15,11

Основные средства

1130

283098

80,2

398941

84,49

401809

80,74

115843

40,91

2868

0,71

118711

41,93

Финансовые вложения

1150

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Отложенные налоговые активы

1160

20125

5,7

16774

3,58

38575

7,75

-3351

-16,65

21801

129,96

18450

91,67

Прочие внеоборотные активы

1170

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Внеоборотные средства всего

1100

352956

100

467440

100

497634

100

114481

32,43

30194

6,45

144678

40,99


 

Таблица 3.4.

Динамика состава и структуры текущих активов

Наименование показателя

Код

2011

2012

2013

2012/2011

2013/2012

2013/2011

тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Откл-е тыс. р.

Темп пр-а,%

Запасы

1210

587971

46,91

624140

57,09

660547

55,64

36169

6,15

36407

5,83

72576

12,34

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

564

0,04

482

0,03

268

0,02

-82

-14,53

-214

-44,39

-296

-52,48

Дебиторская задолженность

1230

288639

23,02

366339

33,51

357672

30,13

77700

26,91

-8667

-2,36

69033

23,91

Финансовые вложения

1240

149375

11,91

38621

3,53

37394

3,15

-110754

-74,14

-1227

-3,17

-111981

-74,96

Денежные средства

1250

226805

18,09

63589

5,81

131117

11,04

-163216

-71,96

67528

106,19

-95688

-42,18

Прочие оборотные активы

1260

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Оборотные средства всего

1200

1253354

100

1093171

100

1187058

100

-160183

-12,78

93887

8,58

-66296

-5,28


 

 

Анализируя таблицу 3.3. можно сделать вывод, что основную долю во внеоборотных активах занимают основные средства. Их удельный вес в 2011 году составляет 80,2%, в 2012 году их доля увеличилась до 84,49 %.

На протяжении анализируемого периода сумма внеоборотных активов и их доля в имуществе организации увеличивалась. Увеличение внеоборотных активов произошло за счет увеличения следующих составляющих:

Нематериальные активы увеличились на 7517 т.р .

Основные средства к 2012 году увеличились на 115843т.р., и к 2013 году их сумма увеличилась. По отношению к базисному году это увеличение составило 118711 т.р.

Долгосрочные финансовые вложения в структуре внеоборотных активов отсутствуют.

Прочие внеоборотные активы также отсутствуют.

Наглядно динамика структуры внеоборотных средств представлена на рисунке 3.4.

Рис. 3.4. Динамика структуры внеоборотных активов баланса

На конец анализируемого периода структура имущества характеризуется относительно низкой долей оборотных активов, которая снизилась с 1253354 т.р. до 1187058 т.р.

 Оборотные активы предприятия за анализируемый период имели тенденцию к уменьшению и их сумма уменьшилась на 66296 т.р.

 В структуре оборотных активов за анализируемый период преобладали запасы. В 2011, 2012 и 2013 годах основная часть оборотных активов приходилась на запасы (46,91%, 57,09% и 55,64% соответственно). В анализируемом периоде заметно увеличился удельный вес дебиторской задолженности (23,02%, 33,51% в 2011 и 2012 годах). В 2013 году немного снизился и составил 30,13%.

Стоимость запасов к 2012 году увеличилась на 36169 т.р. (с 587971 т.р. до  624140т.р.) или на 6,15%. К 2013 году стоимость запасов увеличилась  на  36407 т.р., т.е. на 5,83%.  Такое увеличение запасов может быть вызвано увеличением объемов деятельности предприятия. Сравнение 2013 года с базисным свидетельствует об увеличении стоимости запасов на 72576 т.р. (на 12,34 %).

За анализируемый период объемы дебиторской задолженности существенно изменились. В 2012 году наблюдалось увеличение на 77700 т.р. (с 288639т.р. до 366339т.р.) или на 26,91%, а в 2013 году дебиторская задолженность несколько снизилась на 8667 т.р. (с 366339 т.р. до 357672 т.р.), т.е. на 2,36%, что является положительным изменением и может свидетельствовать об улучшении ситуации с оплатой услуг предприятия и, возможно, о выборе подходящей политики продаж.

Сумма денежных средств в анализируемом периоде имела тенденцию к снижению на 95688 т.р. (с 226805 т.р. до 131117 т.р.), т.е. на42,18 %.

Прочих оборотных активов в общей структуре нет.

Наглядно динамика структуры оборотных средств представлена на рисунке 3.5

Рис. 3.5. Динамика структуры оборотных активов баланса

Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности, представленное наглядно на рисунке 3.6., позволяет сделать вывод, что в организации за 2011 год преобладает сумма кредиторской задолженности. Это свидетельствует о более высокой скорости обращения кредиторской задолженности. В 2012 и 2013 годах объем дебиторской задолженности превышает объем кредиторской. Это свидетельствует о превышении скорости обращения дебиторской задолженности над кредиторской, а так же об увеличении скорости обращения дебиторской задолженности по сравнению с предыдущими периодами. Превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия, ведет к дефициту платежных средств, что может привести к неплатежеспособности организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

 

 

Рис. 3.6. Динамика изменения задолженности предприятия

Далее проведем сравнительные расчёты экономической эффективности использования имущества в анализируемом периоде:

          2011 год:

Коэффициент роста выручки:

Кв = = = 0,002

Коэффициент роста валюты баланса:

Кб = = = 0,62

Поскольку Кб > Кв, можно сделать вывод, что в 2011 году имущество предприятия использовалось менее эффективно, чем в 2010 году.

2012 год:

Коэффициент роста выручки:

Кв = = = 0,74

Коэффициент роста валюты баланса:

Кб = = = -0,02

Поскольку Кб < Кв, можно сделать вывод, что в 2012 году имущество предприятия использовалось более эффективно, чем в 2011 году.

 

 

2013 год:

Коэффициент роста выручки:

Кв = = = 0,19

Коэффициент роста валюты баланса:

Кб = = = 0,07

Поскольку Кб < Кв, можно сделать вывод, что в 2013 году имущество предприятия использовалось более эффективно, чем в 2012 году.

2011 - 2013 года:

Коэффициент роста выручки:

Кв = = = 1,08

Коэффициент роста валюты баланса:

Кб = = = 0,04

                   Поскольку Кб < Кв, можно сделать вывод, что в 2013 году имущество предприятия использовалось более эффективно, чем в 2010 году.

Так же сравнивая отношения прироста основных и оборотных средств к приросту валюты баланса, с одной стороны и отношение прироста собственных и заемных средств к валюте баланса с другой можно сделать вывод о том, через какие источники преимущественно осуществлялось финансирование предприятия и в какие активы они были размещены.

2011 год: Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что в 2011 году основным источником финансирования предприятия являлись собственные средства, которые были размещены в оборотных активах организации.

2012 год: Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что в 2012 году основным источником финансирования предприятия также являлись собственные средства.

2013 год: В 2013 году основным источником финансирования предприятия являлись собственные средства.

                                  

 

4. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса

Более детально оценить финансовое состояние предприятия, можно проведя анализ ликвидности баланса.

Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств предприятия его активами, скорость превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью оценки платежеспособности предприятия, т.е. его возможности наличными денежными ресурсами и другими ликвидными активами своевременно погасить свои обязательства.

Все активы группируются в четыре группы исходя из степени ликвидности и располагаются в порядке убывания. Пассивы также группируются в четыре группы в зависимости от степени срочности погашения платежей по ним и располагаются в порядке убывания. Затем  составляется перегруппировочный баланс, включающий четыре группы активов и четыре группы пассивов.

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги проведённых групп активов и пассивов баланса. При этом следует иметь в виду, что баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается соотношение:  А1 ≥ П1;  А2 ≥ П2;  А3 ≥ П3;  А4 ≤ П4.

Последнее неравенство заключает в себе глубокий экономический смысл, так как свидетельствует о наличии собственных оборотных средств, кроме того, соблюдение трёх первых неравенств обязательно повлечёт за собой соблюдение четвёртого неравенства.

Баланс абсолютно не ликвиден, предприятие не платежеспособно, если имеет место состояние противоположное абсолютной  ликвидности: А1≤П1; А2≤П2; А3≤П3; А4≥П4.

Для удобства проведения анализа ликвидности баланса и оформления его результатов сгруппируем активы и пассивы баланса и представим в таблице 4.1.

 

Таблица 4.1.

Перегруппированная структура баланса, т.р.

Показатели

2011

2012

2013

Показатели

2011

2012

2013

Платежный излишек или недостаток

2011

2012

2013

А1: Наиболее ликвидные активы: красткосрочные финансовые вложения, денежные средства (1240+1250)

376180

102210

168511

П1: Наиболее срочные пассивы: кредиторская задолженность (1520)

748770

110791

172332

-372590

-8581

-3821

А2: Быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность, прочие оборотные активы (1230+1260)

288639

366339

357672

П2: Краткосрочные пассивы: краткосрочные заемные средства, резервы предстоящих расходов (1510+1540)

41000

34629

35800

247639

331710

321872

А3: Медленно реализуемые активы: долгосрочные финансовые вложения, запасы, НДС по приобретенным ценностям (1150+1210+1220)

588535

624622

660815

П3: Долгосрочные пассивы: долгосрочные заемные средства, отложенные налоговые обязательства, прочие долгосрочные обязательства (1410+1420+1450)

-

-

-

588535

624622

660815

А4: Трудно реализуемые активы: нематериальные активы, основные средства, отложенные налоговые активы, прочие внеоборотные активы (1100+1130+1160+1170)

352956

467440

497634

П4: Постоянные активы: уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, нераспределенная прибыль (1310+1350+1360+1370)

705776

1304619

1366020

-352820

-837179

-868386

БАЛАНС

1606310

1560611

1684692

БАЛАНС

1495546

1450039

1574152

110764

110572

110540

Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "Императорский фарфоровый завод"