Анализ финансового состояния коммерческой организации

Значение коэффициента текущей ликвидности, в конце периода уменьшилось на 0,21 ед. и составило 2,11ед. Это означает, что у организации достаточно собственного капитала, а соотношение долгосрочных и краткосрочных заимствований обеспечивает хороший показатель текущей ликвидности.

При этом значение коэффициента ликвидности при мобилизации средств на конец периода составляет 0,2 ед. Это меньше рекомендуемого значение на 0,3 ед. Исходя из этого, можно сделать вывод, что платежеспособность предприятия находится в зависимости от материальных запасов.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов. В данном случае его значение в конце отчетного периода составляет 2,31 ед. Это означает, что оборотные средства предприятия превышают краткосрочные обязательства более чем в 2 раза.

Коэффициент собственной платежеспособности акционерного общества на конец периода составляет -0,1ед., что меньше чем на начало года на 0,28 ед. Это означает, что предприятие имеет очень малую долю чистого оборотного капитала в краткосрочных обязательствах.

В заключение отметим, что в организации наблюдается снижение всех относительных показателей ликвидности, которое в свою очередь может быть рассмотрено как положительная характеристика, т.к. большинство показателей тем самым приблизились к нормативным значениям.

Проведенный анализ показателей ликвидности и платежеспособности предприятия показал, что предприятию достаточно необходимых средств для покрытия краткосрочных кредитов. В целом, ликвидность акционерного общества «КАРАВАЙ» можно оценить как «достаточную».

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Для того чтобы успешно функционировать в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как правильно управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую — заемные. Следует так же знать и такие понятия, как финансовая устойчивость, платежеспособность, ликвидность и др.

Анализ важнейших финансовых показателей позволяет оценить результаты хозяйственной деятельности предприятия, определить его финансовое положение, а исходя их этого, грамотно управлять хозяйственными процессами.

Целью проведения анализа финансового состояния предприятия является своевременное выявление и устранение недостатков его деятельности, а так же разработка путей по оптимизации и улучшению финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Финансовый анализ основан на расчете абсолютных и относительных показателей, характеризующих различные аспекты деятельности предприятия и его финансовое положение.

Анализ финансового состояния предприятия включает последовательное проведение следующих видов анализа:

• анализ и оценка абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;
• анализ ликвидности баланса предприятия;
• анализ платежеспособности.

Предметом исследования курсовой работы являлось финансовое состояние организации и методика его анализа.

В ходе анализа бухгалтерской отчетности выявлено, что деятельность ОАО «КАРАВАЙ» финансируется в основном за счет собственных средств, долгосрочные заемные средства в структуре пассивов отсутствуют.

Баланс предприятия можно охарактеризовать как «достаточно ликвидный». Однако, у предприятия имеется недостаток наиболее ликвидных активов, то есть денежных средств и их эквивалентов, для расчета с кредиторами в срочном порядке, который в свою очередь компенсируется излишком среднереализуемых активов, то есть дебиторской задолженности. Это означает, что в организации имеется необходимый объем платежных средств, для покрытия наиболее срочных обязательств.

Анализ финансовой устойчивости показал, наличие излишка собственных оборотных средств, это связано с увеличением внеоборотных активов, а также уменьшением собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств в конце периода. Однако, не смотря на это, тип финансовой устойчивости в организации оценивается как «абсолютная финансовая устойчивость».

Первостепенной задачей предприятия по улучшению финансового состояния является - улучшение структуры капитала. Для этого необходимо:

• сократить отток  собственных  средств  в  дебиторскую задолженность, посредством более тщательного  изучения заказчиков;
• усовершенствовать систему  расчетов  с  покупателями  и заказчиками,  а  также   принимать   меры воздействия по отношению к  неплатежеспособным предприятиям;
• учитывать финансовое состояние покупателей и заказчиков, при заключении договоров.

В совокупности эти обстоятельства снижают риск вероятности банкротства объекта исследования и позволяют предприятию поддерживать высокие финансовые показатели.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н,от 08.11.2010 N 142н)
2. Абдуллаев Н.Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия/ Н. Абдуллаев, Ф. Зайнетдинов // Финансовая газета. – 2008. - № 61.- 253.с
3. Алябьева В.А. Факторы и пути повышения финансовойустойчивости организации, Белгород, -2006. – 120.с 
4. Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: практ. пособие. М.: ПРИОР,- 2008. 96 с.
5. Глазов М.М. Практическое пособие для бухгалтеров и предпринимателей по экономическому анализу финансово-коммерческой деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, -2008. - 82 с.
6. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, - 2004. - 408 с.
7. Жамбекова Р. Л. Методика системной экономической диагностики предприятия: Дис. д-р. экон. наук. СПб.- 2008.- 214 с.
8. Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб. - 2006. — 235 с.
9. Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. М.: КНОРУС, - 2009. - с.222
10. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит Ажур, - 2006. 163 с.
11. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика,- 2008. 432 с.
12. Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. – 489 с.
13. Литвинов А.Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности / Н. Литвинов // Двойная запись. – 2005. - № 3. –121 с.
14. Мазурова И. И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ,- 2011.- 113 с.
15. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, -2009. -160 с.
16. Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для профессионального образования / Под общей ред. М.В. Мельник // М.: Экономист, - 2004, - 354с.
17. Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. – 148 с.
18. Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; пер. с фр. / Ж. Ришар - М.: ЮНИТИ, - 2005. – 654 с.
19. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:  5-е изд., перераб. И доп. – М.: Инфра-М, - 2009. – 536 с.
20. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции./ Е. С. Стоянова - М.: Перспектива, - 2005. – 574 с.
21. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, - 2009. 280 с.

1Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2009, -С.115.

2 Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для профессионального образования / Под общей ред. М.В. Мельник // М.: Экономист, 2004, -С.254.

 

3 Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб., 2006. — С.135.

4 Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н,от 08.11.2010 N 142н)

5 Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, - 2004. – С.128.

 

6 Жамбекова Р. Л. Методика системной экономической диагностики предприятия: Дис.

д-р. экон. наук. СПб., 2008. –С.67.

7 Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства. СПб.: Аудит Ажур, 2006. –С.99.

8 Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 2009. 160 с.

9 Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово"экономическое состояние предприятия: практ. пособие. М.: ПРИОР, 2008. –С.26.

10 Ковалев, А. И. Анализ финансового состояния предприятия./ А. И. Ковалев, В. П. Привалов, - М.: ЮНИТИ-ДАНА, - 2006. – С.235.

11 Ришар, Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия; пер. с фр. / Ж. Ришар - М.: ЮНИТИ, - 2005. – С.126.

12 Пятов М. Л. Относительность оценки показателей бухгалтерской отчетности / М. Л. Пятов // Бухгалтерский учет. - 2005. - № 6. – С.27.

13 Литвинов, Н. О чем поведает баланс. Финансовый анализ годовой отчетности / Н. Литвинов // Двойная запись. – 2005. - № 3. – С.14.

14 Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции./ Е. С. Стоянова - М.: Перспектива, - 2005. – С.244.

15 Абдуллаев, Н. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия/ Н. Абдуллаев, Ф. Зайнетдинов // Финансовая газета. – 2008. - № 61.- С.30.

16 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:  5-е изд., перераб. И доп. – М.: Инфра-М, 2009. – С.117.

 

17  Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. — СПб., 2006. — С.56.

18 Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА"М, 2009. –С.78.

19 Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008. –С.333.

20 Мазурова И. И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. –С.95.

21 Глазов М. М. Практическое пособие для бухгалтеров и предпринимателей по экономическому анализу финансово"коммерческой деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. –С.82.

22 Алябьева В.А. Факторы и пути повышения финансовой устойчивости организации, -Белгород, 2006 – С.54.