Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 13:48, курсовая работа
В современных условиях предприятиям предоставлена экономическая самостоятельность, что предполагает изучение финансовой отчетности и анализ финансового состояния, как своей организации, так и деловых партнеров и потенциальных контрагентов.
Оценка финансового состояния организации позволяет выделить как позитивные процессы, так и проблемы управления имуществом и обязательствами.
В связи с этим, актуальность темы курсовой работы очевидна: для того, чтобы обеспечивать успешное развитие предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо уметь объективно оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..…..… 3
ГЛАВА 1. ЦЕЛИ И СОДЕРЖАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМ СОСТОЯНИЕМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ …………………....… 5
1.1 Значение и задачи анализа финансового состояния организации ……..….5
1.2 Основные характеристики и понятие финансового состояния коммерческой организации ……………………………………………...…. 9
1.3 Факторы, влияющие на финансовое состояние предприятия ………..…. 11
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫМИ РЕСУРСАМИ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ………………………………………………………………..16
2.1 Методы анализа финансового состояния коммерческой организации ….16
2.2 Методика анализа показателей ликвидности баланса и платежеспособности организации …………………………………………..…19
2.3 Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации ………………………………………………………………….…. 28
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «КАРАВАЙ»…………………………………………….……37
3.1 Краткая характеристика объекта исследования …………………………..37
3.2 Оценка финансовой устойчивости ……………………………………..….38
3.3 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации ...43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………47
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ….…………………………………………………...50
Приложения ……………………………………………………………….…….52
3.2 Оценка финансовой устойчивости
Как было описано в пункте 2.3 настоящей работы, финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.
Источником информации для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия с использованием абсолютных и относительных показателей является годовая бухгалтерская отчетность акционерного общества за 2012 год, а именно бухгалтерский баланс ОАО «КАРАВАЙ» на 31 декабря 2012 г.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости акционерного общества представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости
ОАО «КАРАВАЙ» тыс. руб.
Показатели |
Условное обозначение |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Откло-нение за период (гр. 4-3) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Источники формирования собственных средств (капитал и резервы) |
ИСС |
1800796 |
2155153 |
354357 |
Внеоборотные активы |
ВОА |
929590 |
1285692 |
356102 |
Наличие собственных оборотный средств (с. 1-2) |
СОС |
871206 |
869461 |
-1745 |
Долгосрочные обязательства (кредиты и займы) |
ДКЗ |
11833 |
12393 |
560 |
Наличие собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств (с..3+4) |
СДИ |
883039 |
881854 |
-1185 |
Краткосрочные кредиты и займы |
ККЗ |
655684 |
765896 |
110212 |
Общая величина основных источников запасов (с.5-6) |
ОИЗ |
1538723 |
1647750 |
109027 |
Общая сумма запасов |
З |
135653 |
145847 |
10194 |
Излишек (недостаток) собственных оборотных средств |
ΔСОС |
+ 735553 |
+ 723614 |
-11939 |
Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников покрытия запасов (с. 5-8) |
ΔСДИ |
+ 747386 |
+ 736007 |
-11379 |
Излишек (недостаток) общей величины основных источников финансирования запасов (с.7-8) |
ΔОИЗ |
+ 1403070 |
+ 1501903 |
+ 98833 |
Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости |
М = {ΔСОС; ΔСДИ;Δ ОИЗ } |
{1;1;1} |
{1;1;1} |
- |
Из данных таблицы следует, что в отчетном году организация имела излишек собственных оборотных средств (Δ СОС) сумма которого на конец отчетного периода составила 723614 тыс. руб., что меньше чем на начало года на 11939 тыс.руб. Это изменение вызвано увеличением внеоборотных активов (ВОА) в конце периода по сравнению с началом на 356102 тыс.руб., а также уменьшением собственных и долгосрочных источников формирования оборотных средств (Δ СДИ) на 1185 тыс.руб.
Превышение суммы излишка собственных оборотных средств (Δ СОС) над запасами на начало отчетного года составляло 5,4 раза, а на конец отчетного периода 4,9 раз, это изменение связано с увеличением общей суммы запасов в конце периода по сравнению с началом на 10194 тыс.руб.
Превышение общей величины
основных источников
Не смотря на излишек
Таким образом, можно сделать вывод, что акционерное общество находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии, причем оно оставалось неизменным как на начало года, так и на конец отчетного периода.
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ОАО «КАРАВАЙ» представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Относительные значения коэффициентов финансовой устойчивости по ОАО « КАРАВАЙ»
Наименование коэффициента |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Изменения за период (гр.3-2) |
Коэффициент финансовой независимости |
=0,73 |
=0,73 |
0 |
Коэффициент задолженности |
=0,37 |
=0,36 |
- 0,01 |
Коэффициент самофинансирования |
=2,70 |
=2,77 |
+0,07 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
=0,57 |
=0,53 |
-0,04 |
Коэффициент маневренности |
=0,48 |
=0,40 |
-0,08 |
Коэффициент финансовой напряженности |
=0,27 |
=0,26 |
-0,01 |
Коэффициент соотношения мобильный и иммоб-илизованных активов |
=1,65 |
=1,28 |
-0,37 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
+0,06 |
Несмотря на снижение значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами в конце отчетного периода на 0,04, его значение составляет 0,53, что оценивается положительно, и характеризует независимую финансовую политику акционерного общества по отношению к внешним кредиторам.
менее 0,5 равен на конец отчетного периода 0,26, что означает, что предприятие имеет малую долю заемных средств.
Далее для более подробных результатов анализа финансового состояния, проведем анализ ликвидности и платежеспособности организации.
3.3 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности организации
Таблица 6 - Абсолютные показатели ликвидности баланса
ОАО «КАРАВАЙ», тыс. руб.
Актив |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Пассив |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
На начало года |
На конец отчетного периода | ||||||
Быстро- реализуемые активы (А1) |
711759 |
636661 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
604151 |
711781 |
107608 |
-75120 |
Средне- реализуемые активы (А2) |
691311 |
865242 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
51533 |
54115 |
639778 |
811127 |
Медленно- реализуемые активы (А3) |
135653 |
145847 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
11833 |
12393 |
123820 |
133454 |
Трудно- реализуемые активы (А4) |
929590 |
1285692 |
Постоянные пассивы (П4) |
1800796 |
2155153 |
-871206 |
-869461 |
БАЛАНС |
2468313 |
2933442 |
БАЛАНС |
2468313 |
2933442 |
- |
- |
Интерпретация результатов группировки активов и пассивов акционерного общества представлено в таблице 7.
Таблица 7 - Сопоставление групп активов и пассивов ОАО «КАРАВАЙ»
На начало года |
На конец отчетного периода |
Условия абсолютной ликвидности |
А1>П1 |
А1<П1 |
А1 ≥ П1 |
А2>П2 |
А2>П2 |
А2 ≥ П2 |
А3>П3 |
А3>П3 |
А3 ≥ П3 |
А4<П4 |
А4<П4 |
А4 ≤ П4 |
Анализ абсолютных показателей ликвидности предприятия показал, что в конце отчетного периода предприятие имеет недостаток наиболее ликвидных активов для расчета с кредиторами в срочном порядке в размере 75120 руб., однако наравне с этим, у предприятия имеется излишек среднереализуемых активов в размере 811127 руб. Это означает, что недостаток наиболее ликвидных активов может быть компенсирован избытком среднереализуемых.
В целом, исходя
их данных проведенного
Наименование коэффициента |
На начало года |
На конец отчетного периода |
Норма-тивное значение |
Отклонение за период |
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кл.а.) |
К л.а.==1,178 |
К л.а.==0,89 |
0,2-0,5 |
-0,28 |
Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.) |
К л.а.==2,32 |
К л.а.==2,11 |
1,0-2,5 |
-0,21 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Кмоб) |
К моб = =0,22 |
К моб = =0,20 |
0,5-0,7 |
-0,02 |
Коэффициент общей ликвидности (Ко.л.) |
К о.л. = =2,54 |
К о.л.==2,31 |
1,0-2,0 |
-0,23 |
Коэффициент собственной платежеспособности (Ксп) |
К сп = =0,18 |
К сп = = -0,1 |
--- |
-0,28 |
Из данных таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в конце периода уменьшился на 0,28 ед. и составил 0,89, тем самым превысив рекомендуемое значение на 0,69-0,39 ед. Это означает, что на конец года организация может погасить за счет данных средств 89% от краткосрочных долгов. Не смотря на то, что чем выше значение этого показателя, тем выше абсолютная ликвидность предприятия, превышение рекомендуемого значения свидетельствует в данном случае о нерациональной структуре капитала и большом проценте неработающих активов.
Информация о работе Анализ финансового состояния коммерческой организации