Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 04:37, курсовая работа
В первой главе курсовой работы дается теория дебиторской и кредиторской задолженности. Во второй главе раскрывается сам процесс анализа дебиторской и кредиторской задолженности на примере ООО «Крепторг». Третья глава будет посвящена вопросам прогнозирования и оптимального управления кредиторской и дебиторской задолженностью для обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
2.4 Соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей
Весьма актуален
вопрос о соотношении дебиторской
и кредиторской задолженностей. Считается
оптимальным их сопоставимость. Многие
аналитики считают, что если кредиторская
задолженность превышает
Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности, а также сама зачастую покрывается за счет возвращения дебиторской задолженности. Основными показателями, по которым сравнивается дебиторская и кредиторская задолженности являются:
-темп роста;
-оборачиваемость в оборотах;
-оборачиваемость в днях;
-продолжительность
использования кредиторской
Коэффициент
соотношения дебиторской и
Таблица 8. Динамика соотношения дебиторской и кредиторской задолженности отчетного года и за период с 2009 по 2010 годы.
Вид задолженности | Среднегодовые денные о задолженности | Удельный вес, % к итогу отчетного года | Состояние задолженности отчетного года | Удельный вес, % к итогу отчетного года | ||
предыдущий (2009) год | отчетный (2010) год | На начало года | на конец года | |||
Кредиторская задолженность | 888910 | 761745 | 51,8 | 88385 | 63964 | 41,4 |
Дебиторская задолженность | 413275 | 709030 | 48,2 | 51320 | 90486 | 58,6 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности. | 2,15 | 1,07 | - | 1,72 | 0,7 | - |
Всего | 1302185 | 1470775 | 100 | 100 |
По данным таблицы
кредиторская задолженность в 2009 году
в 2,15 раза превышала дебиторскую, что
привело бы к неустойчивости развития
предприятия, но его силами в 2010 году
этот коэффициент в среднем снизился
до 1,07 раза, то есть можно говорить о
соотношении задолженностей, близкому
к оптимальному. На конец отчетного
года дебиторская задолженность
занимает наибольший удельный вес в
общем объеме дебиторской и кредиторской
задолженности – 58,6%, изменения очень
существенны. Превышение дебиторской
задолженности над кредиторской
свидетельствует об иммобилизации
собственного капитала в дебиторскую
задолженность. Это говорит о возможном
создании угрозы финансовой устойчивости
предприятия. В дальнейшей деятельности
тенденция такого роста дебиторской задолженности
нежелательна, и, я считаю, руководство
должно принять соответствующие меры.
Выводы по главе
1.Анализ дебиторской задолженности на предприятии показал, что задолженность в абсолютном выражении за отчетный период значительно вырос (почти в 2 раза, или на 76,3%). Ее доля в балансе возросла на 10,3%.Это ведет к повышению риска непогашения долгов, а, следовательно, к ухудшению финансового состояния и уменьшению прибыли.
2.Анализ
кредиторской задолженности
3.
Соотношение дебиторской и кредиторской
задолженности говорит о том, что на конец
отчетного года дебиторская задолженность
занимает наибольший удельный вес в общем
объеме дебиторской и кредиторской задолженности
– 58,6%, изменения очень существенны. Это
говорит о возможном создании угрозы финансовой
устойчивости предприятия.
Глава 3. Оптимальное управление дебиторской и кредиторской задолженностями
3.1 Прогнозирование дебиторской и кредиторской задолженности
Прогнозирование долговых обязательств, т. е. расчет ожидаемых сумм дебиторской и кредиторской задолженности по месяцам в течение года, в условиях российской экономики может оказаться весьма ориентировочным, но необходимым, так как без него невозможно управлять финансовой деятельностью предприятия и избежать неожиданной нехватки денежных средств в самое неподходящее время. Расчеты дебиторской и кредиторской задолженности на перспективу ведутся на основе бюджета денежных поступлений, связанных с основной производственно-сбытовой деятельностью, и данных финансовой отчетности о движении денежных средств. Для прогнозирования используют прагматические и экстраполяционные методы.
Среди прагматических методов наиболее известны метод Делфи, анализ мнения специалистов и опрос покупателей. Метод Делфи основан на изучении мнения экспертов в индивидуальном порядке для предотвращения склонности к единодушному и однозначному решению. Прогноз на основе усредненного мнения специалистов из разных отделов позволяет произвести простую и достаточно качественную оценку планируемых продаж и соответственно долговых требований без расчета статистических показателей. Его недостаток состоит в изоляции от внешних мнений. В дальнейшем с использованием статистического анализа эти результаты обобщаются в виде гипотез.
Предпосылкой перспективной оценки величины долговых требований и обязательств на основе методов экстраполяции является наличие достаточно длинного временного ряда препятствующих значений этих величин, стабильность условий работы предприятия, устойчивость тенденций его развития. Большое значение имеют и сроки прогнозирования: чем они короче, тем надежнее результаты экстраполяции. Надежность прогнозов при использовании экстраполяционного метода зависит, в первую очередь, от формулировки функции, выражающей прошлые тенденции, от ее стабильности и эластичности. С целью установления параметров этой функции используют специфические экономико-статистические методы. На основе полученных прогнозов составляется бюджет денежных поступлений и оттока средств, в том числе поступлений от возврата долгов и оттока от ожидаемого увеличения или уменьшения кредиторской задолженности
Данные
об остатке денежных средств на 1
января получают из баланса предприятия
на начало года. Конечное сальдо января
становится начальным остатком денежных
средств февраля и т. д. Например,
если в дальнейшем приток денежных
средств превышает их отток, то за
счет этого кредиторская задолженность
предприятия может быть существенно
уменьшена. При прогнозировании
долговых обязательств и составлении
бюджета денежных средств на определенную
дату необходимо определить срок коммерческого
кредита, предоставляемого покупателями,
и срок отсрочки по оплате счетов за
покупки, полученной предприятием от поставщиков.
В первом случае срок кредита рассчитывают
путем деления суммы
Аналитику, привлеченному со стороны, необходимо детально вникнуть в торговую и кредитную политику руководства предприятия. Ее эффективность обычно определяют путем сопоставления условий товарного кредита с фактическими сроками взыскания дебиторской задолженности. Кроме объема продаж динамика дебиторской задолженности во многом зависит от торговой политики, в частности от принятых решений об увеличении сроков коммерческого кредитования, снижении цен или распространении кредита на товары, которые раньше продавались на условиях предоплаты или немедленной оплаты счетов. Для анализа и прогноза следует использовать данные о структуре дебиторской задолженности на несколько последних отчетных или промежуточных дат. Она характеризует сроки задолженности по каждому дебитору, а не средний период возврата соответствующих сумм. Сопоставив данные за несколько месяцев, аналитик может выявить новые счета с нормальной и просроченной задолженностью и предсказать по ним время взыскания платежа. Это особенно важно, когда число покупателей невелико или у кого-то из них явно преобладает объем сделок. Данные о структуре дебиторской задолженности в разрезе покупателей используют и для прогнозирования будущих дебиторов. Аналогичным образом производится расчет погашения кредиторской задолженности.
При
прогнозировании долговых требований
и обязательств следует придерживаться
определенной осмотрительности и профессионального
скептицизма. Нельзя стремиться к завышению
активов за счет дебиторской задолженности,
сомнительной к взысканию. В то же
время неразумно занижать обязательства
кредиторам, что в условиях неопределенности
рынка чревато негативными
3.2 Оптимальное управление
дебиторской и
кредиторской задолженностью
Установление
с покупателями таких договорных
отношений, которые обеспечивают своевременное
и достаточное поступление
Управление
дебиторской задолженностью непосредственно
влияет на прибыльность компании и
определяет дисконтную и кредитную
политику для малоэффективных
1) анализ дебиторов;
2) анализ реальной стоимости
3) контроль за соотношением
4) разработку политики авансовых
расчетов и предоставления
5) оценку и реализацию
К приемам управления дебиторской задолженностью относятся: учет заказов, оформление счетов и установление характера дебиторской задолженности. Среди подлежащих рассмотрению моментов есть некоторые, требующие особого внимания, например необходимость поиска путей сокращения среднего промежутка времени между завершением операции по продаже товара и выпиской счета-фактуры покупателю. Также нужно оценивать возможные издержки, связанные с дебиторской задолженностью, т. е. упущенная выгода от неиспользования средств, вместо их инвестирования.
Управление
дебиторской задолженностью связано
с двумя видами резервов времени
- на выписку счета-фактуры и
Ключевым
моментом в управлении дебиторской
задолженностью является определение
сроков кредита (предоставляемого покупателям)
которые оказывают влияние на
объемы продаж и получение денег.
Например, предоставление более продолжительных
сроков кредита, вероятно, увеличит объем
продаж. Сроки кредита имеют прямое
отношение к затратам и доходу,
связанным с дебиторской
Информация о работе Анализ дебиторской и кредиторской задолженности