Сравнительное исследование функций, ролей и процессов в рамках политической науки

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2013 в 14:07, курсовая работа

Краткое описание

“Всеохватные партии” (Киркхаймер,1966) превратились в бро¬керов, торгующих государственными постами. Партии все более и более проникаются государ¬ственным интересом и все менее и менее становятся агентами граж¬данского общества. Они начинают проявлять свои собственные интересы, от¬личные от интересов их клиентов. Партии манипулируют государст¬вом в интересах своих клиентов в гражданском обществе, и в своих собственных интере¬сах.

Файлы: 1 файл

Лекция Партийные системы.doc

— 123.00 Кб (Скачать)

Сравним показатели диспропорциональности  для Финляндии (пропорциональная избирательная система) и Канады (плюральная).

Финляндия:

I =( |26.7 - 28,5| + |22,1 - 22,0| + |17,6 - 19,0| + |13,8 - 13,5| + |9,7 - 8,5| + |4,9 - 5,5| + |3,0 - 1,5| + |1,4 - 1,0|) / 8 = (1,8 + 0,1 + 1,4 + 0,3 + 1,2 + 0,6 + 1,5 + 0,4) / 8 = 7,3 / 8 = 0,9

D = (7,3 + 0,1) /2 = 7,4 /2 = 3,7

Индекс Лейпхарта = (1,8 + 0,1) /  2 = 1,9 / 2 = 0,95

LSq= √(3,24+0,01+1,96+0,09+1,44+0,36+2,25+0,16+0,01)/2= 2,2

Канада: 
I = (|50,0 - 74,8| + |28,0 - 14,2| + |18,8 - 10,6| + |3,1 - 0,4|) / 4 = 
(24,8 + 13,8 + 8,2 + 2,7) / 4 = 49,5 / 4 = 12,4 

D = 49,5 /2 = 24,8

Индекс Лейпхарта = 38,6 / 2 = 19,3  
LSq= √(615,04+190,44+67,24+7,29)/2= 21                              

Смешанные и пропорциональные системы незначительно отличаются друг от друга по репрезентативности выборов. Плюральная система в Канаде дает высокие показатели диспропорциональности. Здесь около 24,8% избирателей оказались недопредставленными в парламенте.

 

Близость  президентских и парламентских  выборов.

В президентских и полупрезидентских  республиках победа или поражение партий на президентских выборах сказывается и на выборах в парламент (и наоборот), особенно когда по времени президентские и парламентские кампании совпадают. Индекс близости президентских и парламентских выборов (PROXIMITY) подсчитывается по следующей формуле:


 

 

где:

Lj— дата парламентских выборов,

Pj-i— дата предыдущих президентских выборов,

Pj+i  — дата последующих президентских выборов.

Эта формула выражает время, прошедшее  между предыдущими президентскими выборами и парламентскими выборами (Lj — Pj-i), отнесенное к президентскому сроку правления (Pj+i — Pj-l). Вычитая 1/2 из этого прошедшего времени и затем, считая модульную величину, мы получаем результат, который показывает, как далеко от середины срока президентских выборов отстоят выборы парламентские. Логика этой формулы следующая: наименее близкие к президентским те парламентские выборы, которые располагаются в середине срока президентского правления.

Пример: Подсчитаем значение данного индекса для Финляндии. Если в Финляндии выборы в парламент состоялись в марте 1983 г., президентские выборы состоялись в январе 1982 г., следующие президентские выборы состоятся в январе 1988 г., т.е. президентский срок составляет шесть лет, тогда

PROXIMITY=2*|l4/72 -  1/2| =0,61

Если нулевой показатель свидетельствует о полной изоляции парламентских выборов в непрезидентских системах, единица говорит о полном совпадении сроков, то 0,61 указывает, что парламентские выборы отстоят от середины президентских на 2/3 этого срока.


Информация о работе Сравнительное исследование функций, ролей и процессов в рамках политической науки