Денежные доходы населения: источники и структура

      Снижение  обеспеченности   семей   предметами   культурно-бытового   и

хозяйственного  назначения длительного пользования  в  результате  морального

старения  и  физического  их  износа  еще  более  существенно,  если  учесть

относительно  низкий уровень обеспеченности семей  Украины такими товарами  до

1990г. по сравнению  с другими странами.

      На продажу  и  производство  товаров  длительного  пользования   влияют

специфические макроэкономические  связи  в  процессе  воспроизводства.  Если

падают объемы производства, уменьшаются доходы населения  и  платежеспособный

спрос, то, как следствие, снижается продажа товаров,  что в свою  очередь

ведет к спаду  производства.

      Таким образом, циклический спиральный  оборот повторяется, и все   более

сужается.  Выход  из  такого  положения   заключается   в   целенаправленной

социальной  политике  и  мероприятиях,  которые  способствовали   бы   росту

платежеспособного  спроса  населения  уже  в  среднесрочной  перспективе:  в

результате уменьшения задолженности по заработной плате  и пенсиям,  а  также

предоставления  кредитов  населению   на   приобретение   товаров   широкого

потребления отечественного производства.

      В структуре распределения доходов  населения  сохраняется  значительная

дифференциация.  Данные  бюджетных  исследований   семей   о   распределении

населения за год и по кварталам, соответственно,  по  уровню  среднедушевого

совокупного и  денежного дохода за месяц показывают, что в течение  1991—1997

гг. дифференциация населения усиливалась, причем  по  уровню  среднедушевого

денежного дохода – в большей степени, чем по уровню совокупного.

      Причины  современной  дифференциации  населения  по   уровню   доходов

заключаются как  в  отраслевой  дифференциации  в  оплате  труда,  так  и  в

получении других доходов,  в  основе  которых  –  имущественное  неравенство

вследствие приватизации, а также доступность к  пользованию  общественным  и

государственным имуществом.

      В настоящий момент можно говорить  о том, что экономика и бюджет  страны

оказались в  своеобразной социальной ловушке. Ситуация с  уровнем  заработной

платы,  с  уровнем  пенсий,  с  прожиточным  минимумом   требует   выделения

значительно больших  ресурсов на социальные цели,  в  то  время,  как  бюджет

страны  не  готов  к  расширению  расходных  своих   возможностей   в   этом

направлении.

      Для того чтобы хоть  как-то  на  более  или  менее  приемлемом  уровне

поддерживать  социальные расходы, у  правительства  по  сути  дела  есть  две

возможности: либо увеличивать эмиссию социальных  расходов  и  выплат,  либо

попытаться получить некие средства за счет внешних заимствований, которые  в

свою  очередь  предполагают  ужесточение  показателей  бюджета  и  в  первую

очередь – за счет ужесточения и уменьшения социальных выплат. 
 
 

                                 ЛИТЕРАТУРА 
 

1. Борисов Е.Ф.  «Хрестоматия по экономической теории», М:1997г.

2. Доходы населения. //Интерфакс-Украина № 5 (376) 04.02.2000. Интернет

3. И. Колосницын  Экономическая реформа и  дифференциация  доходов  населения

   России  в 1992-1996 годах. Интернет

4. Информационные  материалы Комитета  по  статистике  Автономной  Республики

   Крым.

5. Курс экономической  теории: Учебник/ Под ред. Проф. Чепурина  М.Н.,  проф.

   Киселевой  Е. А. – Киров.: Издательство  АСА, 1998.(с 442-454).

6. Макконелл  Кэмбелл Р., Брю  Стенли  Л.  Экономикс:  Принципы,  проблемы  и

   политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11 изд. Т. 2. – М.: Республика,  1993.  (с

   276-292).

7. Махмудов А.  Г. Хотели как лучше? Получилось  как всегда // БИЗНЕС, №1 -  2

   за 1999 г.

8. Основні індикатори  економіки  України  у  1999  р.  Держкомстат України,

   Національний  банк України.// УКРАЇНА-BUSINESS 27 Jan 2000. Интернет

9. Основы рыночной  экономики: Производственно-практическое  издание.  –  К.:

   РВО «Полиграфкнига», 1993. (с 154).

10. Пирожук М.И.  Анализ -  правительство  хочет  помочь  малообеспеченным,но

   вряд  ли сможет // Центр журналистских  исследований 17 марта 1999 г.  №  3

   (635). Интернет

11. Пирожук М.И.  Правительство опять обещает  "подкормить" граждан. //  Центр

   журналистских  исследований 16 июня 1999 г. №1 (909) КИЕВ. Интернет

12.  Правительство   ограничивает  подлежащие  индексации  доходы   населения

   суммой  в 73,7 гривни. // Экономический Анализ  №1, 1999. Интернет

13. Рябошапка  С.Д. Смотри бюджет на просвет  -  вдруг  фальшивый…//©  Mirror

   Weekly 1997г. Интернет

14. Самуэльсон  Пауль А.. Экономика. Вводный курс  Т. 1. –  М.:   Издательство

   Алфавит, 1993. (с 125-143).

15. Современная  экономика. Общедоступный курс/ Под  ред.  Мамедовова  О.Ю.  –

   Ростов  н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. (с 256-269).

16. Соколик М. Денежные доходы и  расходы  населения  Украины:  тенденции  и

   структура  // Экономика Украины, №3, 1999г.-с.21.

17. Фишер С., Дорнбуш  Р., Шмалензи Р.“ЭКОНОМИКА”, М:1993г.

18. Экономика:  Учебник/ Под ред. Доц.  А.С.  Булатова.  –  М.:  Издательство

   БЕК, 1999. (531-547).