Аудит заработной платы

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 18:12, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы является обязательный аудит финансовой отчетности, а также аудит специального задания, относительно учета расчетов по оплате труда, результатом которой будут - выявленные нарушения и рекомендации по их устранению. Аудит проводится в короткие сроки, на основе выработанных собственных методов и приемов, которые могут с достаточной точностью выявить нарушения и ошибки.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДГОТОВКИ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ 7
1.1. Аналитические процедуры с использованием финансовых коэффициентов 7
1.2. Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита 14
1.3. Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ЦОФ «Кузбасской» 16
1.4. Оценка уровня существенности 21
2. АУДИТ РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА 24
2.1. Основные нормативные документы по учету оплаты труда 24
2.2. Цель и задачи аудита расчетов по оплате труда 25
2.3. Источники информации (проверки) 25
2.4. Общий план и программа аудита оплаты труда 26
2.5. Методы проверки 30
2.6. Типичные ошибки учета расчетов по оплате труда 31
2.7. Аудиторская проверка учета расчетов по оплате труда, филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля (ЦОФ «Кузбасская») 32
2.7.1. Проверка соблюдения положений законодательства о труде 32
2.7.2. Аудит системы начислений заработной платы 34
2.7.3. Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы 34
2.7.4. Проверка ведения аналитического учета по работающим и сводных расчетов по оплате труда 36
2.7.5. Аудит расчетов по начислению платежей во внебюджетные фонды 36
2.7.6. Оформление результатов проверки 38
3. АУДИТ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ 40
3.1. Основные нормативные документы по учету годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фабрики 40
3.2. Цель и задачи аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фабрики 42
3.3. Источники информации (проверки) 43
3.4. Общий план и программа аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фабрики 44
3.5. Методы проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фабрики 46
3.6. Типичные ошибки в учете годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности фабрики 47
3.7. Аудиторская проверка годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля (ЦОФ «Кузбасская») 47
3.7.1. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности друг с другом 50
3.7.2. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности с главной книгой и учетными регистрами 51
3.7.3. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности и налоговой отчетности 52
4. АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
4.1. Аудиторское заключение по специальному заданию 56
4.2. Аудиторское заключение по бухгалтерской (финансовой) отчетности 58
4.2.1. Отчет – приложение к аудиторскому заключению по бухгалтерской (финансовой) отчетности ЦОФ «Кузбасская» за 2006 год 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
ПРИЛОЖЕНИЕ 67

Файлы: 1 файл

Audit-Kursovaya.doc

— 566.50 Кб (Скачать)

В 2006 году собственный капитал (СОС<0) уже предстает в новом качестве, и становиться меньше внеоборотных активов (СОСотч.2006 = - 844 932 тыс. руб.). Факт отражает неустойчивое финансовое состояние предприятия, т.к. получается, что предприятие не имеет собственных финансовых ресурсов, для формирования запасов, т.е. производить какой-либо производственный маневр необходимо будет только за счет кредитных средств.

 

Финансовая  устойчивость – это показатели, характеризующие независимость предприятия от внешней среды. Финансовая устойчивость, характеризуется способностью предприятия работать в текущих условиях, сохраняя при этом оптимальную структуру активов и оптимальное соотношение между источниками финансирования.

Для характеристики финансовой устойчивости применяются два метода: для платежеспособных предприятий - метод финансовых коэффициентов; для предприятий с плохой платежеспособностью - метод абсолютных показателей.

 

Исходя из рассмотренных  собственных оборотных средств, можно провести анализ финансовой устойчивости предприятия.

Так как предприятие  ЦОФ «Кузбасская» является финансово - неустойчивым (СОС<0), то будет рассчитана группа коэффициентов, по методу абсолютных показателей, представленных в табл. 2.   Исходные данные для выполнения этого анализа содержатся в форме № 1 «Бухгалтерский баланс». Коэффициенты рассчитываются по следующим формулам:

- коэффициент покрытия  убытков собственного капитала (СК) – показывает, какая часть собственного капитала направляется на покрытие убытков:

Кп = У/ СК,

(4)

где У – убытки, тыс. руб.;

- коэффициент иммобилизации  заемного капитала (ЗК) – показывает, какая доля заемного капитала вложена во внеоборотные активы:

 Ким = ВА-СК/ ЗК,

(5)

где ВА – внеоборотные активы, тыс. руб.;

- коэффициент срочности  заемных средств – показывает  долю долгосрочных обязательств  в общей величине заемных источников:

Кср.з.ср-в = Долгосрочные заемные средства/ ЗК,

(6)

- коэффициент заимствования при формировании оборотных активов – показывает, какая доля оборотных активов сформирована за счет заемных источников:

Кзаим. =ВА-СК/ОА,

(7)

где  ОА – оборотные активы, тыс. руб.;

- коэффициент долгосрочного  финансирования внеоборотных активов  – показывает, какая часть внеоборотных  активов сформирована за счет  долгосрочных обязательств:

Кдолг.финан ВА =Долгосрочные заемные средства/ВА.

(8)

Таблица 2

Показатели финансовой устойчивости, %

 

Показатели

Нормативное значение

На

01.01.2005

На 01.01.2006

Изменение (гр.3-гр.2)

А

1

2

3

4

1 Коэффициент покрытия убытков собственным капиталом

-

 

0,7

 

0,0

 

- 0,7

2 Коэффициент иммобилизации заемного капитала

-

 

- 1,96

 

0,98

 

2,94

3 Коэффициент срочности заемных средств

-

0,0

0,0

0,0

4 Коэффициент заимствования при формировании оборотных активов

-

 

- 0,66

 

33,26

 

33,92

5 Коэффициент долгосрочного финансирования внеоборотных активов

-

0,0

0,0

0,0


 

В связи с отсутствием  сумм в графе долгосрочные кредиты  и займы, в бухгалтерском балансе, рассчитать предложенные коэффициенты срочности заемных средств и  долгосрочного финансирования внеоборотных активов, не представляется возможным.

Исходя из рассчитанных коэффициентов, представленных в табл. 2, можно сделать однозначный вывод об ухудшении показателей в отчетном периоде и динамике в целом за два года.

В 2005 году организация, при необходимости, могла покрыть расходы собственными средствами, об этом свидетельствует коэффициент покрытия убытков собственным капиталом равный 0,7.  В 2006 году значение данного показателя снизилось и стало равняться нулю, соответственно вести дальнейшую политику предприятия, можно только за счет заемных средств. Подтверждением, всего выше сказанного, является рассчитанные коэффициент иммобилизации заемного капитала и коэффициент заимствования при формировании оборотных активов, которые значительно выросли.

При рассмотрении коэффициентов  в динамике видно, что снижение собственных средств увеличило заемный капитал, за счет внеоборотных активов на 2,94 и составляет 98%, за счет оборотных активов на 33,92 и составляет 3 326%.

Ликвидность – это способность предприятия выступать в качестве средств платежа. Необходимо различать понятия ликвидность баланса и ликвидность предприятия.

Ликвидность баланса – это способность превращать активы в наличность и рассчитаться по текущим долгам. Ликвидность баланса подразумевает только внутренние активы предприятия.

Ликвидность предприятия – более широкое понятие, т.е. допускается привлечение ЗС для покрытия обязательств предприятия.

Под платежеспособностью понимается способность предприятия в срок погашать свои обязательства.

Анализ платежеспособности предприятия представлен в следующем порядке. В скобках указаны строки бухгалтерского баланса.

Платежеспособность оценивается по коэффициентам ликвидности:

- коэффициент абсолютной ликвидности; показывает, какую долю краткосрочных обязательств можно покрыть немедленно. Норма > 0,2:

(9)

- коэффициент покрытия (промежуточная ликвидность); Норма 0,7 – 0,8, но норма увеличивается с ростом дебиторской задолженности:

(10)

-  коэффициент текущей  ликвидности; показывает, какую долю обязательств можно покрыть, привлекая все оборотные активы. Норма = 2:

 или 

(11)

Если у предприятия данный коэффициент < нормы, то рассчитывается коэффициент вероятности восстановления платежеспособности за период равный 6 мес.:

(12)

Если коэффициент < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие пол года.

Если коэффициент ≈ 1, но имеет отрицательную динамику, то рассчитывается коэффициент в ближайшие 3 мес.:

(13)

Если коэффициент < 1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить платежеспособность в ближайшие 3 мес.

Данные показатели удобно рассматривать в представленной ниже табл. 3:

Таблица 3

Показатели платежеспособности, %

 

Показатели

Нормативне значение

На 01.01.2005

На 01.01.2006

Изменение (гр.3–гр.2)

А

1

2

3

4

1 Коэффициент абсолютной  ликвидности

(стр.250+стр.260/стр.610+стр.620+ стр.630+стр.660)

< 0,2

0,01

0,02

0,01

2 Коэффициент промежуточной  ликвидности (стр.250+стр.260+ стр.240/ стр.610 + стр.620+ стр.630+стр.660)

0,7до0,8

2,03

0,67

- 1,34

  1. Коэффициент текущей ликвидности

( Итого ІІ раздела/  стр.610 + стр.620+ стр.630+стр.660)

>=2

3,26

3,42

0,16


 

Вывод: Как следует из данных, приведенных в табл. 3, за текущий год предприятию удалось поднять свою платежеспособность. Показатели ликвидности удовлетворяют нормативным значениям.

Значение показателя абсолютной ликвидности еще ниже нормы, но выросло за год с 0,01 до 0,02. Это говорит о том, что за отчетный год финансовое состояние фабрики значительно улучшилось.

Как видно из данной таблицы, коэффициент текущей ликвидности  значительно снизился по отношению к прошлому году, однако отрицательно на деятельности предприятия это не отражается, так как коэффициент находится в рамках нормативного значения. Это говорит о хорошей ликвидности предприятия, о поступлении средств от дебиторов и о том, что предприятие способно выполнять свои краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов.

В ходе применения аналитических процедур можно сделать  общие выводы относительно финансовой устойчивости и платежеспособности ЦОФ «Кузбасской».

Значительное влияние  на деятельность предприятия оказала  реорганизация предприятия, в форме присоединения к ОАО «Южный Кузбасс» ОАО ЦОФ «Кузбасская», в том числе и на формирование финансовой  отчетности.

Во-первых, имущество. Основная часть средств фабрики в 2005 году, это собственный капитал 93,7% и лишь незначительная  часть приходилась на заемные  средства.

В 2006 году ситуация кардинально меняется.  Средства фабрики отражают кризисный тип финансирования, где 99,9% (практически все имущество предприятия) - это заемные средства.

В целом за два года (2005-2006гг.) имущество предприятия  выросло на 7 812 тыс. руб. (9%).

Во-вторых, маневренность. Так как, в 2005 году у организации еще имелся собственный капитал, в той сумме, в которой он был представлен в расчетах, то можно утверждать то, что организация имела достаточно собственных средств, для производственных и иных необходимых  маневров (СОСбаз.2005 = 106  973 тыс. руб.).

В 2006 году собственный капитал (СОС<0) уже предстает в новом качестве, и становиться меньше внеоборотных активов (СОСотч.2006 = - 844 932 тыс. руб.). Факт отражает неустойчивое финансовое состояние предприятия, т.к. получается, что предприятие не имеет собственных финансовых ресурсов, для формирования запасов, т.е. производить какой-либо производственный маневр необходимо будет только за счет кредитных средств.

В-третьих, зависимость  предприятия от внешних факторов. В 2005 году организация, при необходимости, могла покрыть расходы собственными средствами, об этом свидетельствует коэффициент покрытия убытков собственным капиталом равный 0,7.  В 2006 году значение данного показателя снизилось и стало равняться нулю, соответственно вести дальнейшую политику предприятия, можно только за счет заемных средств. Подтверждением, всего выше сказанного, является рассчитанные коэффициент иммобилизации заемного капитала и коэффициент заимствования при формировании оборотных активов, которые значительно выросли.

Однако  средства на предприятии  распределены таким образом, что  поступлений от дебиторов и иных хозяйственных операций достаточно, для поддержания платежеспособности предприятия и выполнения своих краткосрочных обязательств, соответственно структура баланса удовлетворительная.

 

 

1.2. Письмо-обязательство о согласии на проведение аудита

 

ООО «АУДИТор»

Исполнительный директор Иванов И.И.

Исходящий № 010

 

В аудиторскую фирму ООО «АУДИТор», по оказанию сопутствующих услуг и проведению обязательного аудита, действующую на рынке 7 лет, поступило обращение от филиала ОАО «Южный Кузбасс» - Управления по обогащению и переработке угля (ЦОФ «Кузбасской»). Данное обращение содержит просьбу о проведении обязательного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности в составе: бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу за 2006 отчетный период.

Кроме обязательного аудита, есть необходимость проведения аудита специального задания (учет расчетов по оплате труда).

 Данным письмом удостоверяем Вас о понимании поставленной перед нами задачи и выражаем согласие на проведение данной работы. Основой проведения аудита будет являться  законодательство Российской Федерации   и соответствующий порядок ведения бухгалтерского учета в организации, с целью выражения мнения о достоверности предоставляемой отчетности.

Будущее плодотворное сотрудничество и предоставление необходимой информации, дадут возможность с большей достоверностью и в короткие сроки аудитору ответить на поставленные вопросы, сделать выводы о правдивости и объективности финансовой отчетности клиента. Предупреждаем о необходимости знакомства аудиторов, с информацией, содержащейся в учетной политике, необходимых положениях и соответствующих договорах проверяемой отчетности и вопросов, это позволит выразить максимально правдивое и достоверное мнение аудитора.

Принимая во внимание тот факт, что аудитор не подтверждает каждую заключенную клиентом сделку, он может только выразить мнение с  определенным уровнем уверенности  в его правомерности. Всегда есть определенный риск, так как существует вероятность того, что какая-либо существенная неточность не была обнаружена.  Аудитор может не получить ожидаемый доход от проверки, получить сумму меньше планируемой, понести убытки из-за некачественной работы, возможна  опасность предъявления претензий клиентами и другими сторонами, заинтересованными в результатах аудита, и опасность возникновения финансовых потерь от занятий аудиторской деятельностью.

Информация о работе Аудит заработной платы