Анализ баланса неплптежеспособного предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 18:24, курсовая работа

Краткое описание

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия ОАО «Динсксахар», выявить основные проблемы платежеспособности и дать рекомендации по улучшению состояния.
Предмет исследования курсовой работы - неплатежеспособность предприятия ОАО «Динсксахар».
Базой исследования послужили материалы предприятиия Открытое Акционерное Общество «Динсксахар».

Файлы: 1 файл

ВВ+РАБ+ЗАКЛ+СПИСОК ЛИТ-РЫ.doc

— 421.50 Кб (Скачать)

где   СК – собственный капитал.

- рентабельность  основной деятельности Рд показывает, какова доля прибыли от реализации  продукции основного вида деятельности в сумме затрат на производство

                                            Рд = Пр/З,                                                     (1.11)

где  Пр – прибыль от реализации;

З – затраты  на производство продукции.

Также, при оценки неплатежеспособности предприятия  важно провести анализ показателей деловой активности, так как финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

Для оценки оборачиваемости  оборотного капитала используются следующие показатели:

- коэффициент  оборачиваемости Коб, показывающий  количество оборотов, совершаемых  оборотным капиталом за определенный  период времени. Замедление оборачиваемости,  отрицательно влияющее на платежеспособность, требует немедленного привлечения дополнительных средств для продолжения хозяйственной деятельности хотя на уровне прошлого периода.

                                       Коб = Vр/СО,                                                        (1.12)

где  Vр – выручка от реализации продукции, тыс. руб.

СО – средняя  величина оборотного капитала, тыс. руб.

- коэффициент  дебиторской задолженности, важный  при оценке неплатежеспособности, показывает расширение или снижение  коммерческого кредита, предоставляемого  предприятием. Так, снижение коэффициента свидетельствует об увеличении объема предоставляемого кредита, что пагубно сказывается на платежеспособности предприятия.

Кдз = Vр/ДЗ,                                                              (1.13)

где  ДЗ – средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

Платежеспособность  зависит во многом от степени ликвидности  баланса и предприятия, которая  характеризует как текущее состояние  расчетов, так и перспективу.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения. Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Платежеспособность предприятия характеризуется следующими показателями:

-коэффициент абсолютной ликвидности Кабс.л, определяемый по формуле (1.14) показывает, какую часть краткосрочной задолженности фирма может погасить в ближайшее время. Величина его должна быть не ниже 0,2.

Кабс.л = А1 / (П1+П2),      (1.14)

где А1 – наиболее ликвидные активы;

П1 – наиболее срочные обязательства;

П2 – краткосрочные  пассивы.

-коэффициент быстрой ликвидности, определяемый по формуле (1.15), помогает оценить возможность погашения фирмой краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы.

-коэффициент текущей ликвидности, определяемый по формуле (1.1). Если коэффициент покрытия высокий, то это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности, а если он постоянно снижается, то это означает возрастающий риск неплатежеспособности.

 

1.3   Методы прогнозирования вероятности банкротства

 

 

История развития института банкротства в нашей стране началась не так давно - с момента возникновения рыночных отношений, так как становление рынка остро вызвало потребность устранить разрушительные для экономики последствия несостоятельности предпринимателей. Стало понятно, что эффективный режим несостоятельности является важнейшим фактором надежного экономического развития, гарантией возвратности долгов и укрепления коммерческих отношений. Как результат сегодня одним из наиболее актуальных направлений реформирования белорусского законодательства является совершенствование действующего Закона «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», отвечающего как внутренним, так и международным потребностям [2, c. 13].

Сегодня банкротство - это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей.

Основной признак  банкротства - неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом [ 11,c. 329].

В зарубежных странах  для оценки риска банкротства  и кредитоспособности предприятий  широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера и Тишоу, Бивера, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Чаще всего  для оценки вероятности банкротства  предприятия используются Z-модели, предложенные известным западным экономистом Эдвардом Альтманом, который предполагает расчет индекса кредитоспособности.

В 1688 г. им была предложена пятифакторная модель прогнозирования, применимая для акционерных обществ открытого типа

                            Z = 1,2 Коб + 1,4 Кнп + 3,3 Кр + 0,6 Кп+ 1,0 Ком            (1.15)

где   Коб — доля   оборотных   средств   в   активах,   т. е.   отношение текущих активов к общей сумме активов;

Кнп — рентабельность активов, исчисленная исходя из нераспределенной прибыли, т. е. отношение нераспределенной прибыли к общей сумме активов;

Кр — рентабельность активов, исчисленная по балансовой стоимости (т. е. отношение прибыли до уплаты процентов к сумме активов);

Кп — коэффициент покрытия по рыночной стоимости собственного капитала, т.е. отношение рыночной стоимости акционерного капитала к  краткосрочным обязательствам.

Данный показатель не может быть рассчитан для большинства  предприятий, так как в России отсутствует информация о рыночной стоимости эмитентов. По мнению многих ученых, следует провести замену рыночной стоимости акций на сумму уставного и добавочного капитала, т. к. увеличение стоимости активов предприятия приводит либо к увеличению его уставного капитала (увеличение номинала или дополнительный выпуск акций) либо к росту добавочного капитала (повышение  курсовой стоимости акций в силу роста их надежности);

Ком — отдача всех активов, т. е. отношение выручки от продажи к общей сумме активов.

Таблица 1.1 - Уровень угрозы банкротства предприятия для акционерных обществ открытого типа

Значение Z

Вероятность банкротства

Менее 1,81

Очень высокая

От       1,81 до 2,7

Высокая

От       2,7 до 2,99

Вероятность невелика

Более  2,99

Вероятность ничтожна, очень  низкая


Также стоит  отметить, что применение критерия Z для российских предприятий если и возможно, то с очень большими оговорками. Причин тому несколько. Во – первых, модель построена по данным американских компаний, вместе с тем очевидно, что любая страна имеет свою специфику организации бизнеса. Во- вторых, данная методика построена в основном по данным 50-х годов - за истекшие годы экономическая ситуация изменилась во всем мире. В- третьих, по сути, модель Альтмана может быть реализована лишь в отношении крупных компаний, котирующих свои акции на биржах.

Известный финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью определения вероятности банкротства – пятифакторную модель, содержащую следующие индикаторы:

-рентабельность активов;

-удельный вес заёмных средств в пассивах;

-коэффициент текущей ликвидности;

-доля чистого оборотного капитала в активах;

-коэффициент Бивера, который находится по формуле

                              КБ = (ЧП+АО)/(ДО + КО),                                 (1.16)

где ЧП – чистая прибыль;

АО – амортизация основных средств;

ДО – долгосрочные обязательства;

КО – краткосрочные обязательства.

Весовые коэффициенты для индикаторов в модели У. Бивера не предусмотрены и итоговый коэффициент вероятности банкротства не рассчитывается. Полученные значения данных показателей сравниваются с их нормативными значениями для трёх состояний фирмы, рассчитанными У. Бивером для благополучных компаний, для компаний, обанкротившихся в течение года, и для фирм, ставших банкротами в течение пяти лет.

Таблица 1. 2 –  Система показателей модели Бивера

Показатель

Значение показателя

Группа 1

Благополучная компания

Группа 2

За 5 лет до банкротства

Группа 3

За 1 год до банкротства

Коэффициент Бивера

0,4-0,5

0,17

0,15 и менее

Коэффициент текущей  ликвидности

2< Кт.л. <3,2

1<Кт.л.

Кт.л. <1

Экономическая рентабельность

6-8%

6-4%

-22%

Финансовый леверидж

<37%

40-50%

80% и более

Коэффициент покрытия активов Собств. Оборотн. средствами

0,4

0,4-0,3

Около 0,06


В свою очередь, Таффлер Р. и Г. Тишоу разработали следующую модель прогнозирования банкротства

                        Z = 0,53.x+0,1Зх+0,18х+0,16х4,                                     (1.17)

где x— прибыль от продаж/краткосрочные обязательства;

х— оборотные активы/сумма обязательств;

х— краткосрочные обязательства/сумма активов;

х— выручка/сумма активов.

Если величина Z больше, чем 0,3, то это говорит, что у фирмы хорошие долгосрочные перспективы.

Если Z<0,2, то это свидетельствует о высокой вероятности банкротства.

Дискриминантная модель, разработанная Лисом, получила выражение

                      Z = 0,063 х1 + 0,092 х2 + 0,057 х3 +0,001 х4 ,                   (1.18)

где х1 – отношение оборотного капитала к сумме активов;

х2 – отношение прибыли от продажи к сумме активов;

х3 – отношение нераспределённой прибыли к сумме активов;

х4 – отношение собственного капитала к заёмному капиталу.

Предельное значение 0,037.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Организационно-экономическая характеристика ОАО    «Динсксахар»

2.1  Общие сведения об организации

 

 

В настоящее время сахарный завод ОАО «Динсксахар» - одно из крупнейших предприятий Динского района.

Основным направлением при проектировании и строительстве завода было - переработка сахарной свеклы, сахара-сырца и выработка готовой продукции виде сахара-песка.

Строительство сахарного завода началось в сентябре 1958 года, а уже в августе 1960 года завод был сдан государственной комиссии. 13 августа 1960 была выпущена первая продукция - белый сахар и с этого времени началась история завода, как пищевого, перерабатывающего предприятия.

Проектная мощность завода по переработке сырья была 2500 тонн сахарной свеклы в сутки, но благодаря проводимой работе по автоматизации и механизации производственных процессов, замене технологического оборудования на более совершенное, мощность завода по переработке свеклы выросла до 3600 тонн в сутки. До минимума сократился ручной труд, а численность работающих на предприятии сократилась более чем в два раза.

Основное сырье для завода - сахарная свекла выращивается и заготавливается в 3-х районах Краснодарского края: Динском, Калининском и Приморско-Ахтарском.

Информация из Устава Открытого Акционерного Общества «Динсксахар» (новая редакция от «29» июня 2009 года), утвержденным Годовым Общим собранием акционеров ОАО «Динсксахар»:

Акционерное общество открытого типа «Динсксахар» является правопреемником государственного предприятия – Динского сахарного завода. Общество является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации.

Информация о работе Анализ баланса неплптежеспособного предприятия