Организация оценки земли и имущества

1.3.1.Подбор объектов аналогов

Сопоставимые объекты должны относиться к одному сегменту и сделки с ними осуществляться на типичных для данного сегмента условиях:

- сроке экспозиции. Срок экспозиции – время, которое объект находится на рынке;

-  независимости субъектов сделки. Под независимостью подразумевается то, что сделки заключаются не по рыночной цене, если продавец и покупатель:
а) находятся в родственных отношениях;
б) являются представителями холдинга и независимой дочерней компании;
в) имеют иную взаимозависимость и взаимозаинтересованность;
г) сделки осуществляются с объектами, отягощенными залогом или иными обязательствами;
д) занимаются продажей объектов недвижимости умерших лиц и т.д.;
-  инвестиционной мотивации, которая определяется:
а) аналогичными мотивами инвесторов;
б) аналогичным наилучшим и наиболее эффективным использованием объектов;
в) степенью износа здания.

Основные критерии выбора объектов-аналогов:
1.  Права собственности на недвижимость.
Корректировка на права собственности представляет собой разницу между рыночной и договорной арендной платы, так как полное право собственности определяется при рыночной арендной плате и доступном текущем финансированием.
2.  Условия финансирования сделки. При нетипичных условиях финансирования сделки необходим тщательный анализ, в результате которого вносится поправка.
3.  Условия продажи и время продажи.
4.  Местоположение.
5.  Физические характеристики.

1.3.2.Внесение корректировок

Для определения итоговой стоимости оцениваемой недвижимости необходима корректировка сопоставимых продаж. Расчет и внесение корректировок производится на основе логического анализа предыдущих расчетов с учетом значимости каждого показателя. Наиболее важным является точное определение поправочных коэффициентов.

Процентные поправки вносятся путем умножения цены продажи объекта-аналога или его единицы сравнения на коэффициент, отражающий степень различий в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже – понижающий.

Последовательность внесения поправок:
1.  Поправка на условия финансирования.
2.  Поправка на особые условия продаж.
3.  Поправка на время продажи.
4.  Поправка на местоположение.
5.  Поправка на физические характеристики.

1.3.3.Денежные поправки

Стоимостные поправки:

а) абсолютные поправки, вносимые к единице сравнения, изменяют цену проданного объекта-аналога на определенную сумму, в которую оценивается различие в характеристиках объекта-аналога и оцениваемого объекта. Положительная поправка вносится, если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, отрицательная, если хуже;

б) денежные поправки, вносимые к цене проданного объекта-аналога в целом, изменяют ее на определенную сумму, в которую оцениваются различия в характеристиках.

1.3.4.Процентные поправки

Кумулятивные процентные поправки определяются путем перемножения всех индивидуальных процентных поправок.

Поправка в форме общей группировки используется обычно на развитом рынке недвижимости, где имеется большое число продаж. Совокупная корректировка производится в рамках выделенной группы сопоставимых объектов.

1.3.5.Согласование стоимостей аналогов

Заключительным элементом процесса оценки является сравнение результатов, полученных на основе применения указанных методов и приведения полученных стоимостных оценок к единой стоимости предприятия.

Процесс приведения учитывает слабые и сильные стороны каждого метода, определяет, насколько они существенно влияют при оценке объекта на объективное отражение рынка. Процесс сопоставления результатов применения методов приводит к установлению окончательной стоимости предприятия, чем и достигается цель оценки.

1.4 Характеристика затратного подхода

Затратный подход - это совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки с учетом накопленного износа. Базируется на предположении, что покупатель не заплатит за готовый объект больше, чем за создание объекта аналогичной полезности.

Информация, необходимая для применения затратного подхода:
-  уровень заработной платы;
-  величина накладных расходов;
-  затраты на оборудование;
-  нормы прибыли строителей в данном регионе;
-  рыночные цены на строительные материалы.

Преимущества затратного подхода:
1.  При оценке новых объектов затратный подход является наиболее надежным.
2.  Данный подход является целесообразным или единственно возможным в следующих случаях:

-технико-экономический анализ стоимости нового строительства;
- обоснование необходимости обновления действующего объекта;
- оценка зданий специального назначения;
- при оценке объектов в «пассивных» секторах рынка;
- анализ эффективности использования земли;
- решение задач страхования объекта;
- решение задач налогообложения;
- при согласовании стоимостей объекта недвижимости, полученных другими методами.

Недостатки затратного подхода:
1.  Затраты не всегда эквивалентны рыночной стоимости.
2.  Попытки достижения более точного результата оценки сопровождаются быстрым ростом затрат труда.
3.  Несоответствие затрат на приобретение оцениваемого объекта недвижимости затратам на новое строительство точно такого же объекта, т.к. в процессе оценки из стоимости строительства вычитается накопленный износ.
4.  Проблематичность расчета стоимости воспроизводства старых строений.
5.  Сложность определения величины накопленного износа старых строений и сооружений.
6.  Отдельная оценка земельного участка от строений.
7.  Проблематичность оценки земельных участков в России.

Этапы затратного подхода :

1.                 Определение восстановительной стоимости

2.                 Определение предпринимательской прибыли

3.                 Выявление и расчёт износа

4.                 Определение рыночной стоимости земельного участка

5.                 Расчёт итоговой стоимости объекта оценки

1.4.1.Совокупный износ

Коэффициенты физического, функционального и экономического износов обычно вычисляют в долях или процентах от стоимости воспроизводства или стоимости замещения.

Для определения коэффициента суммарного (накопленного) износа существует два подхода

- аддитивный;

- мультипликативный.

При аддитивном подходе коэффициент суммарного износа (К) определяется:

              К = Кфиз + Кфун + Квн              (2)

Где:

К физ.- коэффициент физического износа

Кфун.- коэффициент функционального износа

Квн- коэффициент экономического износа

При мультипликативном подходе базой для определения коэффициентов износа является стоимость, из которой исключены учтённые ранее виды износа. В данном случае суммарный коэффициент износа определяется по формуле

К = 1 – (1 – Кфиз) * (1 – Кфун) * (1 – Квн)     (3)                      

При использовании доходного подхода вообще не требуется специальный учёт какого-либо вида износа, так как влияние каждого из них проявляется в величине дохода, создаваемого объектом оценки.

При использовании сравнительного подхода в качестве базы для определения стоимости машины обычно используют рыночные цены (Цан ) идентичных объектов или близких аналогов. Считается, что в этих ценах уже учтён функциональный и внешний износы оборудования, практически одинаковых с объектом оценки. Поэтому требуется определение лишь его физического износа для корректировки цен близких аналогов по степени износа, если это необходимо

С = Цан * (1 – Ки, физ, оц) / (1 – Ки, физ, ан)      (4)                                          

где: 

Ки, физ , оц ; Ки, физ , ан - коэффициенты физического износа объекта     оценки и близкого аналога соответственно.

При использовании затратного подхода процесс определения стоимости (С) объекта оценки сводится к определению полной стоимости воспроизводства (Св ) с последующим учётом обесценения вследствие действия всех трёх видов износа

           С = Св (1 – К и, физ) * (1 – К и, фун) * (1 – К и, вн)               (5)

Формулы для определения коэффициентов износа, приведённые выше, показывают, что процедура учёта всех трёх видов износа предполагает определённую последовательность:

- первым всегда учитывают физический износ;

- затем функциональный;

- потом внешний (экономический) износ.

1.4.2. Методы определения физического износа

Постепенная утрата изначально заложенных при строительстве технико-эксплуатационных качеств объекта под воздействием природно-климатических факторов, а также жизнедеятельности человека.

Методы расчета физического износа зданий следующие:

­                     нормативный (для жилых зданий);

­                     стоимостной;

­                     метод срока жизни.

Нормативный метод расчета физического износа предполагает использование различных нормативных инструкций межотраслевого или ведомственного уровня.

Физический износ здания следует определять по формуле:

                                           ,  (6)                                                  

Где: Иф - физический износ здания, %;

Иi - физический износ i-го конструктивного элемента, %;

Li - коэффициент, соответствующий доле восстановительной стоимости i-го конструктивного элемента в общей восстановительной стоимости здания;

п - количество конструктивных элементов в здании.

В основе стоимостного метода определения физического износа лежит физический износ, выраженный на момент его оценки соотношением стоимости объективно необходимых ремонтных мероприятий, устраняющих повреждения конструкций, элемента, системы или здания в целом, и их восстановительной стоимости.

Суть стоимостного метода определения физического износа заключается в определении затрат на воссоздание элементов здания.

Данный метод позволяет сразу рассчитать износ элементов и здания в целом в стоимостном выражении. Поскольку расчет обесценения производится на основе разумных фактических затрат на доведение изношенных элементов до «практически нового состояния», результат по данному подходу можно считать достаточно точным. Недостатки метода - обязательная детализация и точность расчета затрат на проведение ремонта изношенных элементов здания.

Определение физического износа зданий методом срока жизни. Показатели физического износа, эффективного возраста и срока экономической жизни находятся в определенном соотношении, которое можно выразить формулой:

                      ,  (7)                    

Где: И – износ
ЭВ – эффективный возраст;
ФЖ – типичный срок физической жизни;
ОСФЖ – оставшийся срок физической жизни.

1.4.3. Методы определения функционального износа

К функциональному износу относят снижение стоимости имущества, связанное с несоответствием конструктивных и планировочных решений, строительных стандартов, качества дизайна, материала изготовления современным требованиям к этим позициям.

Величина устранимого износа определяется как разница между потенциальной стоимостью здания на момент его оценки с обновленными элементами и его же стоимостью на дату проведения оценки без обновленных элементов (разница между стоимостью воспроизводства здания и его стоимостью замещения).

Причины функционального износа:

- недостатки, требующие добавления элементов;

                                - недостатки, требующие замены или модернизации элементов;

                  сверх улучшения.

Недостатки, требующие добавления элементов, – элементы здания и оборудования, которых нет в существующем окружении, и без которых оно не может соответствовать современным эксплуатационным стандартам. Износ за счет данных позиций измеряется стоимостью добавления этих элементов, включая их монтаж.

Функциональный износ может быть устранимым и неустранимым. Устранимый функциональный износ рассчитывается чаще всего стоимостным методом.

Недостатки, требующие замены или модернизации элементов, – позиции, которые еще выполняют свои функции, но уже не соответствуют современным стандартам (счетчики для воды и газа и противопожарное оборудование). Износ по этим позициям измеряется как стоимость существующих элементов с учетом их физического износа минус стоимость возврата материалов, плюс стоимость демонтажа существующих и плюс стоимость монтажа новых элементов.

Стоимость возврата материалов рассчитывается как стоимость демонтированных материалов и оборудования при использовании их на других объектах (дорабатываемая остаточная стоимость).

Сверх улучшения - позиции и элементы сооружения, наличие которых в настоящее время неадекватно современным требованиям рыночных стандартов. Устранимый функциональный износ в данном случае измеряется как стоимость воспроизводства позиций сверхулучшений минус физический износ, плюс стоимость демонтажа и минус ликвидационная стоимость демонтированных элементов.

Примером сверх улучшений может служить ситуация, когда собственник дома, приспосабливая его под себя, вносил какие либо изменения для собственного удобства (инвестиционная стоимость), не адекватные с точки зрения типичного пользователя. К ним можно отнести перепланировку полезной площади помещений под конкретное использование, обусловленное увлечениями владельца или родом его занятий. Устранимый функциональный износ в подобной ситуации определяется текущей стоимостью затрат на приведение измененных элементов к их первоначальному состоянию.

Кроме того, понятие сверх улучшений тесно связано с сегментом рынка недвижимости, где одни и те же улучшения могут быть признаны как соответствующими конкретному сегменту, так и избыточными с точки зрения типичного пользователя.