Военные преступления в международном уголовном праве

В вышеупомянутом Протоколе не дозволено нападение на гражданские и иные объекты с целью нагнетания страха у населения. При этом запрещается нападение на установки и сооружение, содержащие опасные силы, такие объекты как дамбы, плотины и атомные электростанции.

Уголовной ответственности подлежать лица также за такие акты, последствием которых станет разрушение культурных ценностей и мест отправления культа.

Вышеперечисленные акты террора рассматриваются как военные преступления. Преступники предстоят перед судом той страны, во власти которой они находятся. Государство, рассматривающее судебное дело преступника, не обязательно должно быть стороной конфликта. Главное, чтобы оно было участником Женевских Конвенций 1949г. и Дополнительных Протоколов 1977г. к ним, или же иных международных соглашений, регламентирующих вооруженные конфликты. В этой связи обязательство преследовать или выдать подозреваемого в преступлении считается особым аспектом международного уголовного права.

Женевские Конвенции 1949г. и соответствующие международные договоры обязывают государств и любых иных участников вооруженного конфликта воздерживаться от применения террора и делать все, от них зависящее, для предотвращения актов террора, совершаемых отдельными лицами или же на территории, находящейся под юрисдикцией этих государств.

Как известно, международные договоры о вооруженных конфликтах, с одной стороны, устанавливают определенные рамки ведения вооруженных конфликтов и войн, и, с другой, ограничивают методы и средства ведения войны, а также не допускают нарушения прав человека или угрозу им. Если в действительности имеет место нарушение принципов и норм международного уголовного права, то это начинает затрагивать также внутригосударственное право. В этой связи соблюдение законов и обычаев войны и упреждение преступлений, совершаемых во время вооруженного конфликта, обусловлены применимостью действующих международно-правовых актов, регулирующих вооруженные конфликты.

Первоочередной задачей для рассмотрения вопроса применимости соответствующей системы международных договоров выступает выяснение временных рамок действия данных международно-правовых актов.

Серьезные нарушения законов и обычаев войны приводят к уголовному преследованию преступников. Задачей рассмотрения вопроса применимости системы международных договоров, регулирующих вооруженные конфликты, является выяснение тех положений, которые необходимы для процедуры уголовного преследования преступников. Женевские Конвенции 1949г. и Дополнительные Протоколы 1977г. предусматривают порядок уголовного преследования. Участники этих международно-правовых актов оказывают друг другу максимальное содействие в связи с уголовным преследованием, возбуждаемым в случае серьезных нарушений законов и обычаев войны. Без ущерба взаимных прав, стороны сотрудничают в том, что касается:

- обязательства ввести в действие законодательство, необходимое для обеспечения эффективных уголовных наказаний преступников, серьезно нарушивших законов и обычаев войны или вооруженного конфликта;

- розыска лиц, обвиняемых в том, что они совершили или приказали совершить то или иное из упомянутых серьезных нарушений;

- передачи таких преступников своему национальному уголовному суду, или выдачи преступника тому государству, на территории которого якобы было совершено данное уголовное правонарушение, или другой заинтересованной стороне – государству, которое имеет доказательства, дающие основания для обвинения этих лиц, или Международному уголовному трибуналу.

Последнему передается дело по судопроизводству в том случае, если национальное законодательство данного государства не предусматривает должного наказания преступника за серьезное нарушение законов и обычаев войны, или же в отношении такого преступника, являющегося гражданином данного государства, просто не возбуждается уголовное дело.

Судебное преследование и наказание за уголовные правонарушения, связанные с внутригосударственным вооруженным конфликтом осуществляется только в рамках национальной судебной системы при условии, если во время такого вооруженного конфликта не имели место преступления против мира и безопасности человечества, преследование которых подпадает под юрисдикцию Международного уголовного трибунала.

Гаагские конвенции о методах и средствах ведения войны не предусматривают положения об уголовном преследовании преступников, совершивших нарушения данных законов и обычаев. Женевские Конвенции и Дополнительные Протоколы дают ответ возникшим вопросам касательно уголовного преследования серьезных нарушителей Гаагских конвенций.

Итоги процесса кодификации норм международного права, применяемых во время вооруженных конфликтов, носящих международный характер, создает определенную основу для дальнейшей разработки всего комплекса проблем, порождаемых указанными конфликтами.

Список использованной литературы

1. Женевские конвенции и протоколы к ним  [электронный ресурс] http://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml
2. Конвенция ООН по вопросам образования, науки и культуры «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» (Гаага, 14 мая 1954 г.)  [электронный ресурс] http://lostart.ru/ru/documents/detail.php?ID=873
3. Конвенция «О запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия  об их уничтожении»      от 10.04.1972 года [электронный ресурс] http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03604&all=all
4. Конвенция «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду» от 10 декабря 1976 г. [электронный ресурс]  http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/hostenv.shtml
5. Адельханян Р. Военные преступления в современном праве. - М.:2009, – 320 с
6. Глобальный терроризм и международная преступность: Материалы 4-го Всемирного антикриминального и антитеррористического форума. — Герцлия: Институт международной политики по борьбе с терроризмом, 2008. – С. 35-37.
7. Действующее международное право: документы: в 2 т. / сост.: Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. – М.: Юрайт, 2007. – 350 с.
8. Европейское международное право: Учебник/Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. М.: Международные отношения, 2009.– 408 с
9. Зелинская Н. А. Международные преступления и международная преступность. – М.: Юридическая культура, 2010. – 568 с.
10. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 304 с.
11. Котляров, И. И. Международное право и вооруженные конфликты: монография / И. И. Котляров. М.: Москов. ун-т МВД России, 2010. – 108 с.
12. Куликов А.С. Современный международный терроризм - ответные меры // Шольц Р. Куликов А.С. Современный международный терроризм - ответные меры // Шольц Р. Терроризм в контексте международного права // Глобальный терроризм и международная преступность: Материалы 4-го Всемирного антикриминального и антитеррористического форума. — Герцлия: Институт международной политики по борьбе с терроризмом, 2008.– с 49
13. Лукашук И.И. Международное право. – М., 2007. – 252 с.
14. Лукашук И.И. Преступления по общему международному праву / Международное право. – М.:Волтерс Клувер, 2008. – 125 с.
15. Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. – 510 с.
16. Международное уголовное право: Учеб. пособие для вузов / РАН; Ин-т государства и права; Под общ. ред. В.Н.Кудрявцева.- М.: Наука, 2007. – 264 с.
17. Нарбутаев Э.В., Сафаев Ф.К. Курс международного уголовного права. Ташкент, 2008. – 245 с.
18. Обращение Филиппа Шперри, директора Управления международного права, МККК  на торжественной церемонии в честь 60-й годовщины принятия Женевских конвенций

[электронный ресурс] http://www.icrc.org/rus/resources/documents/statement/geneva-              conventions-statement-120809.htm

19. Павлова Л. Роль статьи 3 женевских конвенций 1949 г. в прогрессивном развитии международного гуманитарного права // Журнал международного права и международных отношений. – 2010 – № 4. [электронный ресурс] http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1753&Itemid=215
20. Трикоз Е.Н. Новые тенденции в развитии международной уголовной юстиции // Вестник МГУ. Серия 11, Право. – 2006.- № 3. – С. 104-117.
21. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 50 с.

[1] Международное уголовное право: Учеб. пособие для вузов / РАН; Ин-т государства и права; Под общ. ред. В.Н.Кудрявцева.- М.: Наука, 2007. – С. 230.

[2] Котляров, И. И. Международное право и вооруженные конфликты: монография / И. И. Котляров. М.: Москов. ун-т МВД России, 2010. – С. 52.

[3]Женевские конвенции и протоколы к ним  [электронный ресурс] http://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml

[4] Конвенция ООН по вопросам образования, науки и культуры «О защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта» (Гаага, 14 мая 1954 г.)  [электронный ресурс] http://lostart.ru/ru/documents/detail.php?ID=873

[5] Конвенция «О запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия  об их уничтожении»      от 10.04.1972 года [электронный ресурс] http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=03604&all=all

[6] Конвенция «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду» от 10 декабря 1976 г. [электронный ресурс]  http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/hostenv.shtml

[7] Лукашук И.И. Преступления по общему международному праву / Международное право. – М.:Волтерс Клувер, 2008. – С. 105.

[8] Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. – М.; Волтерс Клувер, 2010. – С. 260.

[9] Нарбутаев Э.В., Сафаев Ф.К. Курс международного уголовного права. Ташкент, 2008. – С. 180.

[10] Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г. В. Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. – С. 383.

[11] Лукашук И.И. Международное право. – М., 2007. –  С. 112.

[12] Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2008. – С. 21.

[13] Куликов А.С. Современный международный терроризм - ответные меры // Шольц Р. Куликов А.С. Современный международный терроризм - ответные меры // Шольц Р. Терроризм в контексте международного права // Глобальный терроризм и международная преступность: Материалы 4-го Всемирного антикриминального и антитеррористического форума. — Герцлия: Институт международной политики по борьбе с терроризмом, 2008.– с 49

[14] Трикоз Е.Н. Новые тенденции в развитии международной уголовной юстиции // Вестник МГУ. Серия 11, Право. – 2006.- № 3. – С. 104-117.

[15] Адельханян Р. Военные преступления в современном праве. - М.:2009, – С. 220.

[16] Зелинская Н. А. Международные преступления и международная преступность. – М.: Юридическая культура, 2010. – С. 463.