Теория и практика квалификации преступлении

Федеральное агентство по образованию

Уральская государственная юридическая академия

Факультет  сокращённых образовательных программ

Заочное отделение 

Кафедра уголовного права 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

Вариант 4 
 
 
 

                                                                                    Выполнила:

                                                                                    студентка 4 курса 417 гр.

                                                                                    Рогожникова А.С.  
 
 
 
 
 
 
 

Екатеринбург

2011г. 

     Теоретический вопрос:

Проведите разграничение изнасилования от смежных составов. 

     Задача

     Заведующий  онкологическим кабинетом Сыркин выписывал  бесплатные рецепты на препараты, содержащие наркотические, на имя больных, проходивших  лечение в его кабинете. В амбулаторных картах он отмечал, что рецепты выданы больным, на самом деле наркотики  получал сам Сыркин. Часть наркотиков он использовал для личного потребления, а другую часть по повышенной цене продавал своим пациентам. Полученная Сыркиным от больных сумма составила 24 тыс. руб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Теоретический вопрос:

Проведите разграничение изнасилования от смежных составов. 

     Смежными  с изнасилованием являются составы  преступлений, предусмотренных статьями 132, 133 и 134 УК РФ. 
 

     Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера 

     Анализ  признаков составов преступлений, предусмотренных  статьями 131 и 132 УК РФ в вышеуказанной  таблице показывает,  что их отграничение следует проводить только по объективным  признакам состава.  

     Изнасилование посягает на половую свободу или  половую неприкосновенность только лица женского пола, а понуждение к  действиям сексуального характера  – на половую свободу или половую  неприкосновенность лица любого пола. 

     Обязательным  признаком изнасилования является совершение действий сексуального характера  в виде полового сношения, обязательным же признаком состава преступления, предусмотренного ст.132 УК РФ, является совершение деяния в виде любых действий сексуального характера. При этом, действия сексуального характера в составе  преступления, предусмотренном ст.132 УК РФ, могут выглядеть и в половом  сношении, но при условии если принуждение  к выполнению указанных действий осуществляется со стороны женщины (женщин) к мужчине. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Отличие изнасилования от понуждения к действиям  сексуального характера 

     Из  выше указанной таблицы видно, что,  при изнасиловании лицо может  посягать на здоровье потерпевшей или  иных лиц, а при понуждении к действиям  сексуального характера такой объект отсутствует.

     Изнасилование посягает на половую свободу или  половую неприкосновенность только лица женского пола, а понуждение к  действиям сексуального характера  – на половую свободу или половую  неприкосновенность лица любого пола. 

     Как верно замечает А.В.Корнеева, основное отличие изнасилования от понуждения к действиям сексуального характера  заключается в характере угроз. «При изнасиловании виновный угрожает физическим насилием, а в преступлении, предусмотренном ст.133 УК РФ, - разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества  или ущемлением материальных или  иных интересов потерпевшего (потерпевшей). При понуждении лицо вступает в половую  связь вынужденно, находясь под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего избирательности поведения, не ставило  его в безвыходное положение, не создавало состояние беспомощности  как при изнасиловании»¹. 

     При изнасиловании обязательным признаком  объективной стороны выступает  половое сношение. При понуждении к действиям сексуального характера  совершение полового сношения или иных действий сексуального характера вовсе  не обязательно, достаточно угроз.  

     Изнасилование может быть совершено без угроз (например, с применением насилия  или с использованием беспомощного состояния женщины). Понуждение к  действиям сексуального характера  всегда сопряжено с высказываем  угроз в адрес потерпевшего. 

     Для привлечения к уголовной ответственности  за изнасилование достаточно, чтобы  субъект достиг 14 летнего возраста. Привлечь к уголовной ответственности  за понуждение к действиям сексуального характера возможно только с 16 лет. 

     Таким образом, при отграничении составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 133 УК РФ, необходимо учитывать, как  объективные, так и субъективные особенности указанных составов.  

     Применение  ст. 134 УК РФ в практике, безусловно, вызывает определенные трудности². Это связано, в том числе, и с проблемой отграничения указанного преступления с изнасилованием. 

     Если  половое сношение было обусловлено  физическим насилием или угрозой  применения такого насилия, то ответственность  должна наступать за изнасилование (ст.131 УК РФ). В литературе отмечается, что «в случае если потерпевшее лицо не понимало значения и характера  совершаемых с ним действий вследствие малолетства или умственной отсталости, содеянное виновным следует квалифицировать  как изнасилование, совершенные  с использованием беспомощного состояния  потерпевшей»³. С этой точкой зрения можно было бы согласиться, если бы не изменения статьи 134 УК РФ, произошедшие Федеральным законом от 27.07.2009 г. №215-ФЗ. Законодатель в качестве квалифицирующих признаков преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ, предусмотрел уголовную ответственность за «добровольное» половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 14 летнего возраста (ч.2) и с лицом, заведомо не достигшим 12 летнего возраста (ч.3). При этом, внеся дополнение в п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ, законодатель отнёс малолетство лица (т.е. не достижение им 14 лет) к разновидности беспомощного состояния. Тем самым, законодатель создал коллизию уголовно-правовых норм: полового сношения с использованием беспомощного состояния потерпевшего (ст.131) и «добровольного» полового сношения с лицом, находящимся в беспомощном состоянии (ч.2 и 3 ст.134). Кроме того, при совершении «добровольного» полового сношения с лицом, находящимся в беспомощном состоянии, виновным в возрасте от 14 до 18 лет, его необходимо привлекать к ответственности по ст.131 УК РФ, что явно будет нарушать принцип справедливости (ст.6 УК РФ). Поэтому полагаем, что в ближайшее время указанная ошибка законодателя будет устранена. На данный же момент, считаем, при совершении «добровольного» полового сношения с лицом, заведомо не достигшим 14 летнего возраста, необходимо вменять ч.2 или 3 ст.134 УК РФ, т.е. в пользу обвиняемого. 

     Исследовав  указанную проблему, обратимся к  истории правоприменительной практики. Судебная практика России про­шлых лет (да и зарубежная практика) эти факты  всегда рассматривала как изнасилование, в силу того, что малолетние не понимают характера совершаемых с ними действий. Именно такую позицию занимал  Верховный Суд РСФСР, разъясняя  судам в своем постановлении  от 20 декабря 1983 г. № 10, что «если  потерпевшая в силу своего малолетнего  возраста не могла понимать характера  и значения совершаемых с нею  действий, то содеянное виновным следует  рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния»⁴. Аналогичную позицию, по существу, занимал Верховный Суд в своем постановлении от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании»11 (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11). Однако в постановлении от 15 июня 2004 г. № 11 Верховный Суд РФ не счел необходимым уточнить данный вопрос, дав весьма расплывчатую рекомендацию по разграничению изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, не упомянув лиц малолетнего возраста. Так, в п. 4 постановления от 15 июня 2004 г. № 11 сказано, что «при разграничении преступлений, предусмотренных ст. 131 и 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий»⁵.