Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Следственные действия

Осмотр

Осмотр производится с участием повитых, за исклю­чением тех случаев, которые предусмотрены ч. 3 ста­тьи 170 УПК РФ.

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следст­венного действия, но может быть произведен и в других местах.

Если для производства такого осмотра требуется про­должительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте ос­мотра.

Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение к уголовному делу. При этом в протоко­ле осмотра по возможности указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Все обна­руженное и изъятое при осмотре должно быть предъявле­но понятым, другим участникам осмотра.

Осмотр жилища производится только с согласия про­живающих в нем лиц или на основании судебного реше­ния. Если проживающие в жилище лица возражают про­тив осмотра, то следователь возбуждает перед судом хода­тайство о производстве осмотра. Осмотр помещения орга­низации производится в присутствии представителя адми­нистрации соответствующей организации. В случае невоз­можности обеспечить его участие в осмотре об этом дела­ется запись в протоколе.

Осмотр представляет собой следственное действие, со­стоящее в непосредственном обследовании места происше­ствия, местности, помещений, предметов, документов в целях обнаружения и фиксации следов преступления, дру­гих вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих зна­чение для дела.

По общему же правилу предметы и документы, обна­руженные при выемке или обыске, осмотре места проис­шествия, местности и помещения, осматриваются сразу же на месте, а результаты заносятся в протокол соответ­ствующего действия.

Но если для осмотра предметов или документов требу­ется продолжительное время, или этому препятствует об­становка, условия, при которых производится обыск, вы­емка, осмотр места происшествия, или другие обстоятель­ства, в протоколе указывается лишь сам факт обнаруже­ния и изъятия предметов или документов. Их осмотр сле­дователь производит у себя в кабинете.

При осмотре места происшествия, местности, помеще­ния, предметов и документов обязательно присутствие по­нятых. Для участия в осмотре следователь может пригла­сить соответствующего специалиста, привлечь обвиняемо­го, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

В процессе осмотра разрешается производить измере­ния, фотографирование, киносъемку (видеозапись), состав­ление планов и схем, изготовление слепков следов. В необ­ходимых случаях (главным образом в связи с предстоя­щим направлением на экспертное исследование) слепки, следы, отпечатки пальцев или другие предметы, изъятые с места осмотра, упаковываются и опечатываются.

Следственные действия

Следственный эксперимент (ст. 181), проверка показаний на месте

В целях проверки и уточнения данных, имеющих зна­чение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенно­го события. При этом проверяется возможность восприя­тия каких-либо фактов, совершения определенных дей­ствий, наступления какого-либо события, а также выяв­ляются последовательность происшедшего события и ме­ханизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц. Виды следственных экспериментов:

1) по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления;

2) по установлению возможности совершения какого-либо действия;

3) по установлению возможности существования какого-либо факта, явления;

4) по установлению механизма события или его отдель­ных действий;

5) по установлению времени, которое необходимо затра­тить на совершение тех или иных действий;

6) по установлению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.

Порядок производства следственного эксперимента:

1) принимается решение о необходимости и возможности производства СЭ;

2) подготавливаются определенные материалы, механиз­мы и другие вещи;

3) приглашаются понятые и иные лица, необходимые для производства СЭ;

4) распределяются роли между участниками СЭ, объясняются цели и ход опыта, права и обязанности участников, ответственность и порядок производства следственного действия;

5) воспроизводятся действия, обстановка или иные обстоятельства исследуемого события;

6) совершаются опытные действия;

7) производятся измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы, схемы;

8) фиксируются результаты производства следственного эксперимента в протоколе следственного действия по правилам ст.ст. 166, 167, 181 УПК РФ. В протоколе подробно излагаются условия, ход и ре­зультаты эксперимента. Если в процессе следственного экс­перимента опытные действия повторялись, указывается, дали ли они совпадающие или различные результаты.

От следственного эксперимента следует отличать про­верку показаний на месте. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть прове­рены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстанов­ку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уго­ловного дела, демонстрирует определенные действия.

Следственные действия

Судебная экспертиза (Ст. 195-201)

Назначение и производство судебной экспертизы обя­зательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемо­го, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вме­няемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопро­изводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а доку­менты, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Судебная экспертиза — это следственное действие уре­гулированное уголовно-процессуальным законом.

Основаниями обязательного назначения судебной экс­пертизы являются:

1) доказательства, свидетельствующие о смерти или при­чинении вреда здоровью;

2) доказательства, вызывающие сомнение по поводу вме­няемости обвиняемого (подозреваемого) или способнос­ти — к моменту производства по делу — самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголов­ном процессе;

3) доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, значимые для дела, давать о них правдивые показа­ния;

4) отсутствие в деде доказательств, удостоверяющих воз­раст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела.

Признав необходимым назначение судебной эксперти­зы, следователь выносит об этом постановление или воз­буждает перед судом ходатайство (согласно ст. 29 УПК РФ), в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть про­изведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные веред экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Следственные действия

Получение образцов для сравнительного исследова­ния (ст. 202)

Получение образцов для сравнительного исследова­ния — это следственное действие, заключающееся в изъя­тии (добровольном или принудительном) у обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля или других лиц отпечатков пальцев рук, объектов выделения человече­ского организма и иных образцов для установления нали­чия (отсутствия) их связи с имеющимися в деле доказа­тельствами (отпечатками пальцев рук, пятнами крови, изъятыми на месте происшествия, и т.д.).

Производство экспертиз во многих случаях требует предоставления в распоряжение эксперта ОСИ в целях решения вопроса об идентификации имеющихся объектов. Эксперту не предос­тавлено право, самому изымать образцы в процессе произ­водства экспертизы. Это может сделать только следова­тель.

Порядок получения образцов для сравнительного ис­следования общий:

1) решение о необходимости и возможности получить ОСИ;

2) соответствующее постановление, где указывается:

а) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, ини­циалы следователя (дознавателя), принявшего реше­ния о получении ОСИ,

б) номер уголовного дела, по которому получаются ОСИ,

в) основания получения ОСИ,

г) ссылка на ст. 202 УПК РФ,

д) решение о получении ОСИ,

е) видах получаемых образцов,

ж) фамилия, имя и отчество лиц, у которых получа­ются ОСИ,

з) в конце постановления делается отметка о разъясне­нии лицу, у которого получаются ОСИ, данного документа;

3) приглашение специалиста, если это необходимо.

4) разъяснение прав и обязанностей участникам процес­суального действия (если а атом есть необходимость, они предупреждаются о неразглашении данных пред­варительного следствия), ответственности и порядка производства следственного действия;

б) собственно изъятие (получение) ОСИ, сопровождающееся принужде­нием, если таковое не помешает, получению желаемого результата и притом не будут нарушены обязательные условия производства этого процессуального действия. При получении образцов для сравнительного исследо­вания не должны применяться методы, опасные для жиз­ни и здоровья человека или унижающие его честь и досто­инство.

Об изъятии образцов для сравнительного исследования составляется протокол, в котором указывается их вид, количество, у кого, в каком порядке они получены. Про­токол подписывается лицами, участвовавшими в произ­водстве этого следственного действия, и следователем.

Подготовка к судебному заседанию

Общий порядок подготовки к судебному заседанию определен в гл. 33 УПК РФ.

Стадия подготовки — следующая после предваритель­ного расследования стадия уголовного процесса. Основной задачей стадии является проверка качества предваритель­ного расследования — обоснованность и законность дей­ствий досудебных стадиях, а также создание условии для судебного разбирательства дел. В данной стадии судья про­веряет наличие необходимых юридических оснований и достаточность доказательств для рассмотрения в судебном заседании. Так он выясняет, подсудно ли поступившее уго­ловное дело данному суду, вручены ли своевременно ко­пия обвинительного заключения или обвинительного акта, подлежат ли отмене или изменению избранная мера пресе­чения, а заявленные ходатайство удовлетворению, приня­ты ли меры по обеспечению возмещения причиненного вреда или возможной конфискации имущества.

Кроме того, он выясняет, есть ли основания для про­ведения предварительного слушания, которое назначает­ся в случае необходимости решения вопросов, которые су­дья должен разрешить с участием сторон: об исключении обстоятельств, о возвращении дела про­курору; о приостановлении или прекращении уголовного дела; об особом порядке судебного разбирательства при со­гласии обвиняемого с предъявленным обвинением или о рассмотрении дела судом присяжных.

По поступившему уголовному делу судья принимает, следующие решения: о дате и месте вынесения постановления; о наименовании суда, фамилии и инициалах судьи, вы­несшего постановление; об основаниях принятого решения; о месте, дате и времени судебного заседания; о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиальное

о назначении защитника; о вызове в судебное заседание лиц по спискам, пред­ставленными сторонами; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 241 УПК РФ); о мере пресечения; осуществляет вызовы в судебное заседание; и т.д.

Предварительное слушание

В ст. 234 УПК РФ законодательно закреплен поря­док проведения предварительного слушания. Предварительное слушание проводится судьей едино­лично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований УПК.

В случае если стороной заявлено ходатайство об иск­лючении доказательства, судья выясняет у другой сторо­ны, имеются ли у нее возражения против данного хода­тайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судеб­ного заседания, если отсутствуют иные основания для про­ведения предварительного слушания. Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворе­нию лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предвари­тельного расследования, и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы име­ют значение для уголовного дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммуните­том. В ходе предварительного слушания ведется протокол.

По результатам предварительного слушания судья при­нимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного деда;

5) о назначении судебного заседания.

Любое решение судьи оформляется постановлением в соответствия с требованиями УПК РФ. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заяв­ленных ходатайств и поданных жалоб.

Если в ходе предварительного слушания прокурор из­меняет обвинение, то судья также отражает это в поста­новлении. Если при разрешения ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материала­ми уголовного дела суд установит, что имелись, пропуск по уважительной причине или нарушения сроков, а предель­ный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе пред­варительного следствия истек, то суд изменяет меру пре­сечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет хо­датайство обвиняемого и устанавливает ему срок для оз­накомления с материалами уголовного деда.

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство - одна из стадий уголовного судопроизводства. Ее принято считать главной стадией. В условиях гласности судом исследуются доказатель­ства при участии государственного обвинителя подсуди­мого, его защитника, а также потерпевшего, гражданско­го истца, гражданского ответчика и их представителей.

Судебное разбирательство призвано обеспечить всесторон­нее, полное и объективное исследование уголовного дела» выявление как уличающих, так и оправдывающих обви­няемого, а также смягчающих и отягчающих его ответ­ственность обстоятельств при строгом соблюдении прин­ципов уголовного судопроизводства. Только в результате судебного разбирательства суд может признать подсудимо­го виновным в совершении преступления и назначить ему меру наказания. Судебное разбирательство завершается постановлением приговора, который выносится от имени государства и может быть постановлен только в этой ста­дии уголовного процесса. Судебное разбирательство, про­водимое по общему правилу в открытом судебном заседа­нии, имеет большое воспитательное значение. Оно позво­ляет выявлять причины и условия совершенного преступ­ления и принимать меры к их устранению.

Все за судебным разбирательством стадии имеют зада­чу проверки законности и обоснованности приговора и его исполнения. При рассмотрении дел в вышестоящих судах действует правило, запрещающее «поворот к худшему», не допускающее принятие решения, ухудшающего поло­жения подсудимого (осужденного), без нового судебного разбирательства. Во всех случаях отмены приговора, кроме прекращения производства по делу, вопрос о признании подсудимого виновным и о назначении ему наказания мо­жет быть решен только путем проведения нового судебно­го разбирательства по данному делу.

Судебное разбирательство уголовных дел происходит в судебном заседании суда первой инстанции. Оно состоит из пяти частей;

1) подготовительной части (ст. 227-233);

2) судебного следствия (ст. 273-291);

3) судебных прений (ст. 292);

4) последнего слова подсудимого и предложений участни­ков судебного разбирательства (ст. 293);

5) постановления приговора (ст. 296-313).

Каждая часть судебного разбирательства имеет свое содержание и назначение, для каждой характерны опре­деленные уголовно-процессуальные действия, последова­тельность осуществления которых создает необходимые условия для постановления судом законного, обоснован­ного и справедливого приговора.

Следователь в уголовном процессе (ст. 38)

Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его прокурору для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Следователь вправе представить уголовное дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений в случае несогласия со следующими решениями или указаниями прокурора:

1) о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) о квалификации преступления;

3) об объеме обвинения;

4) об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении обвиняемого;

5) об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;

6) о направлении уголовного дела в суд или его прекращении;

7) об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия.

В случаях, предусмотренных частью ст. 38, прокурор отменяет указание нижестоящего прокурора или поручает производство предварительного следствия по данному уголовному делу другому следователю.

Государственный обвинитель в судебном разбирательстве

Участие в судебном разбирательстве обвинителя обяза­тельно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Участие государственного обвинителя также обязатель­но в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения (введено с 1.01.03).

Государственное обвинение могут поддерживать несколь­ко прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства об­наружится невозможность дальнейшего участия прокуро­ра, то он может быть заменен. Вновь вступившему в су­дебное разбирательство прокурору суд предоставляет вре­мя для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, кото­рые к тому времени были совершены в ходе судебного раз­бирательства. По ходатайству прокурора суд может по­вторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказатель­ства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопро­сам, возникающим в ходе судебного разбирательства, выс­казывает суду предложения о применении уголовного за­кона и назначении подсудимому наказания.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявлен­ный по уголовному делу гражданский иск» если этого тре­бует охрана прав граждан, общественных или государ­ственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государствен­ный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсуди­мому обвинение, то он отказывается от обвинения и изла­гает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебно­го разбирательства влечет за собой прекращение уголов­ного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Государственный обвинитель до удаления суда в сове­щательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо нор­му УК, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой УК, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой УК, предусмат­ривающей более мягкое наказание.

Прекращение уголовного дела при отказе государствен­ного обвинителя от обвинения, также как и изменение им обвинения, не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке граждан­ского судопроизводства.

Судебное следствие

Судебное следствие — этап судебного разбирательства, начинающийся изложением государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (частным обвини­телем — заявления) и заканчивается — после выполнения необходимых судебно-следственных действий — объявле­нием председательствующего о его окончании.

Основной задачей этого этапа является исследование всего комплекса доказательств непосредственно и полным составом суда. Исследуются доказательства обо всех об­стоятельствах, подлежащих доказыванию, как содержа­щиеся в материалах поступившего в суд уголовного дела, так и полученные в ходе судебного заседания. Не исследу­ются только те из них, которые исключены из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве.

Поскольку содержанием судебного следствия является исследование доказательств, то оно осуществляется в оп­ределенном порядке (последовательности). Очередность исследования доказательств указывает сторона, представ­ляющая их суду. Первой представляет доказательства сто­рона обвинения, затем сторона защиты. Как правило, пер­вым осуществляется допрос подсудимого при его согласии дать показания, но он вправе давать показания в любой момент судебного следствия с разрешения председатель­ствующего, причем первым его допрашивает защитник и другие участники со стороны защиты, затем государствен­ный обвинитель, иные участники со стороны обвинения, а судья затем задает ему вопросы после его допроса сторона­ми. Кроме того, в ходе судебного следствия осуществляют­ся допросы потерпевших, свидетелей, экспертов, производство судебной экспертизы, осмотр вещественных дока­зательств, оглашение протокола следственных действий и иных документов, осмотр местности и помещения, след­ственный эксперимент, предъявление для опознания, ос­видетельствование.

По окончании исследования представленных сторо­нами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

После разрешения ходатайств и выполнения связан­ных с этим необходимых судебных действий председатель­ствующий объявляет судебное следствие оконченным.

Судебные прения (ст. 292)

Судебные прения — его самостоятельная часть судеб­ного разбирательства, которая начинается выступления­ми участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или под­судимого.

Участники судебных прений высказывают свои мнения по поводу юридической оценки вменяемого подсудимому деяния, обоснованности обвинения, квалификации преступ­ления, меры наказания, по всем другим вопросам, подле­жащим разрешению при постановлении приговора, а так­же о причинах и условиях, способствовавших соверше­нию преступления.

В судебных прениях активная роль принадлежит лишь сторонам. Лица, участвующие в судебных прениях, помо­гают суду, а также всем гражданам, присутствующим в зале судебного заседания, глубже и всесторонне разобраться в фактических обстоятельствах дела. Тем самым судебные прения приобретают значение фактора, имеющее важное значение для формирования внутреннего убеждения судей при вынесении приговора. Судебная трибуна — средство воспитания граждан в духе строгого соблюдения действую­щих законов.

Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практике судебные прения осуществляются в следующей последовательности.

Выступления:

1) государственного обвинителя;

2) потерпевшего или его представителя (законного пред­ставителя);

3) гражданского истца или его представителя;

4) гражданского ответчика или его представителя;

5) защитника (подсудимого, если он отказался от защит­ника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником).

Приговор

Приговор — это решение о невиновности или виновнос­ти подсудимого и назначении ему наказания либо об осво­бождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции, по результатам судебного раз­бирательства.

Постановляя и провозглашая приговор, суд от лица государственной власти дает оценку совершенному деянию, выражает отношение государства к лицам, представшим перед судом. Приговор суда вступает в законную силу с истечением установленного законом кассационного срока обжалования либо, если по нему вносилась кассационная жалоба или представление, то после принятия решения кассационной инстанции. Приговор должен быть закон­ным, обоснованным и мотивированным. Законным явля­ется приговор, постановленный с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Обосно­ванным приговор является тогда, когда выводы суда соот­ветствуют фактическим обстоятельствам дела, имевшим место в действительности. Приговор может быть обвини­тельным или оправдательным. Обвинительный приговор может быть с назначением наказания, без назначения на­казания, с назначением наказания и освобождением под­судимого от его отбытия.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется только при условии, что виновность подсудимого подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, также как доказаны событие преступления, совершение деяния подсудимым, иные обстоятельства.

Оправдательный приговор постановляется, если событие преступления не установлено, подсудимый не причастен к совершению преступления либо в его деянии отсутствует состав преступления, а также, если коллегия присяжных заседателей вынесла в отношении подсу­димого оправдательный вердикт, причем, достаточно хотя бы одного из оснований (гл, 39 УПК РФ).

Структура приговора:

1) Вводная часть (ст. 304);

2) Описательно-мотивировочная часть Опр. Приговора (ст. 305);

3) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 306);

4) Описательно-мотивировочная часть Обв. Приговора (ст. 307);

5) Резолютивная часть Опр. Приговора (ст. 308);

6) Иные вопросы (ст. 309).

Производство у мирового судьи (ст. 318-323)

Уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ как дела частного обвинения, возбуждают­ся путем подачи заявления потерпевшим или его закон­ным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуж­дается путем подачи заявления его близким родственни­ком или может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и за­конные интересы. При этом прокурор направляет уго­ловное дело для производства предварительного рассле­дования.

Вступление в уголовное дело прокурора не лишает сто­роны права на примирение.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частно­го обвинения.

По уголовному делу с обвинительным актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает соответствующие решения.

Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными УПК РФ. Судебное разбирательство должно быть начато не ра­нее 3, и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

Обвинение в судебном заседании поддерживают:

1) государственный обвинитель — в случаях, предусмот­ренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ;

2) частный обвинитель — по уголовным делам частного обвинения.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рас­смотрении по уголовному делу частного обвинения встреч­ного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвини­тель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, воз­никающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается по­ложение подсудимого и не нарушается его право на защи­ту, а также вправе отказаться от обвинения.

Приговор выносится мировым судьей в общем поряд­ке, установленном главой 39 УПК РФ.

Приговор мирового судьи может быть обжалован сто­ронами в течение 10 суток со дня его провозглашения в установленном законом порядке. В тот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирово­го судьи о прекращении уголовного дела и иные его поста­новления. Жалоба или представление прокурора подаются миро­вому судье и направляются им вместе с материалами уго­ловного дела в районный суд для рассмотрения в апелля­ционном порядке.

Производство в суде присяжных (ст. 324-353)

Порядок разбирательства дела в суде присяжных до вынесения вердикта состоит из следующих основных эта­пов:

1) подготовительная часть;

2) судебное следствие;

3) прения сторон;

4) постановка вопросов присяжным заседателям;

5) напутственное слово председательствующего;

6) совещание присяжных.

Вердикт - есть решение коллегии присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной воп­рос о виновности подсудимого. Документом, фиксирующим вынесение вердикта, является заполненный присяжными заседателями вопросный лист, отражающий результаты голосования и принятые решения. Вердикты в зависимос­ти от ответов на вопросы, поставленные в опросном листе, бывают двух видов: обвинительные и оправдательные. От­вет на каждый вопрос должен представлять собой утвер­дительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным пояснительнымсловом или словосочетанием, раскрываю­щим сущность ответа («да, виновен», «нет, не виновен», «нет, не доказано», «да, доказано» и т.п.).

При отсутствии единодушия присяжных заседателей обвинительный вердикт считается принятым, если за ут­вердительные ответы на каждый из поставленных вопро­сов («да, виновен» и т.п.) проголосовало большинство при­сяжных заседателей. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ («нет, не вино­вен») на любой из поставленных в нем вопросов проголо­совало не менее шести присяжных заседателей.

После провозглашения вердикта присяжных заседате­лей судья объявляет об окончании участие присяжных в судебном заседании. В дальнейшем ври обсуждении по­следствий вердикта сторонам запрещается в своих вы­ступлениях ставить под сомнение правильность вынесен­ного присяжными вердикта.

При вынесении коллегией присяжных заседателей вер­дикта о полной невиновности подсудимого, находящегося под стражей, он немедленно освобождается из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председатель­ствующего. Председательствующий освобождает из-под стра­жи также подсудимого, признанного вердиктом присяж­ных виновным в совершении преступления, за которое за­коном предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы.

Последствия вердикта обсуждаются без участия в су­дебном разбирательстве коллегии присяжных заседателей. Однако присяжные вправе остаться в зале судебного засе­дания до окончания рассмотрения дела.

Апелляционное и кассационное производство (Глава 43, 44, 45)

Судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу реше­ния судов первой и апелляционной инстанций, за исключе­нием судебных решений, вынесенных мировыми судьями.

Право обжалования судебного решения принадлежит осуждённому, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпев­шему и его представителю. Гражданский истец, граждан­ский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приго­воры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а судом апелляционной инстанции является районный суд. Рассмотрение дела в таком порядке осуществляется судь­ей единолично. В судебном заседании обязательно участие государствен­ного обвинителя, частного обвинителя, подавшего жалобу подсудимого или осужденного, или в защиту которого по­даны жалоба или представления, защитника, если его учас­тие обязательно.

Производство в апелляционной инстанции осуществ­ляется по правилам производства в суде первой инстан­ции, рассматривающего дело по существу с некоторыми особенностями. Так, судебное следствие начинается с крат­кого изложения председательствующим содержанием при­говора, существа апелляционной жалобы или представле­ния, возражений на них, затем суд заслушивает выступле­ния стороны, подавшей жалобу или представление и стороны, подавшую возражение.

Проверка доказательств осуществляется после выступ­ления сторон, причем свидетели, допрошенные мировым судьей при первоначальном рассмотрении дела, допраши­ваются судом апелляционной инстанции, если это при­знай необходимым суд. Стороны вправе заявить ходатай­ство о производстве новых следственных действий и иссле­дований документов, вещественных доказательств, если в этом им было отказано ранее мировым судьей.

Особенностью прений является то, что первым высту­пает лицо, подавшее жалобу. Суд апелляционной инстан­ции выносит постановление об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы или представления без удовлетворения, либо выносит сле­дующие решения: об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о пре­кращении уголовного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвини­тельного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции.

Характеристика кассационного производства

При характеристике кассационного производства обыч­но выделяют следующие его признаки (свойства, черты):

свобода обжалования;

проверка законности и обоснованности приговоров;

ревизионное начало;

представление дополнительных материалов и использование их судом вто­рой инстанции; недопустимость поворота обжалованного приговора к худшему.

Свобода обжалования приговора как свойство касса­ции состоит в предоставлении широкому кругу субъектов (ст. 354 УПК РФ) уголовного процесса права обжалова­ния этого процессуального акта. При этом уголовно-процессуальный закон не формулирует специальных требо­ваний к содержанию и форме кассационных жалоб и про­тестов.

Требования обоснованности обычно предъявляются на практике и к жалобам адвокатов, выступающих в роли защитников или представителей.

Свобода обжалования приговора гарантируется:

а) обязательным провозглашением полного текста приго­вора (ст. 310 УПК РФ);

б) вручением его копии осужденному и оправданному (ст. 312 УПК РФ);

в) возможностью обжаловать почти все приговоры (за исключением приговоров Верховного Суда Российской Федерации);

г) отсутствие формальных требований к жалобам.

Проверка законности и обоснованности приговоров. Ревизионное начало означает, что суд второй инстан­ции, проверяя законность и обоснованность приговора по жалобе или протесту, не связан их доводами, проверяет дело в полном объеме. Без ревизионного начала выше­стоящий суд не может сделать вывод о наличии или отсут­ствии данных для признания приговора законным и обос­нованным.

Обращение к исполнению приговоров, определений, постановлений 

В главе 46 УПК РФ определен порядок вступления приговора, определения или постановления суда в закон­ную силу и обращение этих решения к исполнению.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляцион­ном или кассационном порядке, если он не был обжаловал сторонами.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кас­сационном порядке, если он не был обжалован сторонами.

В случае подачи жалобы или представления в кассаци­онном порядке приговор, если он не отменяется судом Кас­сационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор обращается к исполнению судом первой ин­станции в течение 3 суток со дня его вступления в закон­ную силу или возвращения уголовного дела из суда апел­ляционной или кассационной инстанции.

Определение или постановление суда первой или апел­ляционной инстанции вступает в законную силу и обра­щается к исполнению по истечении срока его обжалова­ния в кассационном порядке либо в день вынесения опре­деления суда кассационной инстанции.

Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в закон­ную силу и обращается к исполнению немедленно.

Определение или постановление суда о прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению

в той его части, которая касается освобождения обвиняе­мого или подсудимого из-под стражи.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке надзора.

Определение суда кассационной инстанции обращается к исполнению в течение 7 суток со дня его вынесения, направляется вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.

Кассационное определение, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, ис­полняется в этой части немедленно, если осужденный уча­ствует в заседании суда кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного определения или выписка из резолютивной части кассационного определения в час­ти освобождения осужденного из-под стражи направляет­ся администрации места содержания под стражей для не­медленного исполнения.

Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц в подлежат неукоснитель­ному исполнению на всей территории Российской Федера­ции.

Производство в порядке надзора

Вступивший в законную силу приговор суда обязате­лен для государственных и негосударственных организа­ций, должностных лиц и граждан. На всей территории Российской Федерации он подлежит точному и неуклонно­му исполнению. Тем не менее, если выяснится, что он не­законен, необоснован или несправедлив и судебная ошиб­ка не исправлена в апелляционном или кассационном по­рядке, такой приговор, а также апелляционное или касса­ционное решение могут и должны быть пересмотрены, от­менены или изменены. Такой пересмотр осуществляется в порядке судебного надзора, а само производство по пере­смотру вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам именуется производством в надзорной инстанции, или судебно-надзорным производством в уго­ловном процессе.

В соответствии со ст. 402 УПК РФ осужденный, оп­равданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор впра­ве ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Хода­тайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников называются надзор­ными жалобами.

В частности в порядке надзора могут быть обжалованы:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, касса­ционное определение верховного суда республики, крае­вого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа — в президиум верховного суда республики, кра­евого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа:

В ст. 406 УПК РФ установлен порядок рассмотре­ния надзорных жалобы или представления.

Надзорные жалоба или представление рассматривают­ся судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.

В необходимых случаях судья, рассматривающий над­зорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, любое уголовное дело для разре­шения надзорных жалобы или представления.

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотре­ние суда надзорной инстанции вместе с уголовным де­лом, если оно было истребовано.

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по вновь открывшимся обстоятельствам и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той, и в другой стадиях осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача — проверка законности и обоснованности пригово­ров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления объектив­ной истины. Дела по вновь открывшимся обстоятельствам и в порядке надзорного производства рассматриваются одними и теми же судебными инстанциями.

Для возобновления дела по вновь открывшимся обсто­ятельствам основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), кото­рые, как правило, не усматриваются из материалов про­веряемого дела. Эти обстоятельства устанавливаются пу­тем проведения специального расследования.

При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изме­нений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только изменить их и передать дело на новое рас­смотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вы­несенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора. Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ст. 415 УПК).

Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Основаниями возобновления производства по уголов­ному делу являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существо­вали на момент вступления приговора или иного су­дебного решения в законную «илу, но не были извест­ны суду;

2) новые обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступ­ность и наказуемость деяния.

Вновь открывшиеся обстоятельства могут быть уста­новлены помимо приговора определением или постановле­нием суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечени­ем срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недо­стижением лицом возраста, с которого наступает уголов­ная ответственность.

Особенности производства по уголовным делам с участием несовершеннолетних

В уголовном судопроизводстве существуют особенности производства по уголовным делам, которые применяются в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

При производстве предварительного расследования я судебного разбирательства по уголовному делу о преступ­лении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в УПК РФ, устанав­ливаются: обстоятельства, подлежащие установлению:

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рож­дения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту

лиц.

При наличии данных, свидетельствующих об отстава­нии в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовер­шеннолетний в полной мере осознавать фактический ха­рактер и общественную опасность своих действий (бездей­ствия) либо руководить ими.

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, уча­ствовавшего в совершении преступления вместе со взрос­лым, выделяется в отдельное производство. Если выделе­ние уголовного дела в отдельное производство невозмож­но, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченно­му по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила, закрепленные в главе 50 УПК РФ.

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера

Производство о применении принудительных мер ме­дицинского характера законодательно закреплено в главе 51 УПК РФ. Основаниями для такого производства явля­ются:

1) применение принудительных мер медицинского харак­тера, указанных в пунктах «б-г» ч. 1 ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, совершившего зап­рещенное уголовным законом деяние в состоянии не­вменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, де­лающее невозможным назначение наказания или его исполнение (производство предварительного следствия обязательно);

2) принудительные меры медицинского характера назна­чаются в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 433 УПК РФ).

Нужно знать, что обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются следующие:

1) время, место, способ и другие обстоятельства совер­шенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным зако­ном, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4)  наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболева­ния в момент совершения деяния, запрещенного уго­ловным законом, или во время производства по уго­ловному делу;

5)  связано ли психическое расстройство лица с опаснос­тью для него или других лиц либо возможностью при­чинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК РФ).

При установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству прокурора, прини­мает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар (ст. 435 УПК РФ).

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уго­ловном деле на основании постановления следователя, про­курора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опе­ки, попечительства (ст. 437 УПК РФ).

Также важно знать, что в производстве о применении принудительных мер медицинского характера участие за­щитника является обязательным с момента вынесения по­становления о назначении в отношении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не уча­ствовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК РФ). По окончании предварительного следствия следователь выно­сит постановление либо о прекращении уголовного дела, либо о направлении дела в суд для применения принуди­тельной меры медицинского характера.

Взаимодействие судов, прокуроров и т.д. с соответствующими органами иностранных государств

При необходимости производства на территории ино­странного государства допроса, осмотра, выемки, обыска, судебной экспертизы или иных процессуальных действий, суд, прокурор, следователь вносит запрос об их производ­стве компетентным органом или должностным лицом ино­странного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации, международным согла­шением или на основе принципа взаимности.

Запрос и прилагаемые к нему документы переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются. Он составляется в письменном виде, подписывается должностным лицом, его направляю­щим, удостоверяется гербовой печатью соответствующего органа.

Принцип взаимности подтверждается письменным обя­зательством Верховного Суда Российской Федерации, Ми­нистерства иностранных дел Российской Федерации, Ми­нистерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной служ­бы безопасности Российской Федерации, Федеральной служ­бы налоговой полиции Российской Федерации или Гене­ральной прокуратуры Российской Федерации оказать от имени Российской Федерации правовую помощь иностран­ному государству в производстве отдельных процессуаль­ных действий.

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе испол­нения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам иди направленные в Российскую Феде­рацию в приложении к поручению об осуществлении уго­ловного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными со­глашениями на основе принципа взаимности, заве­ренные и переданные в установленном порядке, пользуют­ся такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями УПК РФ.