Шпаргалка по "Уголовному процессу"

Понятие уголовного процесса и его задачи

Уголовный, процесс — это установленная уголовно-процессуальным законом и основанная на демократических принципах совокупность правовых норм, регулирующих деятельность по расследованию и разбирательству уголов­ных дел, и отношения, возникающие в ходе этой деятель­ности между участниками уголовного судопроизводства по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел судом

Задачи уголовного процесса:

1) обеспечение строгого соблюдения установленного по­рядка производства по уголовным делам и процессу­альных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от пре­ступления;

2) быстрое и полное раскрытие преступлений;

3) изобличение виновных;

4) обеспечение справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона;

5) назначение справедливого наказания виновному или освобождение его от наказания в случаях, предусмотренных законом.

Значение уголовного процесса состо­ит в том, что оно содержит исходные, фундаментальные идеи, которые определяют систему уголовного судопроиз­водства, правовую природу его стадий, основы доказательственного права.

Необходимо проанализировать соотношение таких по­нятий, как уголовное судопроизводство, уголовный про­цесс и правосудие; уголовно-процессуальное право и уголовно- процессуальная наука.

Термином «уголовный процесс» могут быть названы:

1) область практической деятельности;

2) часть юридической науки;

3) учебная дисциплина.

В литературе термины «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство» употребляются как равнозначные. Правосудием называют протекающую в форме судебных заседаний деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел. Наука уголовного процесса – отрасль юридической науки, которая изучает уголовно-процессуальное право, закономерности правового регулирования уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с производством по уголовному делу, практическую деятельность, эффективность правовых норм и институтов на разных стадиях уголовного судопроизводства и разрабатывает предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.

Уголовно-процессуальный закон

Источники, уголовно-процессуального права — это те нормативные акты, которые регулируют уголовно-процессуальные отношения. Источниками уголовно-процессуального права являет­ся Конституция и федеральный закон.

Действующий в Российской Федерации УПК — это сис­тематизированный свод правовых норм, которые в сово­купности регулируют весь процесс уголовного судопроиз­водства в целом и отдельных его частей, этапов, стадий, институтов.

Уголовно-процессуальный закон — это нормативный акт высшего органа государственной власти, регулирующий порядок расследования, разбирательства и разрешения уголовных дел, компетенцию государственных органов и должностных лиц, их осуществляющих, правовое поло­жение участвующих в деле лиц.

Детально порядок производства по уголовным делам устанавливается УПК РФ, включающим 5 частей, 18 раз­делов, 55 глав. Первая часть содержит общие положения, вторая регулирует досудебное производство, третья часть — судебное производство, часть четвертая регла­ментирует особый порядок уголовного судопроизводства - производство по уголовным делам в отношении несовер­шеннолетних, производство по применению принудитель­ных мер медицинского характера и особенности производ­ства по уголовным делам в отношении отдельных катего­рий лиц, часть пятая определяет порядок между­народного сотрудничества в сфере уголовного судопроиз­водства.

Составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации.

Руководящие разъяснения Вер­ховного Суда РФ источниками уголовного права не явля­ются, так как они не создают новых норм, а обеспечивают правильное понимание и применение законов.

Действие уголовно-процессуального закона в про­странстве. Производство по уголовному делу на террито­рии Российской Федерации независимо от места соверше­ния преступления ведется в соответствии с УПК РФ, если международным договором Российской Федерации не ус­тановлено иное.

Действие уголовно-процессуального закона в отно­шении иностранных граждан и лиц без гражданства. Производство по уголовным делам о преступлениях, со­вершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории Российской Федерации, ведет­ся в соответствии с правилами УПК РФ. Процессуальные действия, в отношении лиц, обладающих правом дипло­матической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе указанных лиц или с их согласия, которое испра­шивается через Министерство иностранных дел Россий­ской Федерации.

Действие уголовно-процессуального закона во вре­мени. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если не имеется других изъятий из УПК РФ.

Принципы уголовного процесса

Принципы уголовного процесса принято рассматривать как закрепленные в Конституции РФ и Уголовно-процессуальном кодексе основополагающие правовые идеи, опре­деляющие построение всего уголовного процесса (его ста­дий, форм, инстинктов), его сущность, характер, демок­ратизм. Принципы составляют основу всего уголовного про­цесса.

Признаками принципов являются:

а) общий характер (сформулированность правил поведе­ния в общем виде);

б) нормативность (закрепление в источнике соответствую­щего уровня);

в) общеобязательность (содержит требования, адресован­ные ко всем участникам правоотношения);

г) обеспеченность гарантиями (механизмом реализации и ответственностью правообязанных лиц).

Принципы уголовного процесса закреплены в главе вто­рой. К ним относятся:

а) назначение уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК

РФ);

б) законность при производстве по уголовному делу (ст. 7);

в) осуществление правосудия только судом (ст. 8);

г) уважение чести и достоинства личности (ст. 9);

д) неприкосновенность личности (ст. 10);

е) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголов­ном судопроизводстве (ст. 11);

ж) неприкосновенность жилища (ст. 12);

а) тайна переписки, телефонных переговоров и иных пере­говоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 13);

и) презумпция невиновности (ст. 14);

к) состязательность сторон (ст. 15);

л) обеспечение подозреваемому и обвиняемому прав на защиту (ст. 16);

м) свобода оценки доказательств (ст. 17);

н) язык уголовного судопроизводства (ст. 18);

о) право на обжалование процессуальных действий и ре­шений (ст. 19).

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организа­ций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновным спра­ведливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Виды уголовного преследования

В уголовном процессе в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследо­вание, включая обвинение в суде, осуществляется в пуб­личном, частно-публичном и частном порядке.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с при­мирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение до­пускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 136 частью первой, 137 ча­стью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного ко­декса Российской Федерации, считаются уголовными де­лами частно-публичного обвинения, возбуждаются не ина­че как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не под­ложат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Прокурор, а также следователь или дознаватель с со­гласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о лю­бом преступлении, и при отсутствии заявления потерпев­шего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Все остальные уголовные дела считаются уголовными делами публичного обвинения.

Уголовное преследование от имени государства по уго­ловным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознава­тель.

Прокурор в некоторых случаях уполномочен осуще­ствлять уголовное преследование по уголовным делам не­зависимо от волеизъявления потерпевшего.

Требования, поручения и запросы прокурора, следова­теля, органа дознания и дознавателя обязательны для ис­полнения всеми учреждениями, предприятиями, органи­зациями, должностными лицами и гражданами.

Потерпевший, его законный представитель и (или) пред­ставитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения — выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установ­ленном уголовно-процессуальным кодексом.

Существуют особенности привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации (ст. 23 УПК РФ).

Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интере­сам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным пред­приятием, и не причинило вреда интересам других орга­низаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия.

Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуж­денное уголовное дело подлежит прекращению по следую­щим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключе­нием случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заяв­лению, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью четвертой статьи 20 УПК РФ;

6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления в случае, когда до вступления при­говора в законную силу преступность и наказуемость это­го деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновре­менно прекращение уголовного преследования.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к со­вершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предус­мотренным пунктами 1— 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обви­нению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следо­вателя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ СФ или ГД Федерального Собрания РФ в удов­летворении ходатайства Ген. прокурора Рос­сийской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена СФ или депутата ГД в суд.

7) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по пра­вам человека в Российской Федерации;

8) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение не­прикосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновеннос­ти данного лица.

Основания отказа в возбуждении УД, прекращения УД

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуж­денное уголовное дело подлежит прекращению по следую­щим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключе­нием случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заяв­лению, за исключением случаев, предусмотренных ча­стью четвертой статьи 20 УПК РФ;

6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1—5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

Уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием события преступления в случае, когда до вступления при­говора в законную силу преступность и наказуемость это­го деяния были устранены новым уголовным законом. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновре­менно прекращение уголовного преследования.

Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к со­вершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предус­мотренным пунктами 1— 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обви­нению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следо­вателя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) отказ СФ или ГД Федерального Собрания РФ в удов­летворении ходатайства Ген. прокурора Рос­сийской Федерации о направлении уголовного дела в отношении члена СФ или депутата ГД в суд.

7) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на привлечение к уголовной ответственности Уполномоченного по пра­вам человека в Российской Федерации;

8) отказ ГД Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение не­прикосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновеннос­ти данного лица.

Отказ в возбуждении УД

В ст. 148 УПК РФ закреплен процессуальный поря­док отказа в возбуждении уголовного дела.

При отсутствии основания для возбуждения уголовно­го дела прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием со­става преступления, допускается лишь в отношении конк­ретного лица.

При вынесении постановления об отказе в возбужде­нии уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его соверше­нии конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбужде­нии уголовного дела за заведомо ложный донос в отноше­нии лица, заявившего или распространившего ложное со­общение о преступлении.

Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, рас­пространенного средством массовой информации, подле­жит обязательному опубликованию.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголов­ного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявите­лю разъясняются его право обжаловать данное постанов­ление и порядок обжалования.

При рассмотрении жалобы прокурор вправе в течение 48 часов с момента вынесения дознавателем или следова­телем постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменить его и вновь возбудить уголовное дело. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее поста­новление, направляет его для исполнения прокурору и уведомляет об этом заявителя.

Основания прекращения уголов­ного дела.

1. Прекращение уголовного дела в связи с примире­нием сторон.

В отношении лица, против которого впер­вые осуществляется уголовное преследование по подозре­нию или обвинению в совершении преступления неболь­шой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

2. Прекращение уголовного дела в связи с измене­нием обстановки.

В отношении лица, против которого впервые осуществляет­ся уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяже­сти, если будет установлено, что в связи с изменением обстановки данное лицо или совершенное им деяние пере­стали быть общественно опасными.

3. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

В отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжес­ти, по основаниям, предусмотренным статьей 75 УК РФ.

Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 1

Участие в уголовном судопроизводстве проявляется именно в деятельности лиц по реализации своих процессу­альных прав и процессуальных обязанностей. Уголовно-процессуальный кодекс выделяет в качестве участников уголовного судопроизводства: суд (гл. 5 УПК), участников со стороны обвинения (гл. 6 УПК), участников со стороны защиты (гл. 7 УПК), иных участников уголовного судо­производства (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой) (гл. 8 УПК).

Процессуальное положение каждо­го лица характеризуется объемом его прав и обязаннос­тей. Должностные лица участвуют в уголовном судопроиз­водстве в силу должностных обязанностей, приняв дело к своему производству, потерпевший — посредством реали­зации своих субъективных прав при наличии оснований и при условии вынесения соответствующего постановления, эксперт - в силу исполнения поручения должностного лица (следователя, прокурора, судьи) при наличии постановле­ния.

Защитник допускается к участию в деле:

а) если он приглашен самим подозреваемым, обвиняемым либо другим лицом по его поручению или с его согла­сия;

б) если он назначен по постановлению следователя;

в) если он предъявил удостоверения адвоката и ордер;

г) если нет оснований к его отводу.

Суд – носитель судебной власти. Судебная власть в ходе уголовного судопроизводства осуществляется в рамках уголовно-процессуальных отно­шений. Носителем судебной власти является суд в опреде­ленном составе. Так, по первой инстанции уголовные дела могут рассматриваться мировыми судьями, судьями федеральных судов общей юрисдикции единолично, судом при­сяжных, коллегией из трех судей федерального суда об­щей юрисдикции — по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Прокурор осуществляет уголовное преследование, а также надзор за процессу­альной деятельностью органов дознания и предваритель­ного следствия. К полномочиям прокурора в ходе досудебного следствия относятся:

- проверка исполнения требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

- возбуждение уголовного дела в установленном Уголовно-процессуальным кодексом порядке;

- участие в производстве предварительного расследова­ния и производство отдельных следственных действий в необходимых случаях им самим;

- дача согласия дознавателю, следователю на возбужде­ние уголовного дела, на возбуждение перед судом хода­тайства об избрании, изменении или отмены меры пре­сечения либо о производстве иного процессуального дей­ствия, которое допускается на основании судебного ре­шения;

- разрешение отводов, заявленных нижестоящим про­курору, следователю, дознавателю, а также их самоот­водов;

- отстранение дознавателя, следователя от производства расследования (в отдельных случаях);

- продление срока предварительного расследования.

И т.д. (ст. 37 УПК РФ).

Участники уголовного судопроизводства (полномочия и статус) часть 2

Следователь в соответствии со ст. 38 УПК РФ уполно­мочен в пределах компетенции, установленной законом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Так, он возбуждает уголовное дело и принимает его к своему производству, либо направляет его другому сле­дователю или дознавателю в соответствии с правилами о подследственности, самостоятельно направляет ход рас­следования, принимая решения о производстве следствен­ных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда УПК требует получения судебного решения или санкции прокурора; дает поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий, произ­водстве отдельных следственных действий, об исполнении постановления о задержании, приводе, аресте, производ­стве иных процессуальных действий.

Полномочия начальника следственного отдела устанав­ливает ст. 39 УПК РФ. Они предназначены обеспечить контроль за деятельностью следователя, полноту и опера­тивность расследования, предотвратить нарушения зако­на, и в тоже время обеспечить независимость следователя в пределах, очерченных законом.

Подозреваемый — лицо, в отношении которого возбуж­дено уголовное дело либо которое задержано по подозре­нию в преступлении или к которому применена мера пре­сечения до предъявления обвинения. Процессуальный статус подозреваемого образует система принадлежащих ему про­цессуальных прав, которые являются средствами обеспе­чения его интересов и в то же время представляют собой совокупность моделей его поведения в ходе уголовного су­допроизводства.

Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обви­няемого следователем, либо дознавателем вынесен обвини­тельный акт.

Условиями привлечения переводчика к участию в уго­ловном судопроизводстве является свободное владение ли­цом тем языком, знание которого необходимо для перево­да (ст. 59 УПК РФ), а также вынесение постановления дознавателем, следователем, прокурором, судьей и опреде­ления судом о его назначении переводчиком.

Привлечение в качестве понятого необходимо для удо­стоверения факта производства следственного действия. Понятой вправе участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и за­мечания, которые следователь обязан занести в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в про­изводстве которого он участвовал, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следовате­ля и прокурора, ограничивающие его права.

Суд в Уголовном процессе

Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинско­го характера;

3) применить к лицу принудительные меры воспитатель­ного воздействия;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоя­щим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производ­ства, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находя­щегося под стражей, в медицинский или психиатри­ческий стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экс­пертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согла­сия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о производстве личного обыска;

7) о производстве выемки предметов и документов, содер­жащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящие­ся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении обвиняемого от должности;

11) о контроле и записи телефонных и иных перегово­ров (До 1 января 2004 года решения по этим вопросам принимает про­курор (Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 177-ФЗ). Судебное решение по пунктам 1—5, 7 и 8 вводится в действие с 1 января 2004 года.).

Суд правомочен в ходе досудебного производства рас­сматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела бу­дут выявлены обстоятельства, способствовавшие соверше­нию преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при произ­водстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих органи­заций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необхо­димых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это не­обходимым.

Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Правила подсудности (ст.ст. 31-36)

Существует несколько правил о подсудности.

1. Территориальная подсудность уголовного дела. Уго­ловное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Территориальная подсудность уго­ловного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны — в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председа­теля суда, в который поступило уголовное дело, — в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали учас­тие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на террито­рии, на которую распространяется юрисдикция дан­ного суда, и все обвиняемые согласны на изменение. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбира­тельства.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уго­ловное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большин­ство расследованных по данному уголовному делу преступ­лений или совершено наиболее тяжкое из них.

2. Определение подсудности при соединении уголов­ных дел. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

3. Передача уголовного дела по подсудности. Если судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не

подсудно данному суду, он выносит постановление о на­правлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, впра­ве с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Прокурор в уголовном процессе (ст. 37)

Прокурор является должностным лицом, уполномочен­ным в пределах компетенции осуществлять от имени госу­дарства уголовное преследование в ходе уголовного судо­производства, а также надзор за процессуальной деятель­ностью органов дознания и органов предварительного след­ствия.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального зако­на при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) возбуждать уголовное дело и в порядке, установлен­ном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству;

3) участвовать в производстве предварительного расследо­вания и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

4) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение уголовного дела;

5) давать согласие дознавателю, следователю на возбуж­дение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

6) разрешать отводы, заявленные нижестоящему проку­рору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено на­рушение требований УПК РФ при производстве пред­варительного расследования;

8) изымать любое уголовное дело у органа дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя другому с обязательным указа­нием оснований такой передачи;

9) передавать уголовное дело от одного органа предвари­тельного расследования другому с соблюдением пра­вил подследственности, с обязательным указанием ос­нований такой передачи;

10) отменять незаконные или необоснованные постановле­ния нижестоящего прокурора, следователя, дознава­теля;

11) поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвини­тельный акт, и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительно­го расследования;

16) приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Начальник следственного отдела в процессе (ст. 89)

Начальник следственного отдела уполномочен:

1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям;

2) отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении предварительного следствия;

3) вносить прокурору ходатайство об отмене иных неза­конных или необоснованных постановлений следова­теля.

Начальник следственного отдела вправе принять уго­ловное дело к своему производству и произвести предвари­тельное следствие в полном объеме, обладая при этом пол­номочиями следователя и (или) руководителя следствен­ной группы.

При осуществлении полномочий начальник следствен­ного отдела вправе:

1) проверять материалы уголовного дела;

2) давать следователю указания о направлении расследо­вания, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избра­нии в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения.

Указания начальника следственного отдела по уголов­ному делу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следователем, но могут быть обжалованы им прокурору. Обжалование указаний не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, когда указания касаются избрания меры пресечения, а также производ­ства следственных действий, которые допускаются только по судебному решению. При этом следователь вправе пред­ставить прокурору и в суд письменные возражения на ука­зания начальника следственного отдела.

Право поручать производство предварительного след­ствия означает, что начальник следственного отдела мо­жет обязать следователя, как минимум:

- возбудить уголовное дело и приступить к предвари­тельному следствию;

- принять к производству уже возбужденное другим сле­дователем уголовное дело (в связи, к примеру, с ухо­дом последнего в отпуск) и приступить к предвари­тельному следствию;

- приступить к предварительному следствию по уголов­ному делу, по которому в соответствии со ст. 157 УПК РФ производится дознание.

Потерпевший в уголовном процессе (ст. 42)

Потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК РФ явля­ется физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о при­знании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них за­мечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, пре­дусмотренных УПК РФ;

12) знакомиться по окончании рассле­дования со всеми материалами УД, выпи­сывать из УД любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов УД, в том числе с помощью технических средств;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголов­ного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостанов­лении производства по уголовному делу, а также ко­пии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

Гражданский истец в уголовном процессе (ст. 44)

Гражданским истцом является физическое или юри­дическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступ­лением. Решение о признании гражданским истцом оформ­ляется определением суда или постановлением судьи, про­курора, следователя, дознавателя.

Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания предварительного рас­следования.

Гражданский иск в защиту интересов несовершенно­летних, лиц, недееспособных, ограни­ченно дееспособных, может быть предъявлен их законны­ми представителями или прокурором, а в защиту интере­сов государства — прокурором.

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других родствен­ников;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавате­ля в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска.

12) знакомиться по окончании расследования с материа­лами уголовного дела, относящимися к предъявленно­му им гражданскому иску, и выписывать из уголовно­го дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его ин­тересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

Гражданский ответчик (ст. 54)

В качестве гражданского ответчика может быть при­влечено физическое или юридическое лицо, которое в со­ответствии с Гражданским кодексом Российской Федера­ции несет ответственность за вред, причиненный преступ­лением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, сле­дователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение.

Гражданский ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

2) возражать против предъявленного гражданского иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъяв­ленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родствен­ников;

5) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет, и пользоваться помощью переводчи­ка бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять доказательства;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного рассле­дования с материалами уголовного дела, относящими­ся к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда в час­ти, касающейся гражданского иска, и принимать учас­тие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и по­давать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и уча­ствовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора или в суд. В противном случае он может быть подвергнут приводу;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в произ­водстве по уголовному делу, если он был об этом зара­нее предупрежден.

Защитник в уголовном процессе (ст. 49-53)

Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному деду. В качестве защитников допускаются адвокаты (один из близких родственников обвиняемого иди иное лицо, о допуске кото­рого ходатайствует обвиняемый). Защитник допускается к участию в уголовном деле:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2-5 ст. 49 УПК РФ;

2) с момента возбуждения уголовного дела — в случаях, предусмотренных статьями 223 и 318 УПК РФ;

3) с момента фактического задержания лица, подозревае­мого в совершении преступления, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совер­шении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессу­ального принуждения или иных процессуальных дей­ствий, затрагивающих права и свободы лица, подозре­ваемого в совершении преступления.

С момента допуска к участию в уголовном деле защит­ник вправе:

Иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соот­ветствии с п. 3 ч. 4. ст. 46 и п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ; собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи; привлекать специалиста для оказания помощи при производстве процессуального действия; присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлени­ем о применении меры пресечения, протоколами след­ственных действий, произведенных с участием подо­зреваемого, обвиняемого, иными документами, кото­рые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончания предварительного рассле­дования со всеми материалами уголовного дела, вы­писывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уго­ловного дела, в том числе с помощью технических средств; заявлять ходатайства и отводы;  участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а так­же в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора, суда и уча­ствовать в их рассмотрении судом; использовать иные не запрещенные настоящим Кодек­сом средства и способы защиты.

Защитник не вправе разглашать данные предваритель­ного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее пре­дупрежден.

Доказательства в уголовном процессе (понятие и значение)

Доказательствами по уголовному делу являются лю­бые сведения, на основе которых суд, прокурор, следова­тель, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих показыванию при производ­стве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Доказательствами по делу сведения могут стать лишь при условии, что они связаны с преступлением, то есть способны подтвердить или опровергнуть обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дан­ного дела. Здесь находит отражение такое свойство дока­зательств, как относимость. Статья 75 УПК РФ указыва­ет, какие доказательства являются недопустимыми, то есть те, которые не могут быть использованы для установле­ния необходимых обстоятельств и, таким образом, не име­ют юридической силы.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ являются недопустимыми. Недопустимые дока­зательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться

для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсут­ствие защитника, включая случаи отказа от защитни­ка, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля который не может указать источник своей ос­ведомленности;

3) иные доказательства, подученные с нарушением тре­бований УПК РФ.

Допустимость доказательств — это их соответствие нор­мам нравственности, истинности, а равно требованиям за­кона относительно источника, способа собирания и вовле­чения в уголовный процесс фактических данных.

Доказательства обязательно содержат какие-либо све­дения, значимые для правильного разрешения дела. Они должны обладать свойством относимости Относимость до­казательств проявляется в их связи с исследуемым в уго­ловном процессе происшествием.

Классификация доказательств в уголовном процессе

Все доказательства могут разделяться:

а) по характеру источника, отношению к первоисточни­ку — на первоначальные (первичные) и производные (вторичные);

б) по отношению к обвинению - на обвинительные и оп­равдательные;

в) по отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, - на прямые и косвенные.

Первоначальными называются доказательства, полу­ченные из первоисточника. Свидетель сообщил фактиче­ские данные о событии преступления, виновном, других обстоятельствах, которые они лично наблюдал, восприни­мал с помощью своих органов чувств; следователь при осмотре места происшествия нашел орудие совершения преступления, оно приобщено к делу и хранится при нем; в уголовном деле имеется подлинный документ, удо­стоверяющий определенные факты, и т.д.

Производными называются доказательства, содержа­щие сведения, полученные из других промежуточных ис­точников. Производные доказательства — это сведения «из вто­рых рук» (показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему рассказывало другое лицо, слепок, снятый с предмета - вещественного доказательства, копия документа и пр.).

Обвинительными называются доказательства, на ос­новании которых устанавливаются виновность конкрет­ного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его ответственность. Это показания обвиняе­мого, признавшего свою вину, показания свидетеля о том, как обвиняемый совершал преступление, и т.п. Обвини­тельными будут доказательства, на основании которых выясняются одни лишь обстоятельства, отягчающие на­казание.

Оправдательными называются доказательства, на ос­новании которых опровергается обвинение лица в совер­шении преступления, устанавливаются его невиновность или обстоятельства, смягчающие наказание.

К числу оправдательных доказательств будут относиться те, которые служат доказыванию отсутствия события пре­ступления.

Прямыми называются доказательства, которые служат непосредственно установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу: события преступления, факта совершения его определенным лицом, виновности этого лица в виде умысла или неосторожности, т.е. обстоятельств, образующих главный факт. Но и обстоятельства, смягча­ющие или отягчающие наказание, как и все другие пере­числяемые в ст. 73 УПК РФ обстоятельства, могут быть выяснены с помощью прямых доказательств.

Косвенными называются доказательства, служащие установлению промежуточных (доказательственных) фак­тов, на основании совокупности которых делается вывод о существовании или несуществовании обстоятельств.

Доказывание в уголовном процессе

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, под­лежащих доказыванию. Доказывание в уголовном процессе - урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность компетент­ных на то органов и должностных лиц по собиранию, про­верке и оценке зафиксированных в процессуальном источ­нике сведений, имеющих отношение к делу, а равно по удостоверению наличия таковых от имени государства.

Уголовно-процессуальное доказывание состоит из трех этапов:

1) собирание доказательств — это совершение лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, су­дом предусмотренных законом процессуальных дей­ствий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление (фиксацию) в установленном законом порядке доказательств;

2) проверка доказательств — это сопоставление факти­ческих данных с уже имеющимися в деле, получение данных об одних и тех же обстоятельствах из несколь­ких источников, собирание сведений, характеризую­щих отношение свидетелей к участникам процесса, ком­петентность и объективность эксперта и т.д.;

3) оценка доказательств - это мыслительная деятель­ность лица, производящего дознание, следователя, про­курора, судьи, протекающая в логических формах и состоящая в определении соответствия полученных све­дений об обстоятельствах дела объективной действи­тельности, формировании вывода о доказанности или недоказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию. При про­изводстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняе­мого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступле­нием;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуе­мость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой осво­бождение от уголовной ответственности и наказания.

Подлежат выявлению также обстоятельства, способство­вавшие совершению преступления.

Предел доказывания - это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Опреде­ляя пределы доказывания, органы предварительного рас­следования и суд решают вопрос об оптимальных грани­цах исследования каждого существенного для дела обстоя­тельств.

Правила оценки доказательств. Каждое доказатель­ство подлежит оценке с точки зрения относимости, допус­тимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

Виды доказательств (показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, ст. 76, 77, 78)

Показания подозреваемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК РФ. Предмет показаний подозреваемого аналогичен предмету показаний обвиняемого. Их различает только отсут­ствие в показаниях подозреваемого такого элемента, как отношение к предъявленному обвинению, однако он заме­няется на пояснения по поводу обстоятельств, послужив­ших основанием его задержания.

По поводу обстоятельств, послуживших основанием для задержания или заключения под стражу, у подозреваемо­го выясняют:

- как он оказался на месте преступления, почему скры­вался и т.д.;

- как он может объяснить то обстоятельство, что на него указали как на лицо, совершившее преступление;

- как он может объяснить то обстоятельство, что на нем, его одежде, при нем или в его жилище обнаруже­ны «следы преступления»;

- что он может сообщить по поводу имеющихся в деле доказательств того, что он собирается скрыться от ор­ганов предварительного расследования и суда, поме­шать установлению истины, совершить новое преступ­ление;

- почему он покушался на побег, не имеет постоянного места жительства, документов, удостоверяющих лич­ность.

Показания обвиняемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требова­ниями УПК РФ. Признание обвиняемым своей вины в совершении пре­ступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имею­щихся по уголовному делу доказательств. Показания обвиняемого — это содержащая определен­ные сведения устная речь допрашиваемого лица, в отно­шении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый не несет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Отказ от дачи показаний не является обвинительным доказа­тельством и не лишает обвиняемого его процессуальных прав.

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требова­ниями УПК РФ. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоя­тельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. Спецификой оценки показаний потерпевшего является учет следователем эмоциональной нагрузки, которая со­провождает, в особенности первые, показания потерпев­шего. Потерпевший иногда заинтересован в преувеличе­нии размера причиненного ему ущерба и результатах раз­решения уголовного дела. Условия, в которых он наблю­дал преступление, могут влиять на восприятие им собы­тия, примет преступника, место его совершения.

Виды доказательств (показания свидетеля, ст. 79)

Свидетелем является лицо, которому могут быть из­вестны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоя­тельствах, которые стали ему известны в связи с учас­тием в производстве по уголовному делу;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему из­вестны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих пол­номочий.

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, сво­его супруга (своей супруги) и других близких родственников;

2) давать показания на родном языке или языке, кото­рым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его доп­росе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на дей­ствия (бездействие) и решения дознавателя, следовате­ля, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исклю­чением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следова­теля, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в произ­водстве по уголовному делу, если он был об этом зара­нее предупрежден. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ.

Виды доказательств (заключение эксперта, ст. 80)

Заключение эксперта — представленные в письмен­ном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производ­ство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

Заключение эксперта — это составленный должност­ным образом в связи с вынесенным компетентным органом постановлением о назначении судебной экспертизы пись­менный документ, в котором он (эксперт) излагает ход проведенного исследования и свои суждения по вопросам, требующим специальных познаний, обычно — в науке, тех­нике, искусстве или ремесле.

Заключение эксперта является в соответствии с зако­ном одним из видов доказательства и дается на основании произведенных исследований. Эксперту могут быть постав­лены вопросы, входящие в компетенцию специалиста. При оценке выводов эксперта должна учитываться его квали­фикация, а также то, были ли представлены эксперту дос­таточные материалы и надлежащие объекты исследования.

Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед иными доказа­тельствами и, как все иные доказательства, подлежит оцен­ке по внутреннему убеждению судей, основанному на все­стороннем, полном и объективном рассмотрении всех об­стоятельств дела в их совокупности. После того как зак­лючение готово, следователь (дознаватель и др.) по соб­ственной инициативе либо по ходатайству подозреваемо­го, обвиняемого или его защитника вправе допросить экс­перта. В ходе допроса формируется такое доказательство, как показания эксперта.

Вещественные доказательства (ст. 81)

Вещественными доказательствами признаются лю­бые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохра­нили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установ­ления обстоятельств уголовного дела. Данные предметы осматриваются, признаются веще­ственными доказательствами и приобщаются к уголовно­му делу, о чем выносится соответствующее постановление.

При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответству­ющие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат переда­че в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребо­ванные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход госу­дарства;

5) документы, являющиеся вещественными доказатель­ствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтере­сованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владель­цам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности ве­щественных доказательств разрешаются в порядке граж­данского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, под­лежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроиз­водства, вещественное доказательство хранится до вступ­ления в силу решения суда.

При передаче уголовного дела органом дознания сле­дователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а равно при направлении уго­ловного дела прокурору или в суд либо при передаче уго­ловного дела из одного суда в другой вещественные дока­зательства передаются вместе с уголовным делом.

Виды доказательств (протоколы, документы, ст. 83,84)

Протоколы следственных действий и протоколы су­дебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Статья 74 УПК РФ под общим понятием «документы» объединяет две группы источников доказательств, кото­рые, имея много общего, различаются по способам полу­чения и ж процессуальному режиму использования в интересах установления истины.

Первая группа — это протоколы, которыми удостове­ряются обстоятельства и факты, установленные при ос­мотре, освидетельствовании, выемке, обыске, задержании, предъявлении для опознания, а также при производстве следственного эксперимента, составленные в порядке, пре­дусмотренном УПК РФ. Они являются самостоятельным видом доказательств. Эти доказательства содержат дан­ные, непосредственно воспринятые следователем или су­дом, обнаруженные и наблюдавшиеся ими самими.

Для рассматриваемого вида доказательств существен­ны также еще два признака, относящиеся к способу их получения: они могут быть получены только путем совер­шения следственного или судебного действия; данные, со­держащиеся в протоколе, должны быть закреплены в по­рядке, предусмотренном УПК РФ, должностным лицом (или судом), уполномоченным на совершение соответствую­щего процессуального действия.

К протоколам следственных и судебных действий предъявляются высокие требования в части строгого со­блюдения процессуальных норм, определяющих порядок производства и протоколирования следственных действий.

Вторая группа — это документы, которые являются доказательствами, если обстоятельства и факты, удостоверенные или изложенные учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для уголовного дела.

К числу удостоверяющих документов относятся такие, которые официально подтверждают те или иные обстоя­тельства, имеющие значения для дела. Удостоверяющими являются документы, по которым устанавливается лич­ность, 'подтверждается наличие у гражданина каких-либо специфических прав или заслуг. Удостоверяющие доку­менты могут исходить и от граждан.

Излагающие документы могут также исходить от госу­дарственных органов, организаций и носить официальный характер, хотя их назначение состоит в сообщении опре­деленных фактических данных.

В документах как доказательствах важно их содержа­ние, и не имеет существенного значения материал, на ко­тором они исполнены, внешний вид, если он более или менее обычен. В документах вещественных доказательствах важны их признаки как индивидуально определенных, уникальных предметов, вещей.

Документы доказательства хранятся в материалах дела. Документы вещественные доказательства подвергаются ос­мотру и приобщаются к делу особым постановлением или определением суда.