Понятие источников доказательств и их система

15

Содержание.

Введение                                                                                                                   3

Задание №1   Понятие источников доказательств и их система                         4                                                                          

Заключение                                                                                                            16

Задание №2                                                                                                           17

Задание №3                                                                                                            25

Задание №4                                                                                                            26

Список используемых источников                                                                    29

ВВЕДЕНИЕ.

В данной контрольной работе нам необходимо раскрыть понятие источников доказательств и раскрыть их систему.

Источники доказательств – это полученные в предусмотренном УПК порядке  носители  доказательственной информации.

Виды источников доказательств, строго ограничены законом, и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотре­нию органа, ведущего уголовный процесс. Источники доказательств перечислены в части 2 статьи 88 УПК: показания потерпевшего, свиде­теля, подозреваемого, обвиняемого; заключение эксперта;  вещественные доказательства; протоколы следственных действий, су­дебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий; иные документы; другие носители информации, полученные в поряд­ке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом.

Все источники доказательств по своему значению равнозначны и доказательства, содержащиеся в них, имеют одинаковую силу при доказывании по уголовному делу обстоятельств совершенного преступления.

Задание №1. Понятие источников доказательств и их система.

Источники доказательств — это определенные носители доказательственной информации, т.е. информации о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по уголовному делу.

Виды источников доказательств строго ограничены законом, и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотре­нию органа, ведущего уголовный процесс. Источники доказательств перечислены в части 2 статьи 88 УПК:

1) показания потерпевшего, свиде­теля, подозреваемого, обвиняемого;

2) заключение эксперта;

3) вещественные доказательства;

4)протоколы следственных действий, су­дебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий;

5) иные документы;

6)другие носители информации, полученные в поряд­ке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом. [2]

В качестве источника доказательств в, процессуальном смыс­ле может быть использован только такой носитель доказатель­ственной информации, который, во-первых, предусмотрен УПК; во-вторых, получен с соблюдением установленной процессуаль­ной формы; в-третьих, может быть подвергнут проверке и оценке в ходе производства по делу. [3;с.155]

Сведения, полученные из источников, не предусмотренных законом, не отвечающие вышеуказанным требованиям, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.

Все источники доказательств по своему значению равнозначны и доказательства, содержащиеся в них, имеют одинаковую силу при доказывании по уголовному делу обстоятельств совершенного преступления.

Показания – это сведения, сообщенные подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим или свидетелем в устной или письменной форме на допросе при производстве по уголовному делу в порядке, предусмотренном УПК РБ, а также при проведении иных следственных действий с их участием. Показания  подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, свидетелей имеют свой предмет.

Предмет показаний – это обстоятельства, подлежащие установлению при проведении допросов, очных ставок и других следственных действий. Предмет показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля установлен в ст. 91-94 УПК.

Показания Потерпевшего.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные по­терпевшим в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием. [6;с.194]

В качестве потерпевшего могут допрашиваться только лица, которые признаны потерпевшими постановлением следователя, дознавателя или определением суда. До признания потерпевши­ми они допрашиваются в качестве свидетелей.

Показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля по своей процессуальной природе, содержанию предме­та показаний, по особенностям информирования. Исходя из этого, закон установил единый процессуальный порядок получения, со­бирания, проверки и оценки показаний свидетеля и потерпевшего.

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом по­казаний свидетеля (ст. ст. 93, 94 УПК). Однако между показания­ми свидетеля и потерпевшего имеются определенные отличия, которые обусловлены прежде всего, различным правовым поло­жением этих участников процесса. Потерпевший, как правило, за­интересован в исходе дела- Это может отразиться и на объектив­ности его показаний об обстоятельствах совершенного преступле­ния. Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозив­шей им опасности причинения вреда, к сокрытию собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступ­ления (например, приглашение случайных знакомых в свою квар­тиру). Все это необходимо учитывать при Оценке показаний по­терпевшего:

Потерпевший, в отличие от свидетеля, является активным уча­стником процесса, если для свидетеля дача показаний — это его обязанность То для потерпевшего — не только обязанность, но и право, которым он наделен для активной защиты своих интересов.

Оценка показаний потерпевшего, как и свидетеля, произво­дится на общих основаниях. Однако необходимо учитывать, что показания потерпевшего исходят от заинтересованного лица. Потерпевший после окончания предварительного расследования знакомится материалами дела. На суде, как Правило, он допраши­вается раньше свидетелей, принимает участие в исследовании всех других доказательств. Осведомленность потерпевшего обо всех материалах и собранных по делу доказательствах, безусловно, мо­жет наложить существенный отпечаток на его личные показания. Все это обязывает критически относиться к показаниям потер­певшего, подвергать их тщательной проверке. [7;с.202]

Показания свидетеля

Показания свидетеля — это сведения, сообщенные сви­детелем в устной или письменной форме на допросе, проведен­ном на предварительном следствие, дознании или в судебном заседании, а также при производстве, иных следственные дейст­вий с его участием (ст. 94 УПК).           

Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств. Практически не бывает дел, рассмотрение которых проходит без их участия. [3;с.191]                

Предмет показаний свидетеля определен законом, соответ­ствии с частью 2 статьи 94 УПК он может быть допрошен о лю­бых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе, о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Они имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о рас­следуемом событии. Неконкретные сообщения, голословные утвер­ждения не могут быть положены в основу обвинения. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он восприни­мал непосредственно, либо о тех, которые ему известны со слов других лиц. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведом­ленности, иначе его показания не могут иметь доказательственно­го значения.                            

При оценке достоверности свидетельских показаний учиты­вается в первую очередь возможность умышленного, искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверя­ются заинтересованность  свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по деду лиц или посторонним), а также его моральные и психофизиологические качеств (честность или лживость склонность к фантазированию и т.п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям ма­лолетних свидетелей, поскольку дети весьма склонны к фантази­рованию, внушению. Кроме того, необходимо учитывать возмож­ность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.

Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. [6;с.196]

Ошибки и искажения возможны на каждой из них. При восприя­тии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (напри­мер, значительной потерей зрения, наблюдательностью или, на­против, рассеянностью), его состоянием в момент восприятия (алкогольным опьянением или усталостью), условиями восприя­тия (временем суток, освещенностью, погодой и др.).

Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, полноты, непротиворечивости и т.п. Кроме того, показания свидетеля сопоставляются с другими доказательствами, в том числе с показаниями иных лиц. И, наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены раз­личные следственные действия: эксперимент, осмотр допрос дру­гих лиц, экспертиза. В случае несоответствия показаний свидете­ля показаниям других лиц может быть проведена очная ставка. Вместе с тем, следует помнить, что в большинстве случаев свиде­тельские показания являются наиболее объективными, так как свидетель является не заинтересованным в исходе дела участни­ком.

Показания подозреваемого

Показания подозреваемого — это сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а так­же при производстве иных следственных действий с его участи­ем (ст. 91 УПК).

В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессу­альный акт, определяющий его процессуальное положение как подозреваемого. Основания и процессуальный порядок призна­ния лица подозреваемым определяются статьей 40 УПК.

Подозреваемый вправе дать показания по поводу выдвинуто­го против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по делу, и собранных до­казательств. Таким образом, предметом показаний подозреваемо­го являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Предметы показаний подозреваемого и обвиняемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса по­дозреваемого обвинение еще не сформулировано, и поэтому по­казана подозреваемого обычно менее полные. [7;с.205]

Чаще всего подозреваемый, после предъявления ему, обвине­ния более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах, и в качестве доказательств используются данные им ранее показания. Показания же подозреваемого используются значительно реже (например, в случае смерти лица, подлежавшего привлечению в качестве обвиняемого).

Одной из разновидностей показаний подозреваемого и обви­няемого являются их показания против других лиц, в, частности, так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица Нередко подозреваемый и обвиняемый пытаются переложить «вою вину на других соучастников или иных лиц. Это является одним из средств защиты и не может влечь никакой ответственности. Поэтому в тех случаях, когда подозреваемый или обвиняемый дает показания против других лиц, но тем обсто­ятельствам, которые, составляют содержание обвинения или по­служили основанием для задержания, и вообще во тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не, может. По-иному решается вопрос, когда показания против других лиц даются подозреваемым или обвиняемым по тем фактам, об­стоятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и причастность, к которым допрашиваемого вообще не проверяется, т.е. по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких случаях подозреваемый или обвиняемый должен быть предуп­режден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность за от­каз от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний.