Понятие и процессуальный статус подозреваемого и обвиняемого

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Л. Н. ТОЛСТОГО»

(ФГБОУ ВПО "ТГПУ ИМ. Л. Н. ТОЛСТОГО")

 

Кафедра правовых дисциплин

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему:

«Понятие и процессуальный статус

подозреваемого и обвиняемого»

 

 

Выполнил

студент 3 курса  группы Б 

очной формы обучения

факультета истории и права

Пименов Александр Николаевич 

 

Научный руководитель:

 к. юр. н., профессор Рыжаков А. П. 

 

 

Тула-2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

С.

 

Введение …………………………………………………………………………………………3 
Глава 1. Общие положения……………………………………………………………………...5 
        1. 1. Понятие подозреваемого……………………………………………………………...5

        1.2. Понятие обвиняемого……………………………………………………………. …...7

Глава 2. Процессуальный статус подозреваемого …………………………………………….8 
       2.1. Признание лица в качестве подозреваемого…………………………………... …….8

       2.2. Задержание подозреваемого …………………………………………………………11 
       2.3. Права подозреваемого …………………………………………………………..........14 
       2.4. Обязанности подозреваемого …………………………………………………..........18 
Глава 3. Процессуальный статус обвиняемого …………...………………………………….19 
       3.1. Признание лица в качестве обвиняемого ……………………………………...........19 
       3.2. Права обвиняемого …………………………………………………………………...28 
       3.3. Обязанности обвиняемого …………………………………………………………...32

Заключение ……………………………………………………………………………………..35

Список  источников и литературы…………………………………………………………….37

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, подозреваемых и обвиняемых.

На важность исследования данной проблемы указывает  то, что время пребывания лица в качестве подозреваемого в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством значительно увеличилось. При производстве дознания (ст. 223 УПК РФ), например, лицо может фигурировать в качестве данного участника уголовного процесса в пределах всего срока расследования по делу. В этой ситуации органы предварительного расследования могут в значительно большем объеме осуществлять ограничение прав и свобод подозреваемого.

Изучение уголовных дел позволяет заявлять о допускаемых дознавателями и следователями нарушениях прав подозреваемых лиц, выражающихся в несвоевременном наделение статусом подозреваемого и разъяснении прав, обозначенных  ст. 46 УПК РФ, превышении срока пребывания лица, в положении подозреваемого, что влечет за собой такие негативные последствия как несоблюдение прав и законных интересов подозреваемых, признание недопустимыми доказательств, полученных в ходе расследования уголовного дела, нарушение принципов уголовного судопроизводства. Такая ситуация отрицательно сказывается на авторитете органов предварительного расследования, так как является ненадлежащим исполнением требований закона. Поэтому исследование вопросов законности и обоснованности процессуальных решений, влекущих появление в процессе нового участника - подозреваемого в совершении преступления в свете повышения эффективности деятельности правоохранительных органов и обеспечения защиты прав граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство, приобретает особую актуальность.

Целесообразность исследования проблем оснований признания лица подозреваемым, кроме того, обусловлена непостоянством законодательного регулирования данных уголовно-процессуальных отношений, в частности дополнением нового основания - уведомления о подозрении (ст.223-1 УПК), а также полномочий должностных лиц, обладающих правом вовлечения лица, в качестве подозреваемого в производство по уголовному делу.

В свете сказанного исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав, применения к нему мер процессуального принуждения представляют значительный интерес. При разрешении указанных проблем становится возможным не только ограждение лица от необоснованного уголовного преследования, но и реализация принципа законности в ходе досудебного производства по уголовным делам.

Целью курсовой работы является исследование подозреваемого в уголовном процессе России. Названная цель обусловила постановку и выполнение следующих задач:

1. Провести краткий исторический анализ становления и развития института подозреваемого в уголовном судопроизводстве России.

2. Раскрыть понятие подозреваемого в уголовном процессе России.

3. Проанализировать теоретические и практические аспекты системы оснований признания лица подозреваемым.

4. Изучить права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе.

Объектом исследования являются процессуальные отношения, складывающиеся при вовлечении подозреваемого в уголовное судопроизводство уполномоченными на осуществление предварительного расследования государственными органами.

Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующие процессуальный статус подозреваемого.

Методологической базой исследования являются всеобщий философский (диалектический) метод познания, а также другие доступные юридической науке общие и частные методы: системный, структурного анализа, сравнительно-правовой, логический, формально-юридический, статистический и другие.

Теоретической базой исследования послужили труды таких учёных, как  Гирько, Ляхова, Козлова, Михеенко, Перлова  и др.

Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, определения Конституционного Суда РФ.

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Понятие подозреваемого

Подозреваемый — в соотв. со ст. 46 УПК РФ — лицо[45]:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ);

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ ( т.е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления);

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ);

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т.е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель)

В юридической литературе уже продолжительное время ведется дискуссия относительно определения подозреваемого как процессуальной фигуры. Это обусловлено тем, что уголовно-процессуальное законодательство четко не определяет понятия «подозреваемый», вследствие чего возникают определенные недоразумения в следственной практике. 
      Сейчас среди ученых ведется большое количество дискуссий, предметом которых является вопрос о необходимости определения понятия «подозреваемый» вообще. 
В решении этого вопроса взгляды ученых-процессуалистов разделились. Одни категорически возражают необходимости существования в уголовно-процессуальное законодательство понятия «подозреваемый», другие, наоборот, настаивают на этом. 
Доводы, которые приводятся против существования в законе понятия «подозреваемый», сводятся к тому, что, во-первых, термин «подозреваемый» является некорректным, во-вторых, постановка лица в статус подозреваемого – это ни что другое, как грубое нарушение прав человека (допрос гражданина как подозреваемого ставит его в тяжелое положение и отрицательно сказывается на его общественной репутации), и, в-третьих, уголовно-процессуальный закон, в сущности, наделяет следователя неограниченными правом определять подозреваемым любое лицо по любым мотивам. Основной довод за существование понятия «подозреваемый» в уголовно-процессуальном законодательстве – это недопустимость привлечения лица как обвиняемого лишь на основании предположения, что оно могло совершить преступление.

1.2. Понятие обвиняемого

Обвиняемым в уголовно-процессуальном праве РФ называется один из основных субъектов уголовного процесса. Это лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт.

Часть 1-я статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ так и определяет обвиняемого: это лицо, в отношение которого вынесены постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт.

Любой из этих документов должен содержать описание  преступления  (место, время, способ совершения преступления, мотивы и др.)  с указанием соответствующих статей Уголовного кодекса. Наличие двух вариантов связано с тем, что предварительное расследование производится в одной из двух форм. Если оно производится в форме предварительного следствия, то обвинение формулируется в виде постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносит следователь. Если же оно производится в форме дознания, - то в виде обвинительного акта, который выносит дознаватель

До того, как стать обвиняемым, лицо могло иметь статус подозреваемого.

Часть 2 статьи 47 УПК РФ устанавливает, что «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется  подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор,  именуется осужденным.  Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным»

Обвиняемый является основным носителем права на защиту. Его права и обязанности сходны с правами и обязанностями подозреваемого. Однако обвиняемый наделён большими правами, связанными с его продолжительным участием в процессе, в том числе в судебном производстве.

 

 

 

ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПОДОЗРЕВАЕМОГО   
2.1. Признание лица в качестве подозреваемого

Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несёт  обязанности, в силу определенного процессуального акта: постановления о привлечении в качестве подозреваемого, протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Именно так решает этот вопрос уголовно-процессуальный кодекс.

Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.( ч. 1гл. 12. ст 91 УПК РФ).

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права (ст.92 ч.1 УПК РФ).

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108  УПК РФ.(ст.94 ч.2 УПК РФ).

О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, орган уголовного преследования выносит мотивированное постановление, а суд — мотивированное решение.

Если собрано достаточно доказательств и лицу предъявлено обвинение, то оно становится обвиняемым.

В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения и лицо выводится из-под уголовного преследования. Когда же будет установлено, что действия подозреваемого не содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к административной ответственности, выносится постановление об этом, а лицо при необходимости может быть допрошено в качестве свидетеля.

По своей правовой природе привлечение в качестве подозреваемого - это действие, направленное на появление нового участника уголовного процесса, формирование у лица соответствующего правового статуса, первый шаг в направлении возложения уголовной ответственности. Лицу объявляется сущность подозрения, предоставляется возможность выразить свое отношение к нему, реализовать свои права, прежде всего, право на защиту.

В свою очередь, задержание и применение меры пресечения являются мерами процессуального принуждения, которые, хотя и вносят изменения в правовой статус подозреваемого, но не порождают его. Их цели и назначение имеют превентивный характер, направленный на создание условий для нормального, безопасного и объективного ведения расследования.

Представляется логичным выделить две группы оснований признания лица подозреваемым: материальные, то есть те фактические данные о причастности лица к преступлению, которые обусловили возникновение подозрения; процессуальные, то есть действия или решения органов расследования, ставящие лицо в положение подозреваемого.