Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 00:04, курсовая работа
Актуальность рассматриваемого вопроса заключается в том, что именно стадия надзора является последней для вынесения справедливого судебного акта.
От того, как вышестоящие суды направляют судебную практику, во многом зависит качество судебной работы нижестоящих судов – основного звена судебной системы.
Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Журба
Е.П. Процедура надзорного производства
в отечественном гражданском
судопроизводстве в аспекте принципа
правовой определенности, сформированного
практикой Европейского Суда по правам
человека // Гражданское судопроизводство
в изменяющейся России. Сборник материалов
международной научно-
Магомедова А.Г. Реформирование надзорного производства в гражданском процессе: Материалы научной студенческой конференции (Воронеж, 9-14 апреля 2007 г.) // Студенты в правовой науке: Материалы научной студенческой конференции (Воронеж, 9-14 апреля 2007 г.). Сборник научных трудов. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007, Вып. 7.
Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: Волтерс Клувер, 2008.
Султанов А.Р. Правовая определенность в надзорном производстве ГПК РФ и практика Конституционного Суда РФ // Право и политика. М.: Nota Bene, 2007, № 5.
Терехова Л.А. Право на исправление судебной ошибки как компонент судебной защиты. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
Терехова
Л.А. Конституционный суд не должен
ограничиваться предложениями законодателю
о совершенствовании
Терехова Л.А. Сущность надзорного производства // Проблемы гражданского права и процесса, вып. 8. Омск, ОмГУ. 2003.
Треушников М.К. Гражданский процесс. 3-ие изд., исп. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М. : Городец. 2000.