Особый порядок судопроизводства о применении принудительных мер медицинского характера

      6.  Специфика судебного производства о применении принудительных мер медицинского характера

     В судебное заседание вызываются потерпевшие, свидетели, законные представители, эксперты. Вопрос о вызове лица, о котором рассматривается дело, решается с учетом мнений эксперта-психиатра. Это не обязанность, а право судьи.

     Разбирательство дела о применении принудительных мер медицинского характера производится в открытом судебном заседании по общим правилам уголовного судопроизводства с обязательным участием прокурора и защитника. Несоблюдение этого правила нарушает нормы уголовно-процессуального закона, а значит, может повлечь возвращение дела на новое судебное рассмотрение.

     В ходе судебного разбирательства  по рассмотрению вопроса о применении принудительных мер медицинского характера исследуются и разрешаются следующие вопросы:

1. имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
2. совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;
3. совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
4. наступило ли у данного лица (после содеянного) психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
5. представляет ли данное лицо опасность для себя или других либо возможно ли причинение им иного существенного
6. подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

     Суд должен проверить доказательства, устанавливающие  или опровергающие совершение данным лицом запрещенного уголовным законом деяния, заслушать заключение экспертов о его психическом состоянии и проверить другие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

     Между тем рекомендации экспертов-психиатров о принудительной мере медицинского характера не являются для суда обязательными. Как и любое другое доказательство по делу, они подлежат оценке¹.

     Структура судебного разбирательства по данной категории дел специфична. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. По данной категории дел нет последнего слова подсудимого. После прений сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

     Если  лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, имеет психические недостатки, которые, однако, не лишают его возможности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, оно привлекается к уголовной ответственности в общем порядке. Между тем в УК РФ прямо закреплено, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, обязательно должно учитываться судом при назначении наказания. Законом предусмотрены дополнительные гарантии прав и законных интересов вышеуказанных лиц в уголовном процессе.

     Гражданский иск в уголовном деле о лице, совершившем преступление и заболевшем после этого душевной болезнью, остается без рассмотрения, ибо согласно УПК РФ гражданский иск разрешается только приговором, а не постановлением суда. 
 

  7. Судебные решения, принимаемые по результатам рассмотрения дел о применении принудительных мер медицинского характера

     По  делам о применении принудительных мер медицинского характера суд вы носит одно из следующих решений (ст. 443 УПК):

      - постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера;

      - постановление о прекращении уголовного дела с отказом в применении принудительных мер медицинского характера. Суд обязан прекратить уголовное дело и отказать в применении принудительных мер медицинского характера не только в отношении страдающего психическим расстройством лица, не представляющего опасности по своему психическому состоянию, но и в отношении лица, которое по своему психическому состоянию хотя и представляет определенную опасность, но совершило деяние небольшой тяжести.

     Следует иметь в виду, что при наличии общих оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. 24-28 УПК, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица. В этих случаях он также отказывает в применении принудительных мер медицинского характера. Вместе с тем при прекращении уголовного дела по этим основаниям, так же как и ввиду отсутствия опасности лица или при совершении им деяния  небольшой тяжести, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

     Прекращение дела в связи с примирением  сторон (ст.25) возможно если законный представитнль  лица, в отношении которого рассматривается уголовное лело, достигнет примирения с потерпевшим и загладит причиненный вред, а именно согласно ч.2 ст.28 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи сдеятельным раскаянием. Оно возможно только в случае, когда Дей ствуют составляющие, согласно ст.75 УК РФ, деятельное раскаяние (лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления), были выполнены лицом, у которого психическое расстройство наступило уже после их совершения, т.к. невозмлжно ставить  вопрос о ???????? лица, находящегося в этот момент в состоянии психического расстройства. Причем применение ст.25,28 УПК РФ допустимо только в случае, если до наступления психического расстройства лицом было совершено преступление лишь средней тяжести, ибо при совершении им преступления небольшой тяжести дело подлежит прекращению по упоминавшимся выше основаниям, указанным в ч.2 ст??????? УПК РФ.

     Признав доказанным, что лицо совершило в состоянии невменяемости общественно опасное деяние или после совершения преступления у него возникло психическое расстройство, в описательной части постановления суда должны быть изложены установленные судом обстоятельства содеянного на основании проверенных доказательств, дана юридическая оценка действиям такого лица и приведены мотивы принятого решения. В резолютивной части постановления должны содержаться указания об освобождении от уголовной ответственности или наказаиия и о применении конкретной принудительной меры медицинского характера либо о прекращении дела и неприменении такой меры.

     В случае причинения имущественного вреда  лицом, совершившим общественно опаное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, вопрос о возмещении вреда подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем должно быть указано в постановлении.

     В постановлении суда разрешается  вопрос о вещественных доказательствах  также разъясняется порядок и сроки обжалования постановления в кассационном порядке.

     Суд кассационной инстанции, проверяя правильность применения принудительной меры медицинского характера, при наличии к тому оснований, может применить либо изменить постановление суда первой инстанции, в том числе 

8.   Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера 

     Продление, изменение и прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры по ходатайству администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, а также по ходатайству законного представителя лица, к которому была применена принуди тельная мера, или его защитника. Основанием для принятия решения служит заключение комиссии врачей-психиатров. Участие в судебном заседании защит ника и прокурора обязательно. О назначении уголовного дела к слушанию суд извещает законного представителя лица, к которому применена принудитель ная мера медицинского характера, однако его неявка не препятствует рассмот рению уголовного дела.

     Поводом к рассмотрению судом вопроса  о возможности прекратить, изменить или продлить применение принудительной меры медицинского характера являются:

1. подтвержденное медицинским заключением ходатайство администрации психиатрического стационара;
2. ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым;
3. ходатайство защитника данного лица.

     Лицо, которому была назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения хо датайства в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Осви детельствование этого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудитель ной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя или близкого родственни ка. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетель ствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или измене ния принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лече ния (ч. 1 ст. 445 У ПК). Последующее продление принудительного лечения произ водится ежегодно (ч. 2 ст. 102 УК РФ).

                                                                                       И

9. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

     Лицо, у которого после содеянного наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, может через какое-то время выздороветь. Если данный факт подтвержден медицинским заключением, суд в порядке процедуры, предусмотренной для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, рассматривает возможность прекращения применения к данному лицу принудительной меры медицинского характера, выносит соответствующее постановление и решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору для производства предварительного расследования в общем порядке.

     В случае, если затем такому обвиняемому  будет назначаться наказание, время, в течение которого к нему применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы (ст. 103 УК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Практическое  задание: 

     При осмотре места совершения преступления по делу об убийстве были, в частности, обнаружены:

     - самодельный столовый нож с  пятнами, похожими на пятна  крови на рукоятке и лезвии;

     - граненый стакан с отпечатками  пальцев;

     - окурок сигареты «Орбита»;

     - конверт с письмом адресованным  Акимову В.А.;

     - несколько волос, зажатых в  руке убитого;

     - две пуговицы с нитками и кусочками одежды, от которой они оторваны.

     Являются  ли перечисленные объекты доказательством?

     В каком качестве они должны фигурировать в производстве по данному делу?

     Каков процессуальный порядок использования  таких объектов в качестве доказательств в уголовном процессе. 

      По  характеру связи с доказываемым фактом доказательства делятся на прямые и косвенные. В данном случае выше перечисленные объекты являются косвенными доказательствами. Косвенные  доказательства содержат сведения о  фактах, совокупность которых позволит сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельства, входящего в предмет доказывания или главного факта в целом. Факты, устанавливаемые косвенными доказательствами, в теории уголовного процесса называются доказательственными фактами. Доказательственные факты являются промежуточным звеном между доказательством и обстоятельством, подлежащим доказыванию.

     Для того, чтобы предметы найденные на месте преступления обрели статус вещественных доказательств они должны быть осмотрены с участием понятых, а при необходимости и специалиста, сфотографированы (ч.2 ст.81 УПК РФ), запротоколированы. В протоколе отражается название предмета, место и условия его обнаружения, сведения о его свойствах и состояниях. Сделанные в ходе осмотра слепки, оттиски, фотографии, видеозапись, если в них без искажения запечатлены значимые для дела свойства и состояния предметов могут заменить оригинал в случаях порчи, утраты, уничтожения предметов, признанных вещественными доказательствами и выполнить роль производных вещественных доказательств.

     После осмотра предметы признаются вещественными  доказательствами и приобщаются  у уголовному делу мотивированным постановлением (определением), которым завершается формирование данного вида доказательств. Этим постановлением создается особый правовой режим обращения с предметами в уголовном деле (ч.2 ст.81 УПК РФ).