Органы дознания в уголовном процессе
Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 10:58, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы - рассмотреть органы дознания и их функции в уголовном процессе.
Задачами работы является определение полномочий органов дознания, процессуального положения дознавателя и начальника подразделения дознания, а также рассмотрение порядка дознания.
Объектом данного исследования выступает деятельность органов дознания.
Предметом исследования служат нормативно-правовые акты РФ, регулирующие вышеуказанную деятельность, а также правоприменительная деятельность органов дознания.
Оглавление
Введение 3
Понятие и перечень органов дознания 5
Полномочия органов дознания 16
Полномочия и правовое положение дознавателя 18
Новеллы в области дознания в уголовном процессе 23
Заключение 32
Список использованной литературы 36
Файлы: 1 файл
органы дознания в уголовном процессе.doc
— 216.50 Кб (Скачать)Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»
- Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции" // Собрании законодательства РФ от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
- Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности"// «Российская газета» от 12 апреля 1995 г. N 72
- Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // «Собрание законодательства РФ» от 12 января 1998 г. N 2 ст. 219
- Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»// «Собрании законодательства Российской Федерации» от 28.07.1997 г. N 30 ст. 3590
- Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 262 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме" // "Законность", N 9, 2013
- "Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме" (утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7) // СПС: «КонсультантПлюс»
Учебная литература
- Азарёнок Н.В. К вопросу о типе современного российского уголовного процесса //Российский юридический журнал, N 3, май-июнь 2010.
- Алистархов В. Половина наказания от максимально возможного за использование поддельного листка нетрудоспособности // Трудовое право. 2013. N 9.
- Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
- Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009.
- Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь. - 2008. - № 1.
- Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
- Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". – М.:"Волтерс Клувер", 2010
- Даньшина Л. И. Статья: «О реформировании организационных структур по уголовным делам» // "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 9
- Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // «Российская юстиция", 2006, N 10.
- Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие под ред. А.С. Есиной. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
- Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". - Система ГАРАНТ, 2009
- Комментарий к УПК РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). 3-е изд., перераб. и доп. М.:"Издательство Юрайт", 2009.
- Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.
- Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе //Законодательство, N 9, сентябрь 2009.
- Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.
- Одинцов В.Н., Образцов А.В. Проблемы определения уголовно-процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя// Российский следователь, 2009, № 15.
- Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
- Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. - 2008. - № 23.
- Чердынцева И. А. Особенности типологической характеристики уголовного процесса России //Российский юридический журнал, N 1, январь-февраль 2009.
- Яшманов Б. Следствие для важных дел // Российская газета. 2007. № 253.
1 Чердынцева И. А. Особенности типологической характеристики уголовного процесса России //Российский юридический журнал, N 1, январь-февраль 2009.-Стр.78.
2 Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009. – С.3-15.
3 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»
4 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции" // Собрании законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
5 Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. От 21.12.2013) "О Федеральной службе безопасности" // СПС: «КонсультантПлюс»
6 Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»// Собрании законодательства РФ от 28 июля 1997 г. N 30 ст. 3590
7 Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". - Система ГАРАНТ, 2009
8 Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". – М.:"Волтерс Клувер", 2010.-С.159.
9 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
10 Комментарий к УПК РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2009 г.
11 Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009. – С.3-15.
12 Валькова Т.В., Емельянов К.Н. Там же.
13 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2010 г.
14 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2010 г.
15 Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.
16 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
17 Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. - 2008. - № 23.
18 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.:"Издательство Юрайт", 2009. – Стр.189.
19 Азарёнок Н.В. К вопросу о типе современного российского уголовного процесса //Российский юридический журнал, N 3, май-июнь 2010.-Стр.88-89.