Органы дознания в уголовном процессе

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 10:58, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - рассмотреть органы дознания и их функции в уголовном процессе.
Задачами работы является определение полномочий органов дознания, процессуального положения дознавателя и начальника подразделения дознания, а также рассмотрение порядка дознания.
Объектом данного исследования выступает деятельность органов дознания.
Предметом исследования служат нормативно-правовые акты РФ, регулирующие вышеуказанную деятельность, а также правоприменительная деятельность органов дознания.

Оглавление

Введение 3
Понятие и перечень органов дознания 5
Полномочия органов дознания 16
Полномочия и правовое положение дознавателя 18
Новеллы в области дознания в уголовном процессе 23
Заключение 32
Список использованной литературы 36

Файлы: 1 файл

органы дознания в уголовном процессе.doc

— 216.50 Кб (Скачать)

Список использованных источников  

 

Нормативно-правовые акты 

 

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ              (ред. от 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»
  2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»
  3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции"  // Собрании законодательства РФ от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900
  4. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности"// «Российская газета» от 12 апреля 1995 г. N 72
  5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"  // «Собрание законодательства РФ» от 12 января 1998 г. N 2 ст. 219
  6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»// «Собрании законодательства Российской Федерации» от 28.07.1997 г. N 30 ст. 3590
  7. Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 N 262 "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме" // "Законность", N 9, 2013
  8. "Методические рекомендации по применению органами дознания Федеральной службы судебных приставов дознания в сокращенной форме" (утв. ФССП России 26.04.2013 N 04-7) // СПС: «КонсультантПлюс»

 

Учебная литература

 

  1. Азарёнок Н.В.  К вопросу о типе современного российского уголовного процесса //Российский юридический журнал, N 3, май-июнь 2010.
  2. Алистархов В. Половина наказания от максимально возможного за использование поддельного листка нетрудоспособности // Трудовое право. 2013. N 9.
  3. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
  4. Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009.
  5. Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания // Российский следователь. - 2008. - № 1.
  6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
  7. Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". – М.:"Волтерс Клувер", 2010
  8. Даньшина Л. И. Статья: «О реформировании организационных структур по уголовным делам» // "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2008, N 9
  9. Деришев Ю. Предварительное следствие: исследование или преследование? // «Российская юстиция", 2006, N 10.
  10. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие под ред. А.С. Есиной. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  11. Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". - Система ГАРАНТ, 2009
  12. Комментарий к УПК РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). 3-е изд., перераб. и доп. М.:"Издательство Юрайт", 2009.
  13. Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.
  14. Манова Н.С. Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе //Законодательство, N 9, сентябрь 2009.
  15. Мельников В.Ю. Следователь и дознаватель в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. - 2008. - № 4.
  16. Одинцов В.Н., Образцов А.В. Проблемы определения уголовно-процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя// Российский следователь, 2009, № 15.
  17. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.
  18. Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. - 2008. - № 23.
  19. Чердынцева И. А. Особенности типологической характеристики уголовного процесса России //Российский юридический журнал, N 1, январь-февраль 2009.
  20. Яшманов Б. Следствие для важных дел // Российская газета. 2007. № 253.

 

  

 

 

 

 

  

 

 

 

 

1 Чердынцева И. А. Особенности типологической характеристики уголовного процесса России //Российский юридический журнал, N 1, январь-февраль 2009.-Стр.78.

2  Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009. – С.3-15.

3  Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 28.12.2013) // СПС: «КонсультантПлюс»

4  Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ"О полиции" // Собрании законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. N 7 ст. 900

5  Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. От 21.12.2013) "О Федеральной службе безопасности" // СПС: «КонсультантПлюс»

 

6  Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах»// Собрании законодательства РФ от 28 июля 1997 г. N 30 ст. 3590

7  Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". - Система ГАРАНТ, 2009

8  Гуреев В.А. Комментарий к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах". – М.:"Волтерс Клувер", 2010.-С.159.

9  Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.

10  Комментарий к УПК  РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2009 г.

11  Валькова Т.В., Емельянов К.Н.Процессуальный порядок и полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания.: Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2009. – С.3-15.

12  Валькова Т.В., Емельянов К.Н. Там же.

13  Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2010 г.

14  Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2010 г.

15  Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.

16  Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - Система ГАРАНТ, 2010 г.

17 Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. - 2008. - № 23.

18 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. – М.:"Издательство Юрайт", 2009. – Стр.189.

 

19 Азарёнок Н.В.  К вопросу о типе современного российского уголовного процесса //Российский юридический журнал, N 3, май-июнь 2010.-Стр.88-89.

 


 



Информация о работе Органы дознания в уголовном процессе