Обов’язкова участь захисника та момент його вступу до справи

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 17:25, курсовая работа

Краткое описание

Мета курсової роботи полягає у поглибленому вивченні питань даної роботи для можливого подальшого застосування отриманих знань у практичній діяльності. Для реалізації поставленої мети була детально проаналізована така література та законодавчі і підзаконні акти як: Конституція України, Кримінально-процесуальний кодекс України, Закон України „Про адвокатуру”, Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000, Основные принципы касающиеся роли юристов ООН, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р.

Оглавление

ВСТУП 3
1 Обов’язкова участь захисника у справі. 5
1.1 Організаційні основи діяльності адвоката у кримінальному процесі. 5
1.2 Вявлення адвокатом порушень, що пов’язані з його участю у кримінальній справі. 10
2. Момент вступу захисника до участі у справі. 14
2.1 Порядок запрошення і призначення захисника. 14
2.2 Порядок оплати праці захисника 19
ДОДАТКИ: 22
ВИСНОВКИ 27
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ: 29

Файлы: 1 файл

Обов участь адвоката.doc

— 165.50 Кб (Скачать)

Кафедра кримінального  процесу та криміналістики

 
 
 
 
 
 
 

Обов’язкова участь захисника та момент його вступу до справи. 
 

Курсова робота 
 
 
 

    Херсон 2003 

    ЗМІСТ

 

    ВСТУП

     Актуальною  проблемою залишається проблема забезпечення захисту і вільного вибору захисника. По-перше, слід однозначно передбачити можливість участі захисника як на боці обвинуваченого, так і на боці потерпілого.

     По-друге, держава повинна забезпечити  підготовку необхідного числа фахівців, які змогли б виконувати функції  захисту. А потреба в них зростає. Статтею 129 Конституції до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та підтримання в суді державного обвинувачення, яке згідно зі ст. 121 Конституції покладається на прокуратуру. Виходячи з того, що підтримання обвинувачення в суді стало принциповим положенням, а змагальність можлива лише за рівних умов, слід забезпечити рівні можливості сторін. З цього приводу Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" слушно зазначає, що при відданні особи до суду слід в усіх справах, що надійшли до суду з обвинувальним висновком, визнавати обов'язковою участь у судовому засіданні прокурора.

     По-третє  сам момент вступу повинен бути чітко визначеним у різних випадках і відповідати міжнародним стандартам, не порушуючи право громадян на захист.

     Предметом такого дослідження виступає сам  процесуальний порядок участі адвоката на всіх стадіях кримінального процесу.

     Мета  курсової роботи полягає у поглибленому вивченні питань даної роботи для можливого подальшого застосування отриманих знань у практичній діяльності. Для реалізації поставленої мети була детально проаналізована така література та законодавчі і підзаконні акти як: Конституція України, Кримінально-процесуальний кодекс України, Закон України „Про адвокатуру”, Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000, Основные принципы касающиеся роли юристов ООН, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р. «Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист» та Постанова Кабінета Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави» від 14 травня 1999 р. № 821,Указ Президента України „Про деякі заходи щодо підвищення рівня роботи адвокатури”, Правила адвокатської етики, науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу України за редакцією Тертишника В.М., а також праці опубліковані вжурналах: Панченко О. Норми закону, що регулюють право на захист у кримінальному судочинстві потребують вдосконалення. // Право України, Івашкевича І. Де взяти адвокати за призначенням. // Голос України, Титова А. Участь захисника в кримінальних справах за призначенням //Право України та інші.

     На  розгляд виносились питання пов’язані саме з моментом вступу захисника у справу, обов’язкової участі його, порядок запрошення і призначення захисника, як здійснюється оплата праці захисника та які проблеми виникають при вирішенні зазначених питань.

     Останнім  часом проблема участі в кримінальних справах захисників за призначенням, а також оплати їх роботи вийшла на передній план, бо в зв'язку зі складним економічним становищем в нашій  країні значна кількість громадян через своє скрутне матеріальне становище не може оплатити послуги захисника, і в той же час зросли вимоги щодо забезпечення дотримання законних прав громадян.

 

     1 Обов’язкова участь захисника у справі.

     1.1 Організаційні основи  діяльності адвоката у кримінальному процесі.

     Згідно  з частиною першою ст. 59 Конституції  України кожен є вільним у  виборі захисника своїх прав1. Конституція України проголошує, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист2. Це право не може обмежуватись без врахування інтересів людини, яка потребує захисту. Цей конституційний принцип є важливою гарантією об’єктивного і повного розслідуваня і судового розгляду справи, запобіганню притягнення до кримінальної відповідальності невинних осіб. Право вказаних осіб на захист включає як право захищатися від підозри чи обвинувачення, так і право на захист своїх особистих і майнових інтересів.

     Принципи, що стосуються ролі юристів, прийняті Конгресом ООН 27 серпня - 7 вересня 1990 року, передбачають, що кожна людина має право звернутись до будь-якого юриста за допомогою для захисту і відстоювання своїх прав та захисту їх на всіх стадіях кримінального судочинства3.

     Але незважаючи на норми міжнародного права, головного Закону України та принципів  кримінально-процесуального права окремі представники правоохоронних органів, а інколи і судді нехтують вищевказаними нормами, що призводить до порушень прав громадян на захист та отримання юридичної допомоги від фахівців. Для того, щоб права громадян на захист дотримувались у встановленому законом порядку, необхідно забезпечити участь у розслідуванні кримінальної справи захисника, а краще адвоката, який має досвід роботи. Бо простий громадянин не може знати усіх тонкощів та норм юриспруденції, не вміє правильно скласти процесуальні документи(скарги, клопотання, відводи та ін.). Для цього потрібна особа, яка буде представляти інтереси підозрюваного чи обвинуваченого на досудовому слідстві. Сама участь захисника-адвоката на слідстві вже створює певні законні рамки. Як вже було сказано адвокат це особа, що здійснює захист осіб, що підозрюються у вчиненні злочину чи обвинувачуються.

     Повноваження  адвоката на участь у справі повинно  бути підтверджено відповідним свідоцтвом, а також ордером про наявність  угоди чи доручення на участь у справі4.

     Захисник  допускається до участі в справі в будь-якій стадії кримінального процесу.

     Захисником  не може бути особа, яка має судимість. Закон України "Про адвокатуру" проголошує, що адвокат не може працювати в суді, прокуратурі, державному нотаріаті, органах внутрішніх справ, служби безпеки, державного управління5. Виходячи з такого положення, особи, що мають відповідний юридичний статус, займаючи державні посади, не можуть допускатися до участі в справі як захисник.

     Одна  й та сама особа не може бути захисником двох або кількох підозрюваних, обвинувачених і підсудних, якщо інтереси захисту одного з них суперечать інтересам захисту іншого.

     Адвокат не може брати участі у справі як захисник також і тоді, коли він у даній справі надає або раніше надавав юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про ведення справи, або коли вона брала участь у справі як перекладач або понятий, а також коли в розслідуванні або в розгляді справи бере участь посадова особа, з якою адвокат перебуває в родинних стосунках.

     Будь-який юрист, який запрошений обвинуваченим  до участі в кримінальній справі чи залучений по призначенню для  захисту прав обвинувачуваного, має  кримінально-процесуальний статус захисника.

     Захисник  запрошується підозрюваним, обвинуваченим, підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого. Особа, що провадить дізнання, слідчий, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка утримується під вартою, допомогу у встановленні зв'язку з захисником або з особами, які можуть запросити захисника.

     Близькі родичі обвинуваченого, його опікуни  або піклувальники як захисник допускаються до участі в справі з моменту пред'явлення обвинуваченому для ознайомлення матеріалів досудового слідства6.

     Підозрюваний, обвинувачений, підсудний може запросити собі кількох захисників. Особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об’єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

     Захисник  призначається у випадках:

     1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника;

     2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити. Але цю проблему ми розглянемо в другому питанні більш докладно.

     Коли  неможливе з'явлення захисника, обраного підозрюваним протягом двадцяти чотирьох годин, а захисника, обраного обвинуваченим чи підсудним,— протягом сімдесяти двох годин, особа яка провадить дізнання, слідчий, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому, підсудному запросити іншого захисника. Якщо і цей захисник не зможе з'явитись для участі в справі протягом двадцяти чотирьох годин, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний протягом того ж строку не запросить іншого захисника, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суддя постановою, а суд — ухвалою самі призначають захисника7.

     Участь  захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції згідно зі ст. 45 КПК України є обов'язковою:

     1) у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років,— з моменту визнання особи підозрюваною чи пред'явлення їй обвинувачення;

     2) у справах про злочини осіб, які через свої фізичні або  психічні вади (німі, глухі, сліпі  тощо) не можуть самі реалізувати  своє право на захист,— з  моменту затримання особи чи  пред'явлення їй обвинувачення або з моменту встановлення цих вад;

     3) у справах осіб, які не володіють мовою, якою ведеться судочинство,— з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення;

     4) коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення — з моменту затримання особи чи пред'явлення їй обвинувачення;

     5) при провадженні справи про  застосування примусових заходів  медичного характеру — з моменту встановлення факту наявності в особи душевної хвороби;

     6) при провадженні справи про  застосування примусових заходів виховного характеру — з моменту першого допиту неповнолітнього або з моменту поміщення його до приймальника-розподільника8.

     У випадках, коли участь захисника є  обов'язковою, близькі родичі обвинуваченого, його опікуни або піклувальники як захисники можуть брати участь у справі лише одночасно з захисником — адвокатом чи іншим фахівцем у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи9.

     У суді апеляційної інстанції участь захисника у відповідних випадках є обов'язковою, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого.

     Відмова від захисника у випадках, коло його участь у справі є обов'язковою, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обґрунтовують її мотивами, які особа, що провадить дізнання, слідчий, суд визнають такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим.

     Таким чином і участь захисника в  судовому розгляді справи стає обов'язковою, за винятком справ приватного обвинувачення та тих, що виникли за наслідками протокольної форми досудової підготовки матеріалів.

     Вибирати  нинішнім обвинувачуваним захисника на досудовому слідстві приходиться здебільшого з осіб адвокатського корпусу. Без сумніву він має бути і збільшений за чисельністю і зміцнений професійно. Нагадаємо, що в дореволюційній Росії, коли вводився інститут адвокатури, їх не випадково називали красиво і правильно — присяжні повірені10. Саме так: захисником може бути лише той, кому підзахисний довіряє як людині, довіряє як фахівцю, довіряє як особистості, враховуючи насамперед моральні і професійні якості, а не той, хто має посвідчення, а нерідко "зжився зі слідчими, перетворився в кишенькового адвоката", "наловчився заробляти гроші на незнаннях підзахисного, а то і просто беручи проценти за посередництво в хабарництві".

     Відразу ж після вступу адвокатом у  справу він повинен вручити слідчому, що веде справу його клієнта, клопотання про допуск адвоката до справи. Клопотання повинно бути подано в день видачі ордера на ведення справи, про що повинна бути поставлена відмітка про дату вручення.

     На  даному етапі адвокат переслідує певні цілі. На практиці бувають  випадки коли після вручення клопотання особі, що веде слідство, адвокат допускається тільки через тиждень. В такому разі адвокат має доказ порушення права на захист.

Информация о работе Обов’язкова участь захисника та момент його вступу до справи