Контрольная работа по "Уголовно-процессуальному праву России"

     С момента явки Клюева с повинной течение срока данности возобновляется, а не начинается вновь. Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не должно засчитываться в подобных случаях в срок течения давности.

     В соответствии с п.1 ст.211 УПК РФ (отпали основания приостановления предварительного следствия) следователь должен возобновить предварительное следствие и сообщить об этом подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору. Руководитель следственного органа должен установить срок дополнительного следствия, не превышающий одного месяца.

     В данной ситуации, если следователь вынесет это незаконное постановление о прекращении уголовного дела, то в соответствии со ст.214 УПК РФ признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор вносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела (до принятия ФЗ от 05.06.2007 № 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации и Федеральный Закон "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор сам отменял незаконное постановление и возобновлял производство по уголовному делу. Теперь же сам прокурор может отменить только постановление дознавателя и возобновить производство по уголовному делу, сам прокурор отменить такое постановление следователя и возобновить производство не может).

Признав постановление  следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Таким образом, указания, данные прокурором следователю законы, так как в соответствии с п.2) ч.2 ст.37, прокурор уполномочен выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, в соответствии с. п.3) ч.2 ст.37, требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания и предварительного следствия. 
       П.1 ст.214 УПК РФ закрепляет, что, признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

Признав постановление  следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования  незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его  и возобновляет производство по уголовному делу.

 
Список литературы:

 

1. Конституция Российской Федерации, "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

        3. Уголовный кодекс РФ, "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

       4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".

       5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.№ 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ».

       6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводст-ве».

      7.Приказ Следственного комитета РФ от 04 Мая 2011 N 74 "Об организации работы с общественными помощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации".

      8. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации: учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. - 2- е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009.

     9. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие, Пикалов И.А. 2005.

     10. Уголовный процесс: учебник. Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М. : Волтерс Клувер, 2011.

     11. Уголовный  процесс. А. А. Власов Доцент кафедры уголовно-процессуального права и судоустройства. Московской Государственной Юридической Академии. Уголовный процесс. Учебное пособие. 2005 г.

¹ УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

² Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводст-ве»

³ УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

⁴ УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

⁵ Уголовный процесс: учебник. Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М. : Волтерс Клувер, 2011. с – 308

⁶ Уголовный процесс: учебник. Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М. : Волтерс Клувер, 2011. с – 309.

⁷ Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие, 2005. Гл. XIII Следственные действия.

⁸ Уголовный процесс: учебник. Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М. : Волтерс Клувер, 2011. с – 447.

⁹ УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

¹⁰ Приказ Следственного комитета РФ от 04 Мая 2011 N 74 "Об организации работы с общественными по-мощниками следователя в системе Следственного комитета Российской Федерации"

¹¹ Уголовный процесс: учебник. Под редакцией А. Д. Прошлякова, В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко М. : Волтерс Клувер, 2011. с – 472