Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2013 в 13:09, курсовая работа
Цель данной дипломной работы заключается в исследовании сущности и содержания кассационной и надзорной инстанции в уголовном процессе России, в выявлении особенностей производства в указанных инстанциях.
Для достижения поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
- раскрыть назначение и сущность кассационной и надзорной судебной инстанции;
- провести сравнительный анализ производства в кассационной и надзорной судебных инстанциях;
- предложить пути решения проблемных вопросов производства в кассационной и надзорной судебных инстанциях.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ И СУЩНОСТЬ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 5
1.1. Кассационная инстанция: общая характеристика 5
1.2. Производство в кассационной инстанции 9
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ И СУЩНОСТЬ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 23
2.1. Надзорная инстанция: общая характеристика 23
2.2. Производство в надзорной инстанции 26
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА В КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЯХ 41
3.1. Сравнительная характеристика кассационной и надзорной инстанций 41
3.2. Проблемные вопросы производства в кассационной и надзорной инстанциях 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 58
1 Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 345) // Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964 - 1972 гг. / Отв. ред. А.К. Орлов, М., 1974. С. 572 - 575; Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 345) // Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР 1938 - 1978 гг. М., 1980. С. 405 - 416.
2 Божьев В.П. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. С. 634 - 640.
3 Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование" / Под ред. Г.М. Резника. М., Волтерс Клувер, 2005. С. 245.
4 Воскобитова Л.А. Система оснований к отмене или изменению приговора в кассационном порядке. М., 1985. С. 11.
5 Постановление Конституционного Суда РФ от 10.12.1998 N 27-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 335 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Баронина" // СЗ РФ. 1998. N 51. Ст. 6341
6 Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. Саратов. 1978. С. 89 - 98; Москвитина Т.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и средства их выявления, устранения и предупреждения в уголовном процессе России: Автореф. ... канд. юрид. наук. Казань, 1997; Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1982; Тавровский Б.М. Уголовно-процессуальные основания к отмене или изменению приговора кассационной инстанцией: Автореф. ... канд. юрид. наук. М., 1978.
7 Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 N 28-О; Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 522п04пр // Судебная практика по уголовным делам (процессуальные вопросы); Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 09.02.2005 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2004 года.
8 БВС. 2002. N 7. С. 12 - 13.
9 Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР. М.: Госюриздат, 1958. С. 21; Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1949. С. 83.
10 Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 792.
11 О сущности надзорного пересмотра см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. N 13-П // СЗ РФ. 2002. N 31. Ст. 3160.
12 Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека. М., 2000. С. 139.
13 Лаптев П. А если заявитель прав? // Российская газета. 2002. 4 июля.
14 Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР. М.: Госюриздат, 1958. С. 21; Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производства в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1949. С. 83.
15 Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 792.
16 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. 3-е изд. М.: Норма, 2004. С. 576.
17 Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Книжный мир, 2004. С. 525.
18 Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. С. 637.
19 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
20 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // "Собрание законодательства РФ", 08.01.2001, N 2, ст. 163,
21 Международный пакт от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 1994
22 Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002) // "Ведомости ВС РСФСР", 1960, N 40, ст. 592.
23 Постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.1998 N 21-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина в.в. шаглия" // "Собрание законодательства РФ", N 28, 13.07.1998, ст. 3394.
24 СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
25 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) "О СУДЕБНОЙ системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
26 СЗ РФ. 1998. N 28. Ст. 3394.
27 СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1
28 СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
29 СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
30 Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2004) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 26.04.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2005) // "Собрание законодательства РФ", 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
31 СЗ РФ. 1997. N 7. Ст. 871.
Информация о работе Кассационная инстанция: общая характеристика