Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России.

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 12:51, курсовая работа

Краткое описание

Целью представленной курсовой работы является исследование непосредственно процедуры производства такого следственного (судебного) действия как допрос, его специфики.
Во исполнение указанной цели перед автором поставлены следующие задачи: определение понятия допрос, его специфика, место в системе процессуальных действий, предусмотренных Уголовно – процессуальным Кодексом Российской Федерации, классификация существующих выработанных практикой разновидностей допроса.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
I. ДОПРОС В СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА РОССИИ 5
II. ВИДЫ ДОПРОСА 9
2.1. Допрос на стадии предварительного расследования 9
2.1.1. Допрос подозреваемого 13
2.1.2. Допрос обвиняемого 18
2.1.3. Допрос эксперта (специалиста) 19
2.1.4. Допрос свидетеля 19
2.1.5. Случаи, когда лицо не подлежит допросу в качестве свидетеля 20
2.1.6. Очная ставка как следственное действие и разновидность допроса…24
2.2. Допрос в стадии судебного разбирательства 29
2.2.1. Допрос подсудимого 29
2.2.2. Допрос потерпевшего 30
2.2.3. Допрос свидетелей 31
2.2.4. Допрос иных лиц 32
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 71.07 Кб (Скачать)

Законодательно  признана возможность применения при  производстве следственного действия технических средств по инициативе следователя или по ходатайству  допрашиваемого лица в ходе допроса  могут быть проведены фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при  уголовном деле и по окончании  предварительного следствия опечатываются, возможно привлечение к участию в следственном действии должного лица органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность.

Тактика допроса, предполагающая свободу усмотрения допрашивающего, ограничена УПК РФ требованием о запрете наводящих  вопросов. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. В том случае, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе  и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ. По окончании  допроса адвокат вправе делать заявления  о нарушениях прав и законных интересов  свидетеля. Указанные заявления  подлежат занесению в протокол допроса  – таковы основные правила проведения допроса, изъятия установлены для  отдельных видов этого процессуального  действия.

Ход и  результаты допроса отражаются в  протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности  дословно. Вопросы и ответы на них  записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все  вопросы, в том числе и те, которые  были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое  лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Если в ходе допроса  допрашиваемому лицу предъявлялись  вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы  аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если  в ходе допроса проводились фотографирование, аудио - и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись  о проведении фотографирования, аудио - и (или) видеозаписи,  киносъемки;

2) сведения  о технических средствах, об  условиях фотографирования, аудио  - и (или) видеозаписи, киносъемки  и о факте приостановления  аудио - и (или) видеозаписи,  киносъемки, причине и длительности  остановки их записи;

3) заявления  допрашиваемого лица по поводу  проведения фотографирования, аудио  - и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи  допрашиваемого лица и следователя,  удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут  быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются  к протоколу, о чем в нем  делается соответствующая запись.

По окончании  допроса протокол предъявляется  допрашиваемому лицу для прочтения  либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе должны быть указаны все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. В случае отказа от подписания протокола допроса или невозможности его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверение должно осуществляться в порядке, установленном статьей 167 УПК РФ.

Определенными особенностями обладает допрос несовершеннолетнего  потерпевшего или свидетеля. Допрос потерпевшего или свидетеля в  возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет  проводятся с участием педагога. При  допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Исходя из их возраста потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

Процессуальный  статус отдельных лиц обуславливает  и специфику следственных действий в их отношении.

2.1.1. Допрос подозреваемого

 

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном  статьей 91 УПК РФ7, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Он вправе  пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.

Оспаривая положения части первой статьи 47 УПК РСФСР, согласно которым лицо, подозреваемое в совершении преступления, получает право пользоваться помощью  защитника с момента объявления ему либо протокола задержания, либо постановления о применении до предъявления обвинения меры пресечения в виде заключения под стражу, исходя из их буквального смысла, ограничивают право  каждого на досудебных стадиях уголовного судопроизводства пользоваться помощью  адвоката (защитника) во всех случаях, когда его права и свободы могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием, и, следовательно, КС РФ выработал следующую правовую позицию, учитываемую и при применении норм действующего УПК РФ.

Закрепленное  в статье 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации право пользоваться помощью  адвоката (защитника) является конкретизацией более общего права, предусмотренного частью 1 той же статьи, - права каждого  на получение квалифицированной  юридической помощи8. Поэтому статья 48 (часть 2) Конституции Российской Федерации, дополнительно гарантирующая защиту от необоснованных ограничений предусмотренного статьей 22 Конституции Российской Федерации права на свободу и личную неприкосновенность, не может толковаться как ограничивающая право на квалифицированную юридическую помощь адвоката - такая помощь должна быть предоставлена каждому лицу, в том числе в рамках уголовного преследования в любых его формах. Иное истолкование было бы умалением конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, которое не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах и противоречило бы статьям 55 (часть 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации9.

Поскольку конституционное право на помощь адвоката (защитника) не может быть ограничено федеральным законом, то применительно к его обеспечению  понятия «задержанный», «обвиняемый», «предъявление обвинения» должны толковаться  в их конституционно - правовом, а  не в придаваемом им Уголовно - процессуальным кодексом РСФСР более узком смысле. В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование.

Факт  уголовного преследования при этом и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная  деятельность могут подтверждаться в данном случае актом о возбуждении  в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении  него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его  изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (статья 50, часть 2, Конституции Российской Федерации).

КС РФ подчеркнул, что только такое понимание  конституционных норм о праве  каждого при осуществлении в  отношении него уголовного преследования  на доступ к адвокату согласуется  с нормами международного права, в соответствии с которыми в Российской Федерации признаются и гарантируются  права и свободы человека и  гражданина (статья 15, часть 4; статья 17, часть 1, Конституции Российской Федерации)10.

Соответственно, действующий УПК РФ закрепляет право  обвиняемого иметь свидания с  защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности. Участие защитника в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ, возможность ознакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому прямо отнесены законом к полномочиям защитника. Так, защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Что касается правомочий защитника проводить  опрос, то при этом полученные защитником в результате опроса сведения могут  рассматриваться как основание  для допроса указанных лиц  в качестве свидетелей или для  производства других следственных действий, поскольку они должны быть проверены  и оценены, как и любые другие доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, КС РФ признано право защитника на собирание доказательств, оно должно применяться во взаимосвязи с  иными нормами Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации о  видах доказательств, о круге  лиц, осуществляющих практическую деятельность по доказыванию (статьи 74 и 86), и не может  рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя. Что касается его утверждения об отсутствии в оспариваемой норме предписания о предупреждении лица, опрос которого проводит защитник, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и разъяснении ему права не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, то наделение защитника таким правом означало бы придание - вопреки требованиям Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства - несвойственной ему процессуальной функции11.

Итак, подозреваемый  должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 УПК РФ. Его показания - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном  в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 УПК РФ.

До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия.

2.1.2. Допрос обвиняемого.

 

Допрос  обвиняемого проводится в порядке, установленном статьей 189 УПК РФ, с изъятиями, установленными статьей 173 УПК РФ. Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном  в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в  соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 - 190 и 275 УПК РФ. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения  с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части  третьей статьи 50 УПК РФ. В начале допроса следователь выясняет у  обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком  языке. В случае отказа обвиняемого  от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе  его допроса. Повторный допрос обвиняемого  по тому же обвинению в случае его  отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого. Протокол допроса обвиняемого (статья 174 УПК  РФ), составляемые следователем при  каждом допросе также с соблюдением  общих требований составления протокола, определенными в статье 190 УПК  РФ. В протоколе первого допроса  должны быть указаны данные о личности обвиняемого:

1) фамилия,  имя и отчество;

Информация о работе Допрос в системе следственных действий уголовного процесса России.