Допрос свидетелей и потерпевших процессуальные и тактическкие проблемы

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность  исследования. Допрос при расследовании преступлений – следственное действие, сущность которого заключается в получении следователем от допрашиваемого сведений о расследуемом преступлении, его обстоятельствах и участниках и по другим вопросам, имеющим отношении к делу, с занесением этих сведений в протокол с точным соблюдением всех установленных уголовно-процессуальным законом правил.

Допрос – самое распространенное следственное действие по собиранию доказательств. Именно посредством допросов почти по каждому делу добывается наибольшее количество доказательств, позволяющих установить истину. В этом смысле допрос можно считать основным, или главным, источником получения доказательств. Вот почему следователю так важно овладеть мастерством допроса. Но здесь есть трудность, состоящая в кажущейся, на первый взгляд, простоте, несложности допроса. На самом деле, схематически допрос можно представить так: вызвать соответствующее лицо, выслушать его, записать показания в протоколе. Некоторые следователи именно к этой простой схеме и сводят допрос.

При таком отношении  к допросу, если можно применить  в данном случае технический термин, коэффициент полезного действия допроса нередко бывает минимальным.

Уголовно-процессуальный закон подробно регламентирует допрос, порядок его проведения, права и обязанности следователя и допрашиваемых (ст.ст. 145-152, 155-161 УПК РФ).

Задача получения следователем полных и достоверных показаний  может считаться решенной лишь при условии, если эти показания получены в процессе допроса, проведенного в точном соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Процессуальные нормы  – основа допроса, его общие рамки, обеспечивающие законность следственного действия, а для успешного разрешения задач допроса от следователя требуется творческое отношение к проведению этого процессуального действия, мастерство и знание тактических приемов.

Цель исследования. Целью работы является комплексное, системное исследование допроса свидетеля и потерпевших.

Задачи исследования. Исходя из цели исследования, его основными задачами являются:

• Охарактеризовать понятие допроса свидетеля и потерпевших, как следственное действие;
• Изучить виды допроса;
• Проанализировать основания допроса свидетеля и потерпевших.

Структура исследования. Структура курсовой определяется поставленными перед исследованием целью и задачами. Работа состоит из введения, трёх глав, двух параграфов, заключения и библиографического списка, представленного 30 источниками. Материал исследования изложен на 35 страницах машинописного текста.

 

ГЛАВА I. Понятие и виды допроса в уголовном процессе

Допрос – это получение в соответствии с установленной законом процедурой от допрашиваемого лица сведений о существенных обстоятельствах дела, т.е. устных показаний путём постановки перед ним задачи на воспроизведение и передачу информации, которой он располагает.

Существует  несколько видов допроса. Допросу подлежат подозреваемый и обвиняемый, если они желают дать показания (п. 2 ст. 173 УПК – …В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.)¹, потерпевший, свидетель, если они не воспользовались иммунитетом (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК – …свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги и других близких родственников…), а также эксперт и специалист. Допрос последних – неотъемлемая часть экспертизы и деятельности специалиста, связанной с дачей им заключения.

Допрос приводится в  служебном кабинете следователя, но в случае необходимости – в месте нахождения допрашиваемого (в занимаемом им жилом помещении, в лечебном учреждении, учебном заведении, в офисе организации, промышленном предприятии, в учреждении лишения свободы и т. д.)².

В зависимости от состава  участников допроса (без участия  третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или  законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика).

По возрасту допрашиваемых  лиц допрос подразделяется на допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого, престарелого.

По последовательности проведения – допрос первичный, повторный, дополнительный.

При первоначальном допросе  предмет допроса выясняется полностью, за исключением тех случаев, когда  по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение которых связано с необходимостью предварительного проведения других следственных действий. При повторном допросе следователь вновь обращается к тем вопросам, по которым показания уже были даны на предыдущем допросе, целями повторного допроса, как правило, являются:

• детализация полученных ранее показаний, их уточнение;
• получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными с целью выявления между ними возможных противоречий;
• убеждение допрашиваемого в неправильности и бесполезности его позиции, если есть веские основания предполагать, что его прежние показания неправдивы.

Дополнительный допрос – это допрос, на котором показания  даются по вопросам, не освещавшимся входе  предыдущих допросов. Задачей дополнительного допроса является восполнение уже полученных показаний³.

По субъекту проведения – допрос, проводимый следователем, лицом, производящим дознание, прокурором, начальником следственного отдела, судом.

Особой разновидностью допроса является допрос на очной  ставке.

По качеству получаемых сведений допрос подразделяется на допрос лица, дающего заведомо ложные показания, и допрос лица, которое сообщает правдивые сведения. Показания правдивого лица могут подразделяться на достоверные, соответствующие истине, и не достоверные, когда допрашиваемый в силу разных причин допускает в своих показаниях различные неточности, искажения, пробелы.

В зависимости от складывающихся взаимоотношений с допрашиваемым различается допрос в конфликтной ситуации и допрос в бесконфликтной ситуации.

Бесконфликтная ситуация характеризуется полным или частичным  совпадением интересов допрашивающего и допрашиваемого и, как правило, возникает при допросе как потерпевший и свидетель.

Конфликтная же ситуация возникает, как правило, при допросе  подозреваемого или обвиняемого, которые в большинстве случаев не желают давать правдивые показания и оказывают противодействие следователю.

Каждый вид допроса  имеет свою процессуальную регламентацию и тактически проводится по-своему. Однако существуют и некоторые общие положения.

 

ГЛАВА II. Основания и порядок допроса свидетелей и потерпевших

§ 2.1. Порядок допроса свидетелей и потерпевших

Допрос – это следственное действие, заключающееся в психологическом общении следователя с допрашиваемым с целью получения устного сообщения в порядке, установленном законом. Допрос обычно проводится по месту производства предварительного следствия, а при необходимости – в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос – это самое  распространенное следственное действие. Как показывают исследования, в среднем около 66% протокольных материалов уголовных дел составляют протоколы допроса⁴. На производство допросов следователи тратят примерно 25% своего рабочего времени⁵. Объясняется это высокой информационной емкостью каждого отдельно взятого допроса, его гносеологической ценностью.

Необходимо разграничить понятия допроса, использующиеся в уголовном процессе и в криминалистике. Как процессуальное понятие допрос является доказательством и одновременно вербальным следственным действием, в котором необходимая следствию информация сообщается допрашиваемым устно, следователь обязан правильно записать и оформить данные показания.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1. ст. 56 УПК РФ).

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (п. 1 ст. 42 УПК РФ).

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, или суда.

Потерпевший вправе:

• знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
• давать показания;
• отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
• представлять доказательства;
• заявлять ходатайства и отводы;
• давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
• пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• иметь представителя;
• участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
• знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
• знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
• получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
• участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
• выступать в судебных прениях;
• поддерживать обвинение;
• знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
• приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
• обжаловать приговор, определение, постановление суда;
• знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
• ходатайствовать о применении мер безопасности.

Потерпевший не вправе:

• уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
• давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
• разглашать данные предварительного расследования (пп. 1,2,5 ст. 42 УПК РФ).

Потерпевший вправе знакомиться  со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с законодательством.

Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет свидетельским иммунитетом:

- потерпевшего (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ),

- гражданского истца (п. 7 ч. 4 ст. 44 УПК РФ);

- представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского  ответчика (ч. 3 ст. 45 УПК РФ);

- подозреваемого (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

- обвиняемого (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ);

- гражданского ответчика  (п. 4 ч. 2 ст. 54 УПК РФ);

- представителя гражданского  ответчика (ч. 2 ст. 55 УПК РФ);

- свидетеля (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- судья, присяжный  заседатель;

- адвокат, защитник  подозреваемого, обвиняемого;

- священнослужитель;

- член Совета Федерации,  депутат Государственной Думы.

В юридической литературе⁶ всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.

Первая группа – это  лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, потерпевшие, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников, – п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ; лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, – ч. 2 ст. 3 УПК РФ; члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые без их согласия не могут быть допрошены об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий, – п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Вторая группа – это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу (судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель – пп. 1-4 ч.3 ст. 56 УПК РФ; потерпевший или свидетель, который в силу своего психического или физического состояния, установленного заключением экспертизы, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, – ч. 4 ст. 195, п. 4 ст. 196 УПК РФ).