Доказательство и доказывание

    Предметом показаний подозреваемого являются поводы, послужившие основанием для  возбуждения в отношении него уголовного дела, для его задержания по основаниям, предусмотренным ст. 91 УПК, или для применения к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК, а также могут быть любые  иные обстоятельства, входящие в предмет  доказывания.

    Показания подозреваемого служат не только источником доказательств, но и средством защиты его законных интересов.

    Процессуальные  правила производства допроса подозреваемого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показаний, те же, что  и для обвиняемого.

    Показания обвиняемого - это полученное при  допросе, проведенном в ходе досудебного  производства по уголовному делу или  в суде, и зафиксированное в  предусмотренном законом порядке  устное сообщение (сведения) лица, привлеченного  в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также  об известных ему обстоятельствах  по делу и имеющихся в деле доказательствах (ст. ст. 47, 77, 187 - 190, 275 УПК).

    Особенность показаний обвиняемого состоит  в том, что они имеют двойственную природу: с одной стороны, являются источником доказательств, с другой стороны - средством защиты от предъявленного обвинения.

    Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом обвиняемый может признавать себя виновным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показаний. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания виновности лица в совершении инкриминируемого деяния возложена на дознавателя, следователя и прокурора, а по делам частного обвинения - частного обвинителя.

    В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собственное объяснение обстановке происшествия, излагать мотивы своих  действий и их причины, приводить  смягчающие или оправдывающие обстоятельства, сообщать свою оценку имеющимся в  деле доказательствам, опровергать  их или ставить под сомнение и  т.д.

    Показания обвиняемого (несмотря на всю их значимость для уголовного дела) необходимо рассматривать  как одно из доказательств наряду с другими и без каких-либо преимуществ по отношению к иным уликам. Признание обвиняемым своей  вины в совершении преступления может  быть положено в основу обвинения  лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК). Это правило законодателем предусмотрено в целях недопущения самооговора со стороны обвиняемого, желающего оградить иных лиц от уголовного преследования, или под влиянием других обстоятельств, которые могут заставить его признать "вину" в инкриминируемом деянии.

    При оценке показаний обвиняемого также  необходимо учитывать, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства  уголовного дела.

    Показания свидетеля представляют собой устное сообщение (сведения) о любых обстоятельствах, имеющих значение для расследования  и разрешения уголовного дела, сделанное  лицом при допросе и зафиксированное  в предусмотренном законом порядке (ст. ст. 56, 79, 187 - 191, 278 УПК).

    Предметом свидетельских показаний являются любые обстоятельства, подлежащие установлению и относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими свидетелями. При этом в показаниях должны содержаться  конкретные сведения об этих обстоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Не могут служить доказательством также сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источника своей осведомленности. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан. Свидетель имеет право давать показания без принуждения. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Должностное лицо, допустившее такое злоупотребление, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 302 УК.

    Показания свидетеля должны быть зафиксированы  в соответствующем протоколе  допроса; если в ходе допроса проводились  фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, допрашиваемый вправе по этому поводу делать заявления; ходатайство свидетеля о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению; факт ознакомления с показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице.

    Свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ  от дачи показаний он несет уголовную  ответственность по ст. 307 и ст. 308 УК. Однако, если свидетель неумышленно исказил информацию (вследствие добросовестного заблуждения или ошибки), его нельзя привлекать к ответственности по ст. 307 УК. Свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, также может быть освобожден от ответственности, если до постановления судом приговора он заявит о ложности своих показаний (см. примечание к ст. 307 УК). Не подлежит уголовной ответственности и свидетель, воспользовавшийся правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК (ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК).

    Показания потерпевшего - это устное сообщение (сведения) лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке (ст. ст. 42, 78, 187 - 191, 277 УПК).

    Предмет показаний потерпевшего совпадает  с предметом показаний свидетеля. Процессуальный порядок допроса  потерпевшего также аналогичен порядку  допроса свидетеля, за исключением  некоторых особенностей, обусловленных  его статусом.

    Так, дача показаний - не только обязанность  потерпевшего, но и его право: допрос может быть произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и  суда, так и по собственной инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший, как и свидетель, может быть подвергнут приводу. Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства (ст. 244 УПК), а поэтому он, в отличие от свидетеля, может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств (ст. 235 УПК).

    На  потерпевшего, как и на свидетеля, распространяется действие правила  о свидетельском иммунитете (ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК).

    Заключение  эксперта - это письменно оформленные  выводы лица, обладающего специальными познаниями и назначенного для производства судебной экспертизы, с отображением содержания выполненного им исследования по вопросам, поставленным перед экспертом  должностным лицом, ведущим производство по уголовному делу, судом или сторонами (ч. 1 ст. 80, ст. 283 УПК).

    Экспертиза  назначается в случаях, когда  в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства или  кассационного производства для  установления обстоятельств, имеющих  значение для дела, необходимы специальные  познания (ст. ст. 195, 196, 283, 377 УПК). В стадиях  возбуждения уголовного дела, подготовки к судебному заседанию и предварительного слушания, а также в надзорном производстве экспертиза не назначается.

    Специальными  считаются такие знания, которые  выходят за рамки общеобразовательной  подготовки и житейского опыта, а  для обладания ими необходимы особая теоретическая и практическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания могут относиться к  любой сфере человеческой деятельности: науке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют правовые (юридические) познания, применение которых входит в компетенцию  должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.

    Решение о необходимости получения экспертного  заключения по конкретным вопросам, возникающим  в ходе расследования или судебного  разбирательства, принимается по собственному усмотрению дознавателем, следователем, прокурором или судом. Экспертиза указанными должностными лицами и судом может  быть назначена и по ходатайству  сторон. Вместе с тем закон (ст. 196 УПК) предусматривает ряд случаев, когда проведение судебной экспертизы является обязательным:

1. если необходимо установить причины смерти, характер и степень вреда, причиненного здоровью;
2. если требуется определить психическое или физическое состояние обвиняемого или подозреваемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3. если необходимо установить психическое или физическое состояние потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания;
4. если требуется установить возраст обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

    Эксперт представляет заключение от своего имени, по своему внутреннему убеждению, сложившемуся в результате проведенного им исследования, и несет за него персональную ответственность.

    Заключение  эксперта подлежит проверке и оценке на общих основаниях (ст. 88 УПК), не имея заранее установленной силы и  преимуществ перед другими доказательствами. В частности, дознаватель, следователь, прокурор и суд правомочны проверить, соблюден ли при назначении и производстве экспертизы предписанный законом процессуальный порядок, призванный обеспечить полноту, объективность и достоверность  полученных результатов, а также  права сторон.

    В случае возникновения сомнений в  обоснованности заключения эксперта или  наличия противоречий в выводах  эксперта (экспертов) дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе по тем  же вопросам назначить повторную  экспертизу, которая поручается другому  эксперту или другим экспертам (ч. 2 ст. 207 УПК).

    Кроме повторной допускается назначение дополнительной экспертизы, которая  поручается тому же или другому эксперту (экспертам). Она проводится в случае недостаточной ясности или полноты  первоначального заключения эксперта, а также при возникновении  новых вопросов в отношении ранее  исследованных обстоятельств уголовного дела (ч. 1 ст. 207 УПК).

    Показания эксперта - это устное сообщение (сведения), сделанное им при допросе, проведенном  после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения  этого заключения, и зафиксированное  в предусмотренном законом порядке (ч. 2 ст. 80, ст. ст. 166, 167, 205, 282 УПК). Потребность в допросе эксперта может возникнуть, если в представленном им заключении имеются неясные, нечеткие, расплывчатые или неопределенные формулировки.

    Допрос  также может быть произведен для  уточнения примененной экспертом  методики исследования; для получения  разъяснений относительно уровня современных  достижений в соответствующей области  науки, техники, искусства или ремесла; для получения дополнительных сведений в отношении специальности или  компетентности эксперта; для разъяснений  причин возникших противоречий между  специалистами, участвовавшими в комиссионной экспертизе.

    Дознавателем, следователем, прокурором и судом  заключение специалиста подлежит проверке и оценке наравне с другими  собранными по уголовному делу доказательствами по правилам ст. 17 УПК. Изложенное суждение специалиста может послужить  основанием для назначения судебной экспертизы (первоначальной, повторной  или дополнительной).

    В соответствии с ч. 4 ст. 80 УПК показания специалиста представляют собой сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения по результатам участия в уголовном судопроизводстве в порядке ст. ст. 53, 168 и 271 УПК.

    Названный участник уголовного процесса может  быть допрошен в тех случаях, когда  при расследовании и разрешении уголовного дела требуются его пояснения  консультативного характера по конкретным вопросам, затрагивающим различные  области профессиональной деятельности: науку, технику, искусство и ремесло. Кроме того, предметом допроса  специалиста могут являться те же обстоятельства, которые служат основаниями  для производства допроса эксперта: неясные, расплывчатые формулировки в  его заключении и т.д. (см. пояснения  к допросу эксперта).

    Вещественные  доказательства - это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей  доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 81 УПК к ним  относятся:

    предметы, которые служили орудиями преступления. Под ними следует понимать любые  материальные объекты, специально изготовленные, приспособленные или найденные  на месте, которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям преступления, в частности, необходимо причислять нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи; фальшивая товарно-транспортная накладная, при помощи которой были похищены материальные ценности со склада, и т.д.;