Частное обвинение в уголовном процессе

     Согласно  п.28 ст.5 УПК РФ приговор – это решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

     Как видно из данного определения, приговор может быть либо обвинительный, либо оправдательный. При этом приговор должен носить категоричный характер, и в нем должен быть дан четкий и точный ответ на все вопросы обвинения: или подсудимый виновен в совершении преступления, или не виновен.

     Оправдательный  приговор мировым судьей постановляется в случаях, если:

     1) не установлено событие преступления;

     2) подсудимый не причастен к совершению преступления. Это означает, что суду не было доказано, что деяние совершил подсудимый. Представленные доказательства могли носить сомнительный характер, и в таком случае все сомнения толкуются в пользу подсудимого;

     3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

     Оправдательный  приговор независимо от того, по каким  основаниям был оправдан подсудимый, означает признание подсудимого  невиновным, реабилитирует подсудимого  и влечет для него последствия, предусмотренные гл.18 УПК РФ: подсудимый приобретает право на возмещение имущественного вреда, устранение морального вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и других правах.

     Обвинительный приговор постановляется, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

     В соответствии с ч.5 ст.302 ПК РФ обвинительный  приговор постановляется:

     - с назначением наказания, подлежащего  отбыванию осужденным;

     - с назначением наказания и  освобождением от го отбывания;

     - без назначения наказания.

     Если  приговор вынесен с назначением  наказания, судья определяет вид  и меру наказания в соответствии со статьей УК, которая предусматривает  ответственность за данное совершенное преступление. В приговоре судья должен точно определить вид, размер наказания и начало исчисления срока его отбывания.

     Обвинительный приговор может содержать в себе наказание и одновременно освобождать  виновного от его отбывания. Это возможно в случаях, предусмотренных ч.6 ст.302 УПК РФ:

     1) издан акт амнистии, освобождающий  от применения наказания, назначенного  осужденному данным приговором;

     2) время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

     Если  судья приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты и самим фактом осуждения лица, он вправе постановить приговор без  назначения наказания, т.е. подсудимый признается виновным в совершении преступления, но при этом приговор содержит решение о назначении подсудимому наказания.

     Статья 299 УПК РФ устанавливает обязательный перечень вопросов, которые судья  должен разрешить при постановлении  приговора:

      1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый. Речь идет о том, имело ли место само деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

     2) доказано ли, что деяние совершил  подсудимый. Суд, исходя из представленных  доказательств, материалов дела, устанавливает, совершал ли преступление именно подсудимый. Если имеются какие-либо сомнения в этом, они трактуются в пользу подсудимого, и выносится оправдательный приговор;

     3) является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено. Ответ на этот вопрос предполагает наличие точной квалификации преступления и установление статьи закона, под состав которой попадают признаки преступления;

     4) виновен ли подсудимый в совершении  этого преступления. Разрешая данный вопрос, суд решает, было ли совершено преступное деяние умышлено, по неосторожности или вообще при отсутствии вины. Выясняются мотивы, цели преступления, а также причинная связь с наступившими последствиями;

     5) подлежит ли подсудимый наказанию  за совершенное им преступление;

     6) имеются ли обстоятельства, смягчающие  или отягчающие наказание;

     7) имеются ли основания для постановления  приговора без назначения наказания  или освобождения от наказания;

     8) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

     9) подлежит ли удовлетворению гражданский  иск, в чью пользу и в каком  размере;

     10) как поступить с имуществом, на  которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;

     11) как поступить с вещественными  доказательствами;

     12) на кого и в каком размере  должны быть возложены процессуальные  издержки и т.д.

     Этот  перечень не является исчерпывающим, так  как в каждом конкретном случае могут возникать и другие вопросы, требующие разрешения. Например, вопрос об истечении сроков давности уголовного преследования, об обстоятельствах, которые способствовали совершению преступления и др.

     В соответствии со ст.298 УПК РФ приговор постановляется судом в совещательной комнате. При постановлении приговора в этой комнате может находиться только судья, рассматривающий данное уголовное дело. Это гарантирует тайну совещания и создание спокойной обстановки для принятия решения по делу.

     Если  совещательная комната совмещает  в себе и кабинет судьи, недопустим прием граждан, а также телефонные разговоры по каким-либо вопросам.

     Приговор  пишется от руки или с помощью  технических средств и подписывается  судьей. Приговор состоит из нескольких частей.

     Вводная часть приговора, согласно ст.304 УПК  РФ, содержит в себе дату и место  постановления приговора, наименование суда, постановившего приговор, данные о секретаре судебного заседания, о частном обвинителе, защитнике, гражданском истце и ответчике и их представителе. При этом приговор обязательно начинается с того, что он вынесен именем Российской Федерации. В качестве даты постановления приговора выступает день подписания его мировым судьей.

     Вводная часть содержит данные о личности подсудимого: фамилию, имя, отчество подсудимого, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, которые имеют значение по делу и могут быть учтены судом при назначении наказания, в том числе данные о наличии инвалидности, прежних судимостях и т.д.

     Описательно-мотивировочная часть содержит в себе информацию о том, что суд считает установленным  в результате судебного разбирательства. В описательно-мотивировочной части  должны быть указаны суть предъявленного обвинения, обстоятельства уголовного дела, установленные судом во время судебного разбирательства. Суд должен сделать выводы о квалификации преступления по соответствующей статье (ее пункту и части) УК РФ. Квалификация должна быть обоснована в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого обвинения.

     Если  выносится оправдательный приговор, в мотивировочной части приговора  судья должен указать основания  оправдания подсудимого, основанные на исследованных обстоятельствах, а  также мотивы, по которым суд отвергает  доказательства, представленные стороной обвинения.

     Как указывалось выше, приговор должен быть сформулирован четко и однозначно, во избежание формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

     Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора  содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным. При этом указываются место, время, способ совершения преступления, форма вины обвиняемого, мотивы, цели и последствия преступления.

     Суд должен обязательно обосновать свои выводы о виновности подсудимого в соответствии с исследованными доказательствами. Суд также должен указать на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления – основания и мотивы изменения обвинения.

     В случае если подсудимый признал сою  вину, суд не освобождается от обязанности  привести в описательно-мотивировочной части доказательства, подтверждающие признание.

     Выводы  суда по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания, в том числе с применением ст.62, 65, 66, 68 УК РФ, должны быть мотивированы, как разъясняется в ст.308 УПК РФ.

     В описательно-мотивировочной части  должны быть обоснованы все решения, принимаемые судом, по вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

     Резолютивная  часть обвинительного приговора  содержит выводы суда о признании  подсудимого виновным, квалификацию состава преступления, вид и размер наказания.

     В резолютивной части обвинительного приговора согласно ст.308 УПК РФ должны содержаться фамилия, имя, отчество подсудимого и решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления. При этом указывается уголовный закон, в соответствии с которым подсудимый признан виновным, вид и размер наказания. Если наказание предполагает лишение свободы – то вид и режим исправительного учреждения, в котором он должен отбывать наказание.

     Если  суд пришел к выводу, что исправление  осужденного возможно без реального  отбывания наказания, он должен руководствоваться требованиями ст.73 УК РФ.

     Постановление приговора завершается его провозглашением. После составления и подписания приговора судья возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Приговор провозглашается в открытом заседании. Если судебное заседание проходило в закрытом режиме, на основании постановления судьи могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ч.7 ст.241 УПК РФ).

     Приговор  выслушивается стоя.

     В соответствии с ч.4 ст.242 УПК РФ приговор провозглашается обязательно в  присутствии подсудимого. Однако подсудимый вправе ходатайствовать о постановлении приговора в его отсутствие (ч.4 ст.247 УПК РФ).

     Провозгласив  приговор, судья выясняет у подсудимого, понятен ли ему приговор, и при  необходимости разъясняет сущность обвинения, наказания и порядок его отбытия.

     Судья обязательно должен разъяснить сторонам порядок и сроки обжалования  приговора.

 

      Заключение 

     По  данной работе в качестве заключения необходимо сделать следующие выводы.

     1. Возрождение института мировых  судей направлено на приближение суда к населению, обеспечение права граждан на свободный доступ к правосудию, упрощение и ускорение процедуры судебного рассмотрения и разрешения уголовных дел.

     2. Мировые судьи назначаются на  должность сроком до пяти лет  законодательным органом государственной власти субъекта Российской Федерации либо избираются населением соответствующего участка в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации.

     3. В уголовном процессе компетенция  мировых судей распространяется  на производство по уголовным делам частного обвинения, а также рассмотрение и разрешение определенной части дел, по которым осуществлялось предварительное расследование.

     4. В соответствии с действующим  уголовно-процессуальным законодательством  мировому судье подсудны уголовные  дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч.1 ст.31 УПК.

     5. Данная категория уголовных дел  подразделяется в теории и  практике на три вида: