Задачи по "Уголовному праву"

Задача№1

Горлов  из мести,  возникший  из желания «отомстить» за несправедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по работе Сидорова в лес и убил его. Затем Горлов снял с убитого часы, оттащил тело от места убийства, выколол у трупа глаза, и чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджог его. Квалифицируйте действия Горлова.  

Горлов совершил преступление, ответственность за которое  наступают по ст.105 ч.1- убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; ст. 244 ч. 1 – надругательство над телом умерших и местами их захоронения; ст. 158 ч.1- кража, тайное хищение чужого имущество УК РФ.

По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное  без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без  смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ.

Уничтожение или  расчленение трупа с целью  сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью. 

1.Статья 105 часть 1- Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку:

Объективная сторона  данного преступления выражается в  умышленном причинении смерти, гражданину Сидорину

Объект преступления - жизнь гражданина Сидорина.

Субъективная  сторона – умышленное причинение смерти.

Субъект данного преступления - лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Простой состав преступления, без квалифицирующих  и смягчающих обстоятельств -  ст. 105, ч.1 
 
 

2.Статья 158 часть 1 – Кража, тайное хищение чужого имущества

 Горло после  убийства снял с Сидорина убитого часы, то есть совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, так как ни потерпевший, ни третьи лица не знали, что совершается хищение. Виновный понимал, что ни жертва, ни третьи лица не осознают характер его действий. Вид данного хищения простой, форма-кража.

ст.158. ч.1. По структуре  преступления имеют простой состав:

Субъект данного  преступления - лицо, достигшее 14-летнего  возраста.

Субъективная  сторона - характеризуется виной в форме прямого умысла

Объект- это собственность, которая  выступает как предмет кражи.

Объективный критерий – тайность, заключается в незнании того, что совершается хищение.  

3.Статья 244 часть 1- Надругательство над телами умерших

Данное  преступление относится к преступлениям против общественной нравственности.

Объектом данного преступления является  надругательство над телом умершего (выкалывание глаз, сожжение)

Объективная сторона  выражена в умышленном уничтожении  и осквернении тела умершего.

Субъективная  сторона характеризуется формой прямого умысла

Субъект- лицо, достигшее 14-летнего возраста

Глумление над  трупом само по себе не может расцениваться  в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.105 и по ст.244 УК РФ 

При осуждении  данного лица по ст.105 ч.1; ст. 244 ч. 1 – надругательство над телом умерших и местами их захоронения; ст. 158 ч.1- кража УК РФ наказание будет назначаться по совокупности приговоров с  применением ст. 69 ч. 3 УКРФ - если ходя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При чем окончательное наказание  в виде лишения свободы не может превышать более чем половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача № 2

Чуркин  в ночное время  напал на М., которая  возвращалась от подруги  домой. Закрутив руку и приставив нож  к горлу, он потребовал вступить в половую  связь. М. стала сопротивляться, тогда Чуркин повалил  ее на землю и нанес несколько уколов ножом в щеку, душил, бил головой об землю. Когда М. потеряла на время сознание, Чуркин посчитал, что М. мертва, и прекратил свои действия, убежав с место преступления. Квалифицируйте действия Чуркина.

. Изнасилование - это половое сношение мужчины с женщиной, совершенное

против ее воли и желания в результате физического  или психического (применения угрозы) насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей.

Насильственные  действия Чуркина должны рассматриваться как покушение

на изнасилование, то есть квалифицировать его действия по статьям 131 ч.2 п. «в» и статья 30 ч.3 УК РФ. Так как установлено, что они предшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинам не мог начать, хотя, и преодолевал сопротивление потерпевшей. Так гражданин Чуркин в ночное время напавший на гражданку М., нанес ей телесные повреждения и посчитав, что она мертва убежал с места преступления, не совершив с М. половой акт.  Так что его действия следует рассматривать как покушение на совершение преступления. Пленум Верховного Суда РФ обратил внимание судов на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применением физического или психического насилия следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершения полового акта, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование.

Основной состав изнасилования является формальным, и преступление считается оконченным с момента введения полового члена во влагалище женщины.

Потерпевшей при  совершении этого преступления может  быть только лицо женского пола, при  этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное поведение  перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо  исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей.

С субъективной стороны изнасилование совершается  с прямым умыслом.

Виновный осознает, что он совершает половой акт в результате насилия, без

согласия потерпевшей  и вопреки ее воле. Мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.

Субъектом изнасилования  может быть лицо мужского пола, достигшее 

14 лет. 

Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер. Уголовный закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам  либо с использованием  беспомощного состояния потерпевшей. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2004 года № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» указал, что под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной. Таким образом, объективная сторона изнасилования выражена в половом сношении мужчины с женщиной против или помимо ее воли и согласия. Преступление всегда совершается с прямым умыслом. Способами совершения преступления против воли потерпевшей являются применение физического насилия и (или) угроз физической расправы, а помимо воли - с использованием ее беспомощного состояния.

Объектом преступления изнасилования является половая  свобода женщины, т.е. право взрослого  человека самому решать, с кем и  в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности. Сексуальные отношения регулируются нормами морали, а уголовное право устанавливает запрет на совершение действий, явно противоречащих сложившимся в обществе принципам половой морали и правилам естественного полового общения.

Факультативным  объектом при изнасиловании может  быть здоровье потерпевшей, т.к. физическое насилие и угрозы могут причинить  физический и психический вред.

Покушением на изнасилование признается применение насилия или угроз с целью  совершения полового акта против воли потерпевшей, например насильственное раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение и т.д. Только при наличии этих обстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение на изнасилование" (Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 N 4).

При совершении к гражданке М. насильственных действий ей был причинен средней тяжести  вред здоровью, неопасный для жизни, но повлекший длительное расстройство здоровья и утрату общей трудоспособности. Эти действия квалифицируются статьей 112 ч.2 п. «в», то есть данное деяние совершено с особой жестокостью, мучениями для потерпевший.

Объективная  сторона – умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей;

Объект –  психологическое и физическое здоровье потерпевшей;

Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная  сторона – характеризуется виной в форме прямого умысла. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача№3

На  вокзале приезжая гражданка Сидорова попросила сидевшую рядом с ней  гражданку Козлову  присмотреть за ее чемоданом, а сама вышла на 10 минут из здания вокзала. Козлова через некоторое время пыталась скрыться с вещами Сидоровой, но была задержана при выходе из здания. Квалифицируйте действия Козловой.

Кража - это тайное хищение чужого имущества. Под хищением понимаются

совершенные с  корыстной целью противоправные безвозмездные изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Как и для любой формы кражи здесь выступают 2 объекта: Видовой объект. Непосредственный объект. Видовой объект - это отношения собственности. Непосредственный объект - это отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи. В данной ситуации предметом кражи является чемодан.

Объективная сторона  данного преступления заключается  в тайном хищении

чужого имущества, так как гражданка Козлова  тайно похитила чемодан гражданки  Сидоровой. Состав данного преступления - материальный. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла, так как гражданка Козлова  похищала чемодан с целью их дальнейшего использования либо продажи, осознавая, что он тайно, незаконно и безвозмездно изымает чужое имущество, желая этого. В результате его действий собственнику или владельцу данного имущества причиняется материальный ущерб. При совершении данного преступления Козлова руководствовался корыстным мотивом и преследовал цель незаконного извлечения выгоды. Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста – гражданка Козлова. Местом совершения данного преступления признается пространство либо территория, на которой было совершено преступление. Данное преступление

совершено на территории вокзала. Но так же следует учитывать, что гражданка не смогла покинуть территорию вокзала, следовательно, не покинула место совершения преступления и не имела возможности  воспользоваться чужим имуществом. Так как в задачи не было указана стоимость похищенного гражданкой Козловой, действия ее будут квалифицироваться по ст.158, части 1 УК РФ. Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом), но в данном случае гражданка Козлова была задержана до того момента, как смогла воспользоваться имуществом. Поэтому ее действия следует считать неоконченными и квалифицировать по ч. 3 статьи 30 УК РФ (Покушение на преступление - умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, но недовведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

При осуждении указанного лица предусмотрено наказание: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные  работы и на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок от шести месяцев до одного года, либо арест на срок от двух до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Андреева Л.А. - Квалификация изнасилований