Вымогательство: сущность, виды

     Оглавление 
 

     Введение........................................................................................................3

     Глава 1. Понятие вымогательства...............................................................5

     Глава 2. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики

                   вымогательства................................................................................9

     Глава 3. Сложные вопросы квалификации вымогательства...................21

     Заключение..................................................................................................31

     Список  использованных источников и литературы …………………..34   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        

Введение 
 

     Как показывает практика, вымогательство порой является основной формой деятельности организованных преступных групп, основным средством получения криминального дохода.

     Такие понятия, как "рэкет", "крыша", "наехали", "включили счетчик", прочно вошли в лексикон не только предпринимателей - они стали привычны и для обывателей.

     На  сегодняшний день с сожалением приходится констатировать, что предпринимаемые  правоохранительными органами усилия по борьбе с этим злом малоэффективны.

       Вымогатели чаще всего либо  совсем уходят от ответственности,  либо несут чисто символическое наказание. Необходимо отметить и высокую степень латентности этого вида преступлений, так как потерпевшие, опасаясь мести со стороны преступников, а то и по причине определенных выгод наличия "крыши", о вымогательстве в правоохранительные органы не сообщают.

     Государство, сознавая, насколько рэкет представляет серьезную угрозу его экономическим  интересам, неоднократно ужесточило тяжесть  уголовной ответственности за вымогательство. Однако это не повысило эффективность  борьбы с данным видом преступлений.

     Следовательно, необходимо усовершенствовать уголовный  закон, предусматривающий ответственность  за вымогательство, поскольку имеющаяся  норма малоэффективна. Все вышесказанное обусловливает актуальность выбранной темы.

     Целью данной работы является исследование понятия вымогательство. Задачи курсовой работы заключаются в следующем:

1. Рассмотреть понятие вымогательства;
2. Раскрыть актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики

вымогательства;

         3. Исследовать сложные вопросы квалификации вымогательства

      При изучении данной темы автором было рассмотрено большое количество различной юридической литературы. Основополагающим документом являлся Уголовный Кодекс Российской Федерации. Большую помощь в исследовании оказали труды таких ученых как Винокурова Н.С., Кочои С.М., Лозовицкая Г.П., Ляпунов Ю., Перов И.Ф. и др.

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие вымогательства 

         Вымогательство определяется в ч. 1 ст. 163 как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

     Вымогательство - двухобъектное преступление. С  одной стороны, оно посягает на собственность  в распределительной сфере, прямо  не затрагивая область производства или потребления материальных благ (основной объект), а с другой - альтернативно ставит под угрозу телесную неприкосновенность личности, ее честь, достоинство и деловую репутацию либо неприкосновенность иного (не вымогаемого) имущества отдельных собственников или владельцев.

     В качестве потерпевших от вымогательства могут выступать собственники имущества, его владельцы, граждане, которые ведают имуществом или охраняют его, а равно близкие этих лиц.

     К близким в смысле ст. 163 следует  относить не только ближайших родственников, но и других лиц, судьба которых дорога потерпевшим (например, правнуки, сводные братья и сестры, невеста, жених, племянники и др.).

     Предмет вымогательства описан в законе альтернативно. Это чужое имущество, право на такое имущество или действия (услуги) имущественного характера.

     К последним можно отнести, например, возврат долговой расписки вымогателя без выплаты им ранее взятых денег, отказ от доли в общем имуществе, проведение без оплаты или за символичную  сумму ремонта квартиры или автомобиля виновного, завещательный отказ в пользу вымогателя и т.п.

     Объективная сторона вымогательства предполагает совершение двух активных действий, одно из которых заключается в требовании передачи имущества, права на него или  оказания имущественных услуг и  посягает на основной объект, а второе - в угрозе, содержание которой раскрывается в ч. 1 ст. 163 и которая направлена против личности потерпевшего ради обеспечения вреда отношениям собственности.

     Требование  передачи имущества (права на него) может быть предъявлено как собственнику (владельцу), так и его близким и носит незаконный характер, что может выразиться в требовании передать ценности без возмещения их эквивалента.

       Если же требование является  обоснованным, хотя и соединено  с угрозой, состав вымогательства  отсутствует, а может идти речь о привлечении к ответственности по ст. 119, если, разумеется, угроза соответствует признакам, указанным в этой норме ¹.

     Нередко субъекты ссылаются на то, что потерпевший  был им должен деньги (имущество) по гражданско-правовой сделке, хотя тот  это оспаривает. Такое заявление требует тщательной проверки, поскольку ст. 163 считает предметом посягательства лишь чужое имущество.

     Если  окажется, что субъект, хотя и противоправными  методами, требовал возвратить принадлежащее  ему имущество или предоставить уже оплаченные услуги имущественного характера, то поведение подобного лица надо расценивать не как вымогательство, а как самоуправство (ст. 330).

     Угроза  при вымогательстве по содержанию шире, чем при разбое (ст. 162), и охватывает собой:

     а) запугивание любым насилием, а не только опасным для жизни или здоровья;

     б) шантаж, т.е. угрозу распространения  сведений, которые могут быть правдивыми, но носят позорящий характер или  способны причинить существенный вред правам и интересам личности;

     в) запугивание уничтожением или повреждением имущества, которое принадлежит владельцу, его близким, закреплено за ними по службе или вверено иными гражданами.

     В конкретных случаях в постановлениях следователя и приговоре суда должно быть отражено, какого характера  угроза последовала со стороны вымогателя.

     Преступление  считается оконченным с момента  сопряженного с указанной угрозой  требования виновного о передаче имущества независимо от того, было ли оно удовлетворено потерпевшим.

     Субъективная  сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом, охватывающим общественно опасные и фактические свойства преступного деяния, а равно корыстной целью.

     Субъектом вымогательства может быть вменяемое  лицо, достигшее 14-летнего возраста.

     В ч. 2 ст. 163 предусматривается вымогательство, совершенное:

     а) группой лиц по предварительному сговору;

     б) с применением насилия;

     в) в крупном размере (см. примеч. 4 к  ст. 158).

     Насилие в смысле этого предписания призвано подкрепить высказанную угрозу его  применения, но не связано с причинением  тяжкого вреда здоровью.

     Часть 3 ст. 163 определяет ответственность  за вымогательство, совершенное:

     а) организованной группой (признаки указаны  в ч. 3 ст. 35);

     б) в целях получения имущества  в особо крупном размере;

     в) с причинением тяжкого вреда  здоровью (ст. 111).

     Эти квалифицирующие признаки понимаются так же, как и в нормах о хищении.

     Деяние, описанное в ч. 1 ст. 163, относится  к категории преступлений средней  тяжести, в ч. 2 - к тяжким, а в  ч. 3 - к особо тяжким преступлениям.

      Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующий вывод, что вымогательство определяется в ч. 1 ст. 163 как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения действий имущественного характера под угрозой насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, способных причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

     Вымогательство - двухобъектное преступление. В качестве потерпевших от вымогательства могут выступать собственники имущества, его владельцы, граждане, которые ведают имуществом или охраняют его, а равно близкие этих лиц.

     Предмет вымогательства описан в законе альтернативно. Это чужое имущество, право на такое имущество или действия (услуги) имущественного характера.

     Угроза  при вымогательстве по содержанию шире, чем при разбое (ст. 162), и охватывает собой: а) запугивание любым насилием б) шантаж, в) запугивание уничтожением или повреждением имущества

       
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Актуальные проблемы уголовно-правовой  

                    характеристики вымогательства

      

         Вымогательство (ст. 163 УК РФ) определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких ².

     В диспозиции ст. 163 УК РФ указывается  три вида угроз, различающиеся по содержанию: угроза применением насилия, угроза уничтожения или повреждения чужого имущества, угроза распространением позорящих или иных сведений. Последнее чаще всего обозначается в юридической литературе специальным термином "шантаж" ³.

      Кстати говоря, следует отметить определенный пробел в юридической конструкции вымогательства в части определения термина "шантаж".

     Так, раскрывая сущность данного понятия  как угрозы распространения сведений, позорящих потерпевшего или его  близких, либо иных сведений, которые  могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, сам термин "шантаж" в статье 163 УК РФ не употребляется.

     Это представляется нелогичным в связи с тем, что в некоторых других статьях Особенной части УК РФ понятие "шантаж" активно используется как конструктивный элемент состава ряда преступлений.

     При этом в одних случаях он выступает обязательным признаком объективной стороны преступлений. Таких, например, как понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).