Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления

  Одним из наиболее удачных понятий «сознания» дал филолог Дмитрий Николаевич Ушаков в своем Толковом словаре – это «способность мыслить и рассуждать, свойство высшей нервной деятельности человека определять свое отношение к окружающей действительности» ¹³. Воля же обозначает «способность осуществлять свои желания, поставленные перед собой цели» ¹⁴, также определяемая как «произвол действия»¹⁵.  Впрочем, точно толковать такие широкие, в каком-то смысле даже философские понятия, очень сложно, и даже представленные выше определения необходимо считать без претензий на догматичность.

  Сознание  и воля всегда обусловлены объективной  действительностью, условиями существования  социума, той средой, в которой  находится человек. Воздействие  внешних факторов проходит через  сознание. Здоровый человек, как разумный индивид, принимая решение, способен оценить  фактические обстоятельства, характер и значение последствий своих  действий. «Если личность не имеет  возможности контролировать и оценивать  свои действия, так как непосредственной причиной оных явлений является психическое  заболевание, следует говорить о  невменяемости субъекта, а значит, поведение не может рассматриваться как преступное».¹⁶ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  § 2. Невменяемость и психические расстройства

  2.1. Критерии невменяемости 

  Невменяемость – краеугольный камень субъекта преступления. Для признания у лица невменяемости необходимо два критерия – наличие строго определенного психического заболевания и отсутствие у лица возможности осознавать значение своих действий или руководить ими. В случаях, когда у следствия, или суда возникают сомнения о вменяемости, назначается судебно-психиатрическая экспертиза. «Порядок проведения судебно психиатрической экспертизы регулируется уголовно-процессуальным законодательством».¹⁷

  Медицинский критерий невменяемости содержит четыре положения, охватывающий все известные болезненные расстройства психики человека:

1. хроническое психическое расстройство;
2. временное психическое расстройство;
3. слабоумие;
4. иное болезненное состояние психики.

  Что представляют собой эти расстройства? Ответ на этот вопрос дает такой раздел медицины как психиатрия.

Первые  две категории болезней характеризует  их продолжительность.

  Хроническое психическое расстройство – это трудноизлечимая болезнь затяжного, длительного характера, которая связана с периодическим или постоянным нарастанием болезненных процессов, протекающих непрерывно, или приступообразно. Как правило, имеет тенденцию к прогрессированию. К данному виду болезней относится эпилепсия, шизофрения, биполярное аффективное расстройство, паранойя, предстарческие и старческие психозы, прогрессивный паралич, некоторые органические заболевания центральной нервной системы и т.д.

  Ниже  разбираются самые основные виды перечисленных болезней.

  Эпилепсия – (от греч. «нападаю») – болезнь, характеризуемая повторяющимися припадками. Они возникают из-за «внезапных избыточных возбуждений нейронов коры головного мозга¹⁸». К медицинской симптоматике можно отнести сумеречное помрачение сознания, транс; со стороны социальной дисфункции – чрезмерный болезненный педантизм, полярность эмоций, хмурый фон настроения. Существует две международных классификации этой болезни – одна относится конкретно к припадкам (ILAE, 1981), другая – к синдромам (1989).

  Шизофрения – (от др. греч. «раскалываю рассудок») особое расстройство, проявляющееся в распаде единства психики, нарушении координации и разлаженности психических функций. Как правило, риск подверженности к заболеванию начинается «в старшем подростковом возрасте¹⁹». Относится к эндогенным заболеваниям, проявляющаяся в таких симптомах как бред, отсутствие тяги к общению, снижению волевой активности, вплоть до полной апатии. В настоящее время существует две методики диагностики шизофрении – американская  «DSM-IV-TR²⁰», и международная «МКБ-10²¹».

  Паранойя – (др. греч. «безумие») психическое расстройство, оформленное в виде систематизированного бреда, обоснованного системой сверхценных идей. Характеризуется «длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью».²² «У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях».²³ Больным присуща обидчивость, злопамятство, мнительность, повышенная конфликтность.

  Биполярное  аффективное расстройство – психическое отклонение, которое проявляется в аффективных состояниях: маниакальных (веселое настроение, с чрезмерной говорливостью, подвижностью), депрессивных (тоска, скорбь, скованность) и смешанных. Ранее болезнь была известна под названием «маниакально-депрессивный психоз». Эти состояния в виде фаз сменяют друг друга без снижения психических функций. Число фаз нельзя предсказать — все может ограничиться только одной фазой (мании, гипомании или депрессии) за весь период жизнедеятельности, а может «проявляться только маниакальными, только гипоманиакальными или только депрессивными фазами или же их сменой с правильными или неправильным чередованием²⁴». Характеризуется повышенным настроением, двигательным возбуждением, либо подавленным настроением, замедленным мышлением, двигательной заторможенностью.

  Временное психическое расстройство – это быстро развивающиеся психические заболевания, длящиеся непродолжительный период времени, и, как правило, заканчиваются полным выздоровлением. К ним относится: алкогольный психоз, острый психоз на фоне инфекционного заболевания, реактивное состояние, сумеречное состояние сознания, патологический аффект и т.д.

  Алкогольные психозы – (металкогольные) разновидность психозов, возникающих из-за употребления спиртных напитков.

  Алкогольный делирий – (белая горячка) психоз, протекающий в форме галлюцинаторного помрачения сознания с преобладанием бредовых расстройств, зрительных галлюцинаций, изменчивого аффекта, который сопровождается сохранностью самосознания и двигательным возбуждением. В свою очередь делится на классический, редуцированный, атипичный смешанный и тяжелый.

  Алкогольный галлюциноз – психоз с преобладанием слуховых и вербальных галлюцинаций, наличием бреда и аффективных расстройств (тревоги). «После делирия алкогольные галлюцинозы занимают второе место среди всех алкогольных психозов»²⁵. Различают следующие подвиды галлюцинозов – острый, затяжной, и хронический.

  Алкогольные бредовые психозы – психозы, основным проявлением которых является бред. Выделяют бред преследования, затяжной алкогольный параноид и бред ревности.

  Алкогольный энцефалопатии – психоз, для которого характерно сочетание психических нарушений с системными неврологическими расстройствами. «Условно выделяют острые и хронические формы алкогольных энцефалопатий, к острым относится энцефалопатия Гайе–Вернике, к хроническим — Корсаковский психоз и алкогольный псевдопаралич²⁶».

  Патологическое  опьянение – острое психическое расстройство, представляющее собой форму сумеречного помрачения сознания, которая характеризуется внезапным возникновением бредового, искажённого восприятия обстановки в сочетании с аффектами страха, гнева, тревоги, ярости, с развитием резкого двигательного возбуждения, часто с агрессивными действиями в отношении окружающих. Обычно, возникает при приеме даже небольших доз алкоголя. Делится на эпилептоидную и галлюционо-параноидальную формы.

  Слабоумие – болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности.

  В зависимости от момента возникновения, слабоумие можно определить как  врожденное – олигофрения (от лат. малоумение), и приобретенное – деменция. По степени поражения умственной деятельности МКБ-10 выделяет  четыре формы олигофрении: дебильность (легкая), имбецильность (умеренная), субнормальность (тяжелая), идиотия (глубокая).

  Иное  болезненное состояние  психики – это форма нарушения психической деятельности болезненного характера, возникающее на фоне разного рода расстройств здоровья, заболеваний и иных неблагоприятных факторов. Такие состояния не являются психическими заболеваниями. Сюда можно отнести наиболее тяжелые формы психопатии, аномалии психики у глухонемых, травматическую энцефалопатию (последствия черепно-мозговой травмы) и др.

  Отнесение психического расстройства к той  или иной категории из числа названных  не имеет самостоятельного значения для вывода о невменяемости субъекта. Соответствующий вывод может быть сделан только при условии, что данное болезненное изменение психики привело к невозможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Поскольку этот вывод имеет юридическое значение, последний критерий и называют юридическим.

  Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интеллектуальным, под которым подразумевается невозможностью осознавать значение своих действий, и волевым -неспособностью руководить своими действиями. Для признания лица невменяемым достаточно одного из этих признаков, если он обусловлен болезненным состоянием психики (любого вида из четырех названных выше). ²⁷

  Только  после установления медицинского критерия, возможно определение наличия или отсутствия юридического. Выяснение данного обстоятельства должно проводиться полно и всесторонне, во избежание симуляции преступников, стремящихся уйти от ответственности.

  Если  человек болен хронической психической  болезнью, например, шизофренией, но в  момент совершения общественно опасного деяния находился в состоянии  ремиссии, т.е. значительного улучшения  течения болезни, а потому мог отдавать отчет в своих действиях, он будет признан вменяемым и ответственным за свои поступки, так как отсутствует юридический критерий.

    По этому, существенным фактором в признании невменяемости важно психическое состояние лица конкретно на момент совершения преступления. Согласно материалам судебной практики, для суда не имеет решительного значения, имелись ли у виновного ранее проблемы с психикой.

  Как пример, можно разобрать следующее  дело. В Верховный Суд РФ поступила кассационная жалоба на приговор Красноярского краевого суда, по которому некого К., а также его соучастников, приговорили к лишению свободы за совершение разбойного нападения и убийства. Защитник считала, что выводы судебной экспертизы касательно признания К. вменяемым «нельзя признать научно обоснованными», поскольку «история болезни по последнему месту лечения… не была предметом экспертного исследования». В кассационном определении суд не согласился с доводами адвоката, поскольку в распоряжение экспертов были представлены «достаточные, необходимые данные, позволяющие им сделать научно обоснованные выводы». К ним относилась информация о том, что, будучи несовершеннолетним, К. в 2004 году дважды лечился в психиатрическом учреждении – об этом также свидетельствуют выписные эпикризы, отражающие его диагноз. Согласно им, К. страдал «психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с умеренно выраженными эмоционально-волевыми расстройствами». Однако во время совершения инкриминируемого деяния, К. не находился в каком-либо временном расстройстве психической деятельности; «аналогичное состояние у него было и в период проведения экспертизы». Так как суд первой инстанции «обоснованно признал К. вменяемым как в период совершения преступлений, так и в настоящее время», судебная коллегия определила приговор нижестоящего суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения²⁸.

  Из  данного дела также можно сделать следующее практическое заключение - для суда не является значительным такое обстоятельство, как полная история болезни; вполне достаточно выводов психолого-психиатрической экспертизы и выписных эпикризов, по сути являющихся итогом определения заболеваний.

  Представляется  довольно любопытным право лиц с психическими заболеваниями (в том числе свидетельствующими о невменяемости) на возможность получения копии постановления о направлении уголовного дела в суд, на возможность/обязательность участия защитника в применении мер медицинского характера, и другие права, предусмотренные статьями 402; ч. 3 ст. 433; ст. 437; ст. 438; ч. 3 и 6 ст. 439; ч. 1 ст. 441; ст. 444; ч. 1 ст. 445 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В соответствии с «Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.11.2007»²⁹, вышеуказанные нормы оказались во взвешенном, вполовину недействующем состоянии. «Отсутствие в нормах главы 51 УПК Российской Федерации… прямых предписаний относительно прав, предоставленных лицам, страдающим психическими расстройствами, в уголовном судопроизводстве, истолковывается в правоприменительной практике как позволяющее не учитывать фактическую способность лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов». Конституционный суд признал подобную практику порочной, и определил, что вышеуказанные статьи действуют только в такой мере, в какой они не противоречат правам граждан, гарантируемых Конституцией и международным законодательством. В соответствии с ФКЗ «О конституционном суде»³⁰ нормы, признанные неконституционными, утрачивают силу, следовательно, и обозначенные статьи УПК также действуют только частично, что внове для современных российских кодифицированных актов. 

  2.2. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости 

  Вопрос  об ответственности лиц с аномалиями психики законодатель регулирует в  статье 22 Уголовного кодекса. Часть первая указанной статьи, в частности, закрепляет, что «вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности».

  Часть вторая говорит, что «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается  судом при назначении наказания  и может служить основанием для  назначения принудительных мер медицинского характера».