Субъект преступления

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 

Майлуу-Сууйский Региональный колледж

По  дисциплине Уголовное право КР

Специальность «Правоведение»

 

 

Курсовая работа

 

на  тему: «СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ»

 

 

 

 

Выполнил: студент гр. 31-П

   Усенов Н.Н.

Проверил: Барбиев.Б.Б.

 

 

 

Майлуу-Суу 2012 г.

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………..……….……………………..…3

ГЛАВА 1. Понятие и признаки субъекта преступления…………………..

1.1 Понятие субъекта преступления в уголовном праве…..………………………….................5

1.2 Возраст как признак субъекта преступления……………………………………….……………..…7

1.3. Специальный субъект…………………………………………………………………………………….….12

 

1.4. Субъект преступления и личность преступника……………………………………………….…16

 

 

Глава II. Совершение преступления в состоянии опьянения ……………………………………………………………………………

2.1 Вменяемость и невменяемость……………………………………………………………………..….…19

2.2 Совершение преступления в состоянии опьянения………………………………..……………24

2.3 Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не

исключающими вменяемости…………………………………………………………………………….……..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………..…………………………………………..…..………30

Список литературы……………………………………………………………………………………..…..…….….32

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Одним их необходимых  элементов состава преступления в уголовном праве является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий УК не дает определение понятию "субъект преступления", используя в качестве синонима термин "лицо, совершившее преступление". Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления.

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Следует отметить, что в уголовном  законодательстве ряда зарубежных стран  предусматривается возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. В советской и российской юридической литературе также неоднократно предлагалось закрепить институт уголовной ответственности юридических лиц . Однако это положение не разделяется действующим российским уголовным законодательством.

«Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его  невиновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при    котором ему обеспечены все возможности для защиты»¹     

Изучение и анализ философской, юридической, медицинской, психологической, педагогической и  др. литературы дает возможность говорить о методологических проблемах самостоятельного учения о субъекте преступления в науке уголовного права. Сама же методология обозначенной проблемы с историко-философских, правовых и теоретических позиций дает возможность определить наиболее перспективные направления учения о субъекте преступления, глубже познать логику и существо изучаемой проблемы, выявить и закрепить важные приоритеты в её исследовании.

Формирование некоторых  методологических основ о субъекте преступления, на наш взгляд, уже  можно отнести к ранним теориям  и уголовно-правовым воззрениям И.Канта, Г.Гегеля, А.Фейрбаха, И.Фихта и др. представителей философии и уголовного права, оказавших большое влияние на формирование правовой мысли. Необходимые предпосылки для перехода от метафизического материализма к диалектическому были подготовлены учением Канта и Гегеля. Так философия И.Канта (1724-1804 г.г.). Самым теснейшим образом была связана с политическим и экономическим состоянием Германии конца XVIII века. Особо представляет интерес исследование его теоретических воззрений с позиции философского осмысления самого преступного поведения лица, его совершающего. Представление о свободе воли, которая полностью независимо от определения чувствительного мира является основой уголовно-правовых построений Канта. На этом и основывалось понятие уголовной ответственности за действия, совершенные по решению человеческой воли. Кант как бы утвердил субъективно-идеалистическое понимание свободы воли с новых методологических позиций, так как сама уголовно-правовая теория его была идеалистической теорией. По Канту, всякое преднамеренное нарушение, признается преступлением. При этом субъект преступления как физическое лицо обладает свободной волей, которая рассматривается им как желание. Правовым же следствием провинности является наказание.

В уголовно-правовой теории другого немецкого философа Г.Гегеля (1770-1831г.г.) нашли выражение не только объективный идеализм его философии, но и вопросы методологии. При этом преступление с точки зрения Гегеля, есть не что иное, как проявление воли отдельного лица. Преступник же является не просто объектом карательной власти государства, а субъектом права и наказывается в соответствии с совершенным преступлением. Следовательно, вопрос уголовной ответственности в отношении лица, совершившего преступление, рассматривается Гегелем по существу в сфере абстрактного права. Вменяемость лица, совершившего преступное деяние, состоит в утверждении о том, что субъект как мыслящее существо знал и хотел.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. Понятие и признаки субъекта преступления.

1.1  Понятие субъекта преступления

    Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступление, являются субъектами.

    Не могут быть субъектами преступления животные, даже если их поведение причиняет имущественный, социальный или иной вред. Иначе этот вопрос решался в уголовном праве древнего мира и средних веков. Истории известны случаи преследования животных, плативших жизнью за свою ярость. Современное законодательство ряда зарубежных стран также предусматривает возможность применения уголовных санкций животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был вынесен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неоднократное нападение на людей. В нашем законодательстве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться в качестве орудий, если их используют в преступных целях.

    Исходя из классического принципа личной виновной ответственности, понести её может только физическое лицо. Названный принцип был провозглашен в XVIII веке в ходе Великой Французской революции. В более поздние времена в странах, была введена ответственность юридических лиц. В 1973 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям встать на путь признания юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления. Данный вопрос широко обсуждался страницах печати и не только в отношении экологических, но и экономических, хозяйственных преступлений. Возможность уголовной ответственности юридических лиц была предусмотрена в некоторых проектах. Но законодатель придерживается принципа их уголовной безответственности.

Уголовное право связывает  уголовную ответственность со способностью человека осознавать свои действия и  руководить ими. Отсюда уголовно-правовое значение имеют, в первую очередь, такие качества личности, в которых выражается эта способность. Именно они названы в  УК в качестве общих условий уголовной ответственности.

 

В некоторых случаях  уголовная ответственность устанавливается  нормой Особенной части УК лишь для лиц, обладающих дополнительными признаками. Например, за получение взятки может отвечать только должностное лицо, а за дезертирство - только военнослужащий. Эти специальные признаки также включаются в число обязательных признаков, характеризующих субъекта конкретного состава преступления.

 

    Для привлечения лица к уголовной ответственности его правовой статус значения не имеет. Это может быть гражданин КР, иностранный гражданин или подданный, лицо без гражданства, если оно совершило преступление.

    Не любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного возраста (установленного в УК КР).

       Перечисленные признаки (физическое лицо, вменяемость и достижение уголовной ответственности) являются обязательными юридическими признаками субъекта любого преступления. В ряде составов преступлений закон, помимо названных, предусматривает и иные признаки субъекта (пол, возраст, должность, профессию и т.д.). Эти признаки в доктринальной литературе именуются факультативными, а лицо обладающее такими признаками – специальным субъектом.

       Субъект преступления не следует путать с личностью преступника. Второе понятие значительно шире, многограннее. В понятие субъекта включаются лишь признаки, указанные в статьях уголовного закона. Личность преступника включает в себя все многообразие свойств человека (характер, склонности, темперамент, уровень образования и т. п.). Изучением личности преступника занимается такая дисциплина, как криминология. Но и в сфере уголовного права отдельные свойства, качества личности имеют существенное значение. Так, личность виновного учитывается при: избрании судом вида и размера назначаемого наказания; решении вопроса об освобождении от уголовного наказания или ответственности; применении условного осуждения; назначении наказания ниже, чем предусмотрено в санкции статьи. Эти данные могут быть непосредственно не связаны с преступлением, но характеризуют личность и его социально-психологические качества с отрицательной или положительной стороны, свидетельствуют о большей или меньшей степени общественной опасности. Некоторые из этих данных указаны законодателем в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (беременность, наличие малолетних детей, неоднократное совершение преступлений и т. д.).

   – субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

 

   – субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;

 

 Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:

 

   – в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;

 

  – в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

1.2 Возраст как признак субъекта преступления

Статья 18. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.

 

(1) Уголовной   ответственности   подлежит лицо,   которому  до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

    

(2) Лицо, которому до совершения  преступления исполнилось 14 лет,  подлежит уголовной ответственности за убийство (статья 97). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 104), умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью (статья 105). Похищение человека (статья 123),  торговля  людьми  (статья  124), изнасилование  (статья  129), насильственные  действия  сексуального  характера (статья 130).  Кражу (статья 164),  скотокрадство (статья 165), грабеж (статья 167), разбой (статья  168). Хищение  чужого  имущества  в особо  крупных размерах (статья 169).  Вымогательство (статья 170), неправомерное  завладение автомобилем  или  иным  автомототранспортным средством  (статья 172), умышленное уничтожение или повреждение имущества путем  поджога,  иным обще опасным  способом  или  с  причинением  тяжких последствий (часть вторая статьи 174). Терроризм (статья 226), захват заложника (статья 227),  хулиганство  при  отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 234), вандализм (статья 235). Хищение или вымогательство огнестрельного оружия,  боеприпасов,  взрывчатых веществ (статья 245), незаконные изготовление,  приобретение, хранение, перевозку, пересылку с целью сбыта или сбыт наркотических средств либо психотропных веществ (статья 247),  хищение либо вымогательство наркотических  средств  или психотропных   веществ   (статья   248), приведение   в   негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 283).

( В редакции законов КР от 21-сентября 1998 года № 124, 8-июля 2002 года № 115, 9-августа 2003 года № 193).

 

Возраст – это четкие координаты жизни, количество прожитого времени (С.И.Ожегов).

Различают следующие  критерии возраста:

1. хронологический (паспортный)                                                                      

2.биологический (функциональный);                                                                 

3.социальный (гражданский);                                                                        

4.психологический (психический).

Хронологический возраст определяется как возраст отдельного человека (начиная с момента зачатия и до конца жизни). Хронологические возрасты двух разных людей сопоставимы в двух системах измерения: с одной стороны, по абсолютной шкале времени (число оборотов Земли вокруг Солнца) и, с другой - по тем психическим изменениям, которые появляются у них в определенном возрасте (возрастное соответствие).