Субъект преступления

Оглавление

1. Введение………………………………………………………………………...3

2. Основная часть………………………………………………………………….5

   2.1. Понятие субъекта преступления ……….………………………………..5

  2.2. Признаки субъекта преступления ………………………………………6

   2.3 Значение субъекта преступления………………………………………...7

3. Заключение………………………………………………………………….…22

4. Библиография………………………………………………………………….23

5. Приложение………………………………………………………………...….25

1.     Введение

   Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

   Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.

   Субъект преступления - это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.

   Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости.

   Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью
  Важность изучения субъекта преступления подчеркивается тем обстоятельством, что он является одной из частей состава преступления и без него невозможно был бы наличие состава преступления. Кроме того, он постоянно меняется, меняются его признаки, их составляющие. И все это требует изменения и подкрепления нормативно-правовой базы по данному вопросу.

   Данная работа посвящена изучению понятия, признаков и значения субъекта преступления и своей целью ставит анализ признаков субъекта преступления.

   Задачами работы являются:

а) изучение понятие субъекта преступления;

б) анализ признаков субъекта преступления;

в) осознание значения субъекта преступления.

    Для реализации поставленной цели автор изучил учебники, электронные ресурсы, нормативно-правовые акты, материалы судебной практики, список которых приводится в конце работы. Основным источником послужил учебник Уголовное право Российской Федерации. Общая Часть, под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр.наук, А.И. Рарога, проф. д-ра юр.наук, проф. А.И. Чугаева. Там приводится основное, раскрывающее суть понятия, признаков и значение субъекта преступления.

    Работа состоит из трех глав, в каждой из которых рассматривается одна из трех поставленных задач. В главе «Понятие субъекта преступления» изучается собственно понятие субъекта преступления. В главе «Признаки субъекта преступления» рассматриваются признаки субъекта преступления, раскрывается их сущность. А в главе «Значение субъекта преступления» определяется значение субъекта преступления.

   Кроме того, в конце работы представлено Приложение, в котором приведены материалы из судебной практики.

2. Основная часть.

2.1. Понятие органа государственной власти

   Анализ состава преступления с позиции его содержания позволяет выявить место и роль каждого элемента в системе состава преступления, определить его оптимальную структуру, связи с иными элементами и т.п. В то же время каждый элемент, рассматриваемый как составляющая единого механизма, выступает в виде органической и достаточно самостоятельной части целого, т.е. явления, обладающего определенными качествами и свойствами, что позволяет полнее выявить его природное значение.

   Одним из первейших, важнейших структурных элементов, своего рода одним из четырех «столпов» всего «здания» состава преступления выступает субъект преступления.

   Субъект преступления - это один из четырех элементов состава преступления, представляет собой вменяемое физическое лицо, достигшее предусмотренного уголовным законом возраста[1].

   От понятия «субъект преступления» следует отличать понятие «личность преступника». Данные понятия относятся к одному и тому же лицу — к человеку, совершившему преступление. Однако содержание этих понятий и их уголовно-правовое значение не совпадают. Личность преступника — это «совокупность социально значимых негативных свойств, развившихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми… социальный характер личности преступника позволяет рассматривать его как члена общества, социальной группы или иных общностей, как носителя социально типичных черт[2]».

    Субъект преступления представляет собой правовое понятие и определяет юридическую характеристику лица, совершившего преступление; он ограничен только признаками (физическое лицо, возраст, вменяемость), которые необходимы для наступления уголовной ответственности в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, которые составляют лишь небольшую часть признаков лица[3].

   Таким образом, понятие «личность преступника» является более широким, чем понятие «субъект преступления». При этом данные понятия имеют разные функции: субъект выступает в качестве одного из условий уголовной ответственности, а личность преступника учитывается в уголовном праве при индивидуализации наказания, поскольку только комплексный учёт признаков лица может позволить достичь таких целей наказания, как специальная превенция и исправление осуждённого.

2.2. Признаки субъекта преступления

    Говоря о признаках состава преступления, можно процитировать ст.19 УК РФ, наиболее полно и кратко их содержащую:

    «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом[4]».

   Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что являясь одним из элементов состава преступления, субъект преступления характеризуется следующими основными чертами.

1.      Привлеченным к уголовной ответственности может быть только физическое лицо (т.е. человек).

    Этот признак, хоть и кажется банальным и само собой разумеющимся, является важным. Например, современное законодательство ряда зарубежных стран также предусматривает возможность применения уголовных санкций к животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был вынесен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неоднократные нападения на людей. В российском законодательстве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться лишь в качестве орудий, если их используют в преступных целях.

   Российское уголовное законодательство признает в качестве субъекта преступления и субъекта уголовной ответственности только физических лиц. Если в сферу уголовного законодательства попадают юридические лица (например, ст. 199 УК – уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации), то к уголовной ответственности все равно привлекаются физические лица, ответственные за правильное и своевременное решение вопросов, касающихся уплаты налогов и (или) сборов. В этом проявляется принцип личной и виновной ответственности как один из основополагающих принципов российского уголовного права.

  В отличие от УК административное законодательство РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц.

   Хотя ряд авторов считает, необходимым предусмотреть возможность привлечения к уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц. Тем более что ряд зарубежных стран уже имеет подобную возможность в своем арсенале привлечения к уголовной ответственности.

   В качестве обоснованного и полного определения этой проблемы можно привести мнение Козлова А.П. Он обобщает как аргументы сторонников, так и противников данной точки зрения, выдвинутые ещё в XIX веке. В пользу включения юридических лиц в понятие субъекта преступления говорят следующие аргументы:

1.      Гражданское и уголовное право устанавливают схожие критерии дееспособности.

2.      Принципиальная возможность совершения преступлений корпорациями (заключение мошеннических, ростовщических договоров).

3.      Наличие у корпорации определённых правовых благ, которых она может быть лишена решением суда.

4.      Возможность применения к юридическим лицам таких наказаний, как роспуск или закрытие, запрещения пребывать в определенном месте, лишение прав, штрафов и т. д.

5.      Наличие у юридического лица собственной воли, не совпадающей с волей отдельных его членов, которая может быть преступной, а также возможности осуществить преступление через свои органы.

Против этого выдвигаются следующие положения:

1.      Юридические лица могут нести ответственность не за все, а лишь за некоторые преступления (нельзя обвинить акционерное общество в изнасиловании или побоях).

2.      К юридическим лицам не применимы наказания: закрытие или ликвидация юридического лица не являются уголовным наказанием, а являются мерами гражданской или административной ответственности. Кроме того, их применение неоправданно, если в целом корпорация ведёт общественно полезную деятельность.

3.      Нарушается принцип личной ответственности: наказываются все участники юридического лица в том числе за те действия, к которым они лично никакого отношения не имеют.

4.      Невозможно обеспечить присутствие подсудимого в зале судебного заседания[5].

   Но данное положение (включение в состав субъектов преступления) не разделяется действующим российским законодательством. Материалов судебной практики о привлечении к уголовной ответственности юридических лиц посему отсутствует, а все остальные посвящена только физическим лицам.

2.      Лицо должно достигнуть установленного УК возраста.

   Возраст уголовной ответственности — это возраст, по достижении которого лицо, в соответствии с нормами уголовного права, может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности — некий предельный возраст, по достижении которого лицо считается способным осознавать социальную значимость всех охраняемых уголовным правом объектов.

   Частью 1 ст.20 УК РФ устанавливает, что «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста». Этот возраст установлен для абсолютного большинства преступлений.

   Ч.2 ст.20 УК РФ указаны преступления, уголовная ответственность за которые наступает с 14 лет. На наш взгляд, было бы целесообразно привести данный список ниже, т.к. он не велик и любопытен для рассмотрения.

     «Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)[6]».

   Сий список обусловлен не только категориями преступлений, но прежде всего их повышенной общественной опасностью и распространенностью, в том числе и среди несовершеннолетних. Это преступления против личности, против собственности и против общественной безопасности общественного порядка. Кроме того, лицо, достигшее 14 лет, уже в этом возрасте не может не осознавать социальную опасность указанных деяний. Все преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20, являются умышленными преступлениями.

   Возраст лица, совершившего преступление, важен для возможности привлечения его к уголовной ответственности. В связи с этим в уголовном праве важен гражданско-правовой аспект установления возраста, в соответствии с которыми лицо становится на год старше не в день рождения, а с нуля часов следующих за днем рождения суток.

   Например, лицо, совершившее акт вандализма в день своего 14-летия, не будет привлечено к уголовной ответственности, поскольку оно считается достигшим возраста 14 лет только с нуля часов следующих суток.