Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 22:11, курсовая работа
Суб’єкт – слово латинського походження (subjectus – той, що знаходиться в основі). У теорії права суб’єктом є носій прав і обов’язків, учасник правовідносин. У кримінальному праві – особа, яка вчинила злочин і підлягає кримінальній відповідальності.
Питання суб’єкта злочину є досить важливим і актуальним у кримінальному праві, адже суб’єкт злочину є одним з елементів складу злочину як підстави кримінальної відповідальності. Без встановлення суб’єкта злочину неможливо притягнути до кримінальної відповідальності винних у вчиненні суспільно небезпечного діяння.
Вступ.
1. Поняття суб’єкта злочину.
1.1.Суб’єкт злочину – фізична особа.
1.2. Поняття осудності та її критерії.
1.3. Вік як обов’язкова ознака суб’єкта злочину.
1.4. Спеціальний суб’єкт злочину.
2.Неосудність та її критерії.
2.1. Медичний критерій неосудності.
2.2. Юридичний критерій неосудності.
3. Поняття обмеженої осудності.
4.Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння.
Висновок.
Список використаної літератури.
12. Мельник В. До проблеми обмеженої осудності // Право України. -1999, №1 . С. 102-105.
13. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т.1. – 2 –е изд., пересмотр. И доп. – С. – Пб.: Гос. Тип., 1902. – 823 с.
14. Трахтеров В. С. Формула невменяемости в советском уголовном праве // Ученые записки Харьковского юридического института. –М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР. – 1939, Вып.1. – С. 26- 47.
15. Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – 936 с.
1 Клименко В.А., Александров Ю. В. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: МАУП, 2004. - С. 101.
2 Конституція України від 28 червня 1996 року. Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 1 січня 2006 року. – К., 2006. – С. 7.
3 Крылова Н. Е., Серебренникова А. В., Уголовное право современных зарубежных стран. – М., Зерцало, 1997. – С. 119.
4 Баулін Ю. В., Борисов В. І., Кривоченко Л. М. та ін.; За ред. проф. Сташиса В. В., Тація В. Я., - 3 – тє вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С.148.
5Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень: Закон України від 11.06.2009 р. // ВВР України. – 2009. – № 45.
6 Клименко В.А., Александров Ю. В. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: МАУП, 2004. – С. 100 – 101.
7 Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року. Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 28 берез. 2011 року. – К.: Паливода А. В., 2011. – С. 10.
8 Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються здійснення правосуддя щодо неповнолітніх ("Пекінські правила"), затверджені 29 листопада 1985 року Генеральною Асамблеєю ООН.
9 Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – С. 41- 43.
10 Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року. Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 28 берез. 2011 року. – К.: Паливода А. В., 2011. – С. 10-11.
9Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 року.
12 Лазарев А. М. Субъект преступления. М., 1981. С.12-13.
13 Владимиров В. А., Левицкий Г. А. Субъект преступления по советскому. уголовному праву: Лекция.— М., 1964. С. 6.
14 Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – С. 36.
15 Трахтеров В. С. Формула невменяемости в советском уголовном праве. Ученые записки.Харьковский юридический институт. – Вып. 1. Юрид. Изд-во НКЮ СССР. – М., 1939. – С. 26.
16 Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – С. 35 – 37.
17 Таганцев Н. С. Русское уголовное право. – Курс лекцій. – Спб., 1902. – Т.1. – С. 412 – 413.
18 Ломако В. А. Осудність та неосудність за кримінальним правом України : Конспект лекцій / Укр. юрид.акад. – Х., 1993.–С. 17-19.
19 Мельник В. До проблеми обмеженої осудності // Право України. -1999, №1.С. 102-105.
20 Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – С. 37 – 39.
21 Яценко С. С. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : За станом законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 грудня 2001 р. – К. : А.С.К., 2002. – С. 39 – 40.
Информация о работе Відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння