Правовое  значение рецидива преступлений заключается, прежде всего,   в том, что он на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК является обстоятельством, отягчающим наказание. Часть 5 ст. 18 УК РФ также указывает на то, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным Кодексом.

     В доктрине уголовного права России считается  общепризнанным, что рецидив преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности личности преступника³⁴. Действительно, когда лицо, имеющее судимость за ранее совершенное преступление, находясь под воздействием социально-правового контроля со стороны специально на то созданных органов и учреждений государства и общества совершает новое умышленное преступное деяние, оно тем самым обнаруживает свое непринятие требований уголовного закона о несовершении нового преступления под угрозой более строгого наказания, намеренно противопоставляет себя требованиям и условиям этого контроля, проявляет свою злостность и неисправимость. Этим и объясняется более строгое наказание.

     В развитие этих положений ст. 68 УК РФ содержит правила назначения наказания  при рецидиве преступлений: срок наказания  при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей  части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в  пределах санкции соответствующей  статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

     Кроме того, рецидив преступлений имеет  значение при назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного  учреждения (ст. 58 УК РФ).

     Кроме классификации рецидива преступлений, приведенной в ст. 18 УК РФ, в теории уголовного права существует другая классификация, в основу которой  положен характер образующих рецидив  преступлений.

     1) По характеру преступлений, охватываемых рецидивом, в уголовно-правовой науке различают общий и специальный рецидив. В юридической литературе различные авторы, употребляя термины «общий рецидив» и «специальный рецидив» вкладывают в их содержание неодинаковый смысл³⁵. Одни авторы понимают под общим рецидивом совершение  лицом ранее судимым, любого нового преступления³⁶, другие – совершение разнородных

     преступлений³⁷. Именно этими видами рецидива (главным образом специальным) законодатель пользуется при конструировании норм Особенной части УК РФ.

     2) Основываясь на количественных показателях преступных деяний, образующих рассматриваемый вид повторности преступлений, случаи рецидива можно подразделить на: простой (однократный) рецидив, когда преступление совершается лицом, осуждённым ранее лишь один раз и сложный (многократный) рецидив, когда совершается новое преступление лицом, ранее судимым два раза и более³⁸.

     3) По степени общественной опасности преступлений, охватываемых рецидивом, А.М. Яковлев подразделял на рецидив тяжких и менее тяжких преступлений³⁹.

     4) Степень общественной опасности преступлений, входящих в рецидив, может быть отражена также при подразделении рецидива в зависимости от формы вины: рецидив умышленных преступлений, рецидив неосторожных преступлений, рецидив преступлений, совершённых и умышлено, и по неосторожности⁴⁰.

     5) По  степени общественной опасности различают рецидив пенитенциарный  и особо опасный⁴¹. Пенитенциарный рецидив – совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы⁴².

     6) Также существует деление на фактический рецидив – это совершение лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, нового преступного деяния без учёта того подвергался или нет виновный осуждению за предыдущее  преступление, и криминологический. По мнению А.Х. Кунашева криминологическое понятие рецидива – это совершение нового преступления после осуждения за ранее совершённое преступление при неснятой и непогашенной судимости. В случаях же совершения разнородных преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, криминологическое понятие рецидива проявляется как совокупность  преступлений⁴³.

     3. УГОЛОВНО – ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ

     Уголовно-правовое значение множественности преступлений по своему содержанию и направленности разнообразно и может быть связано  с квалификацией, установлением  объема и пределов уголовной ответственности, назначением наказания, освобождением  от уголовной ответственности и  наказания, порядком отбывания наказания  и т.п.

     Множественность имеет ряд правовых последствий:

1. Совершение юридически однородных и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава при отягчающих обстоятельствах. В УК таких статей 29 (часть вторая ст. 105, 112, 159, 166 и т.д.). А также при особо отягчающих обстоятельствах – 18 статей Особенной части УК (158, 159, 162 и т. д.).
2. Изменяет квалификацию преступления. Так, одно убийство из ревности квалифицируется по ст. 105 УК, а два убийства по тому же мотиву квалифицируются по ст. 105 п. «а» УК.
3. Выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Это проявляется в ряде направлений:

• в соответствии со ст. 60, 63, 68 УК за неоднократное преступление и рецидив лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, более суровое или более продолжительное, чем лицу, совершившему преступление впервые;

• при назначении наказания за совокупность преступлений на основании ст. 69 УК может быть применен принцип полного или частичного сложения наказаний.

4. Влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения (ст. 58).

5. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений – ст. 313 УК.

     Множественность преступлений, как правило, является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому  она рассматривается как основание  для усиления наказания.

     3.1 Множественность  преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание

     В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание, т.е. учитывается судом при определении виновному вида и размера наказания. При этом если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ).

     В институт наказания входят нормы  ч. 4 ст. 56 УК РФ, регламентирующей вопросы  максимального срока лишения  свободы при совокупности преступлений и приговоров; пунктов «б – г» ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ, где описываются  особенности назначения осужденным к лишению свободы видов исправительных учреждений в зависимости от наличия  рецидива и его видов; ч. 2 ст. 60 УК РФ «Общие начала назначения наказания», п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающий в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений; ч. 3 ст. 65 УК РФ «Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении»; статей 68–71 УК РФ, регламентирующих вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и совокупности приговоров; ч. 2 ст. 72 УК РФ, определяющей исчисление сроков наказаний и зачет наказания; частей 4, 5 ст. 74 УК РФ, гласящих об отмене условного осуждения при совершении нового преступления.

     Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы ответственности  несовершеннолетних. Такое влияние наблюдается в статьях 75, 76, 80.1 УК РФ, где одним из условий освобождения является совершение преступления впервые, т.е. отсутствие множественности преступлений; в частях 5, 7 ст. 79 УК РФ, где определяются уголовно-правовые последствия совершения новых преступлений и их влияние на возможность условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы и отмены условно-досрочного освобождения; в ч. 4 ст. 82 УК РФ, посвященной отмене отсрочки отбывания наказания при совершении нового преступления. И наконец, совершение двух или более преступлений является препятствием применения ч. 6 ст. 88 УК РФ, регламентирующей особенности назначения лишения свободы несовершеннолетним.

     3.2 Множественность  преступлений и ее влияние  на определение вида исправительного  учреждения

     Как отмечается в п. 3 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания⁴⁴.

     В судебной практике могут возникнуть сложности при назначении вида исправительного  учреждения при осуждении лица по совокупности преступлений, одни из которых  совершены по неосторожности, а другие – умышленно.

     Если  лицо осуждается по совокупности преступлений, одни из которых совершены по неосторожности, а другие – умышленно, причем умышленные преступления относятся к категориям небольшой или средней тяжести, а лицо ранее не отбывало наказание  в виде лишения свободы, отбывание  лишения свободы в исправительном учреждении назначается в порядке, предусмотренном пунктом «а»  части первой статьи 58 УК РФ, то есть лицо отбывает наказание в колониях-поселениях. Однако, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

     В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС от 12.12.2001 №14, в случае осуждения лица, ранее не отбывавшего лишения свободы, по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, в которую входят преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкие преступления, и при этом за тяжкое преступление назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а за преступления небольшой или средней тяжести – лишение свободы, вид режима определяется также в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 УК РФ. Если суд придет к выводу о необходимости направления осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, он должен мотивировать принятое решение.

     Если  лицо два или более раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести, независимо от того, отбывало ли оно наказание  реально, в действиях такого лица признается опасный рецидив и наказание оно должно будет отбывать в исправительной колонии строгого режима.

     В исправительной колонии общего режима отбывают также наказание женщины  при любом виде рецидива при совершении ими тяжких или особо тяжких преступлений.

     Если  женщина, ранее осужденная за совершение преступления небольшой или средней  тяжести к реальному лишению  свободы, вновь совершает преступление небольшой или средней тяжести, отбывание наказания ей должно быть определено в исправительной колонии  общего режима, поскольку в колонии-поселении  могут отбывать наказание только лица, ранее не отбывавшие наказания  в виде лишения свободы.

     Частью 2 ст. 58 УК РФ не предусмотрена возможность  отбывания наказания в тюрьме женщинам. Для лиц мужского пола установлены определенные условия, при наличии которых им может  быть назначено отбывание наказания  в тюрьме. Это осуждение за особо  тяжкие преступления на срок свыше  пяти лет и при наличии особо  опасного рецидива преступлений. При  этом следует иметь в виду, что  назначение наказания в виде его  отбывания в тюрьме является не обязанностью суда, а правом, с обязательным приведением  мотивов принятого решения в  описательно-мотивировочной части  приговора. Кроме того, следует также  помнить, что отбывание наказания  в тюрьме может быть определено только в части назначенного наказания. И последнее условие для лица, осуждаемого за особо тяжкое преступление, необходимо, чтобы оно было осуждено к лишению свободы на срок свыше  пяти лет, а для лица, в отношении  которого установлен особо опасный  рецидив преступлений, такого ограничения  не требуется. Например, при осуждении  лица за преступление, предусмотренное  ч. 3 ст. 111 УК, к шести годам лишения свободы отбывание наказания в тюрьме не может быть назначено, а за совершение такого же преступления лицом, у которого установлен и признан особо опасный рецидив преступлений, отбывание части наказания в тюрьме может быть назначено.

     При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров отбывание наказания в тюрьме может быть назначено, когда в  совокупность входит особо тяжкое преступление, за которое назначено наказание свыше пяти лет лишения свободы, либо когда совокупность приговоров образует особо опасный рецидив преступлений.

     Рецидив преступлений влечет особый порядок  отбывания наказания. Так, в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии  строгого режима отбывают наказание  мужчины при рецидиве или опасном  рецидиве преступлений, если они ранее  отбывали наказание в местах лишения  свободы.