Уголовно-правовая характеристика грабежа

      Наряду с типичной информацией о личности несовершеннолетних, совершивших грабеж или разбой, обязательному доказыванию подлежат данные, характеризующие процессы образования преступных групп, взаимоотношения между их членами, роль лидера в преступлении, формирование мотивации и целевых установок на совершение преступлений.

      По  мнению диссертанта, общественная опасность рассматриваемых преступлений усугубляется тем, что прослеживается тенденция к автономизации групп несовершеннолетних, совершающих грабежи и разбои, от иных групповых преступлений.

      По грабежам и разбоям, совершенным несовершеннолетними в группе, подобные образования в основном немногочисленны. Чаще всего в них входят 2-3 несовершеннолетних (2 человека – 40,1 %; 3 человека – 50,1 %), хотя в ряде случаев были преступные группы, включающие в себя до 5 преступников (9,8 %). В подавляющем большинстве (98 %) состав преступных групп несовершеннолетних однополый. Мужские группы составляют 77,4 %; 20,4 % приходится на долю женских групп, смешанные группы составляют лишь 2,2 %. Девушкам в этих группах хотя и отводится отвлекающая роль, однако они активно участвуют и в планировании данных преступлений.

      Группы  несовершеннолетних лиц, совершивших  грабежи и разбои, в 19,7% формировались по месту учебы; 80,3% – по месту жительства. Роль лидера преступной группы по данной категории дел в 59,9% берут на себя подростки 16-17 лет.

      Для групп несовершеннолетних в основном характерно то, что они первоначально образуются не для совершения грабежей и разбоев, а для совместного времяпровождения некриминального характера. Членов таких групп связывают не деловые, как в организованных преступных формированиях, а дружеские или приятельские взаимоотношения. Впоследствии они трансформируются в преступные на почве употребления алкоголя (наркотиков) или простого общения.

     Анализ  следственной практики показывает, что  нередко несовершеннолетние идут на совершение грабежа или разбоя после того, как более мелкие проступки или менее тяжкие хищения не были вовремя пресечены. Автор полагает, что если ситуационная группа не была разоблачена после совершения первого преступления, то она переходит в категорию профессиональных групп: выделяется лидер, группа совершает более подготовленные преступления, налаживаются каналы сбыта похищенного. Несовершеннолетних в этом случае связывают уже не только процесс общения и совместный некриминальный досуг, но и общее криминальное прошлое. Преступления этих групп из ненасильственных открытых хищений перерастают в насильственные, отличающиеся большей жестокостью по сравнению с прошлыми преступлениями.

      Таким образом, представляется, что данные о личных качествах, навыках и привычках каждого несовершеннолетнего, его физические и психические особенности представляют огромную ценность для избрания тактики следствия.

      Приведённый перечень сведений о личности несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), совершивших грабёж или разбой, нельзя рассматривать как обязательный или исчерпывающий. Он зависит от того, какие качества обвиняемых имеют отношение к мотиву, способу совершения и другим обстоятельствам совершённого преступления. Характер необходимых сведений должен определяться с учётом конкретного уголовного дела.

      Не менее важным обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию при расследовании грабежей и разбоев, совершенных группами несовершеннолетних, является жертва преступного посягательства⁴. Связь «преступник – жертва» необходимо исследовать в нескольких взаимосвязанных составляющих: характер отношений, существовавших до совершения преступления; во время его совершения; а также после совершения преступления.

      Влияние первой составляющей на совершение преступления следует рассматривать в двух аспектах. Во-первых, выбор несовершеннолетними преступниками способа, орудий, места и времени преступления может зависеть от личности конкретной жертвы, особенностей её образа жизни, связей и взаимоотношений с ней, сложившихся у похитителей. В таких случаях определяющим является некоторый уровень знакомства посягателей и их жертвы. Для грабежей и разбоев, совершенных группами несовершеннолетних, характерен выбор жертвы с учетом ее физических и интеллектуальных особенностей: пола, телосложения, возраста, способности защитить себя и др.

      Во-вторых, от уже избранного способа совершения преступления, времени, места и других обстоятельств несовершеннолетние преступники подбирают себе будущую жертву. Такие преступления чаще всего носят ситуативный характер в сочетании с виктимностью самого потерпевшего, под воздействием провоцирующей ситуации, при противоправных действиях лиц, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, а также вследствие неосмотрительности и легкомыслия потерпевших-женщин, умышленной демонстрации материальных ценностей.

      Анализ  уголовных дел о грабежах и  разбоях, совершенных группой несовершеннолетних, показал, что только в 17,6 % изученных нами уголовных дел потерпевший и преступники (или один из преступников) ранее были знакомы. В остальных случаях они встретились непосредственно перед совершением преступления или незадолго до него. Зачастую подобное знакомство являлось подготовкой к непосредственной реализации умысла на совершение открытого хищения чужого имущества: преступники вступали в психологический контакт с целью создания ситуации, благоприятной для совершения непосредственно преступных действий, либо использования для этого уже имеющихся условий.

      Говоря  о характере взаимоотношений  преступников и жертвы во время непосредственного  совершения преступления, стоит выделить, что наблюдается прямо-пропорциональная зависимость между применением грубого насилия, связанного с причинением телесных повреждений и другими проявлениями жестокости, агрессии и наличием сопротивления со стороны жертвы.

     При выборе жертвы несовершеннолетние преступники  оценивают варианты её поведения после совершения в отношении неё преступления: возможность их преследования или задержания как самостоятельно, так и при помощи прохожих, а также оперативность обращения в правоохранительные органы.

     Сложность в раскрытии и расследовании  данной категории преступлений представляет несвоевременность, иногда даже запоздалость, сообщения о совершенном преступлении и подозреваемых лицах. Некоторые потерпевшие самонадеянно пытались самостоятельно найти преступников и вернуть похищенное, либо просто не верили в эффективность работы правоохранительных органов и не обращались в милицию вообще. Об отдельных фактах криминальной деятельности групп несовершеннолетних становилось известно в ходе следственных действий после задержания преступников за совершение очередных аналогичных грабежей и разбоев, а также из явок с повинной, когда реальная возможность фиксации материальных следов преступления в значительной мере была упущена.

     Изучение  эмпирического материала по грабежам и разбоям, совершенным группами несовершеннолетних, позволило выявить следующие показатели. По одному эпизоду преступной деятельности в 59,9 % случаев потерпевший был один, в 29,9 % – двое, в остальных случаях потерпевших было более двух человек.

     По  половому признаку жертвы преступлений разделились следующим образом. Лица мужского пола стали жертвами преступлений в 59,1 % случаев. Остальное количество приходится на женскую половину населения. При этом несовершеннолетние мужского пола совершают преступления, как в отношении мужчин, так и в отношении женщин, а женские группы несовершеннолетних жертвами своих преступлений избирают лиц своего же пола. По возрастному признаку потерпевшие разделились следующим образом: малолетние – 16,8 %, несовершеннолетние – 50,4 %, взрослые – 22,6 %, пожилые – 10,2 %.

      Таким образом, можно сделать вывод, что группы несовершеннолетних при совершении грабежей и разбоев жертвами своих преступлений избирают в большинстве случаев лиц своего же возраста либо младше, которые в силу физических и психических особенностей не могут оказать серьёзного сопротивления и помешать реализации их преступного замысла. Типичная информация о личности преступников и жертвы помогает следователю (дознавателю) при анализе исходных данных, имеющихся по уголовному делу, может быть использована для построения следственных версий о мотиве и цели преступления, о способе его совершения, местонахождении похищенного; позволяет сузить круг лиц, среди которых могут находиться преступники; при планировании расследования – для определения последовательности следственных действий, организационных и оперативно-розыскных мероприятий.

      Учитывая, что исследуемые грабежи и  разбои относятся к категории  умышленных преступлений, было предложено определение механизма умышленного преступления, разработанное на основе исследования закономерностей грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних. В результате проведенного исследования диссертантом сформированы две типичные модели механизмов грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: 1) запланированный грабёж или разбой, совершённый группой несовершеннолетних, с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества; 2) ситуативный (незапланированный) грабёж или разбой, совершённый группой несовершеннолетних, вследствие внезапно сформировавшейся благоприятной обстановки с последующим сокрытием или сбытом похищенного имущества.

      Автором рассмотрены этапы формирования каждой модели механизма грабежа  или разбоя, совершенного группой  несовершеннолетних: первоначальный, основной и заключительный. На первоначальном этапе формирования механизма преступления в результате взаимодействия между собой несовершеннолетних участников предстоящего события, а также их взаимодействия с окружающей обстановкой, происходят материальные и интеллектуальные изменения, создающие условия для совершения данного преступления. Основной этап формирования механизма преступления характеризуется непосредственным совершением открытого хищения, а также совершением действий, направленных на сокрытие следов преступления, как несовершеннолетними, так и другими участниками преступного события. Завершающий этап формирования механизма преступления связан с наступлением общественно опасных последствий, причинением жертве морального, материального и (или) физического вреда, а также совершением действий по сокрытию как самого преступления, так и его последствий.

      В ходе расследования для установления механизма грабежей или разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних, следователь (дознаватель) производит ретроспективный анализ произошедшего преступного события на основе полученной информации, то есть прибегает к моделированию. Это позволяет в результате познавательной деятельности восполнить недостающую криминалистически значимую информацию и мысленно сформировать модель механизма совершенного в прошлом преступления; дать уголовно-правовую квалификацию деянию; спланировать дальнейшую деятельность по расследованию преступления, установлению событий, предшествовавших, сопутствующих исследуемым хищениям и последующих; определить направления поиска неизвестных преступников, вещественных доказательств и похищенного имущества.

      А.М. Кустов отмечает, что в системе «преступная деятельность» основной подсистемой является способ совершения преступления. Сведения о способе совершения преступления содержат большой объем криминалистически значимой информации о событии и его участниках. Следовательно, свою специфику имеют и способы грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних.

      На  основе проведенного исследования удалось  выделить следующую структуру преступной деятельности групп несовершеннолетних по совершению грабежей и разбоев: действия групп несовершеннолетних по подготовке грабежа или разбоя; по непосредственному совершению грабежа или разбоя – реализации преступного замысла; действия по сокрытию последствий грабежа или разбоя.

      Опираясь  на предложенную структуру данных преступлений, представляется целесообразным классифицировать грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних, на: 1) полноструктурные грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних (включающие все элементы структуры); 2) неполноструктурные грабежи и разбои, совершаемые группами несовершеннолетних (отсутствует подготовка или (и) сокрытие).

      По  наличию у несовершеннолетних оружия и иных орудий грабежи и разбои можно классифицировать следующим образом: 1) нападения с использованием оружия и иных орудий преступления; 2) нападения без использования оружия и иных орудий преступления.

      Автор отмечает, что несовершеннолетние, как правило, избирают способы грабежей и разбоев, доступные для их физических возможностей, и, несмотря на то, что процессы акселерации, обусловили более значительное физическое и психическое развитие подростков, разница в развитии взрослого человека и подростка в основном сохраняется. Подготовка к преступлению у несовершеннолетних в основном незначительная. В большинстве случаев данные хищения носят насильственный характер, однако в основном совершаются без использования оружия (иных орудий преступления) и представляют собой:

1. рывок имущества потерпевшего (10,9 %);
2. завладение имуществом путем применения физической силы (59,9 %);
3. завладение имуществом путем угрозы оружием или предметом, используемым в качестве оружия (21,9 %);
4. завладения имуществом после применения оружия или предметов используемых в качестве оружия (15,3 %).

      Проведенные исследования показали, что на этапе подготовки к совершению грабежей или разбоев группой несовершеннолетних факты приискания орудий и инструментов, необходимых им для совершения преступления имели место лишь в 7% случаев. В остальных – приспосабливали подручные средства.