Уголовная ответственность

Существует множество  точек зрения на формы реализации уголовной ответственности. Например, по мнению М. Тащилина и Н. Годило таковыми формами являются: 1) принятие мер уголовно-процессуального                      принуждения; 2) принятие мер уголовно-правового характера, связанные с освобождением от уголовного наказания; 3) назначение уголовного наказания; 4) исполнение уголовного наказания; 5) действие судимости ¹⁹ .Предлагаемая трактовка форм реализации уголовной ответственности вызывает возражение. Они предлагают считать одной из таких форм принятие мер уголовно-процессуального   принуждения. В таком случае происходит смятение уголовной ответственности формами ее установления и реализации²⁰. Нам представляется вполне  обоснованной позиция профессора В.П.Божова, который считает, что условно-процессуальные  отношения есть форма установления уголовных правоотношений. Уголовно-исполнительные правоотношения - форма реализации уголовных правоотношений.²¹

Возбуждение уголовного дела, привлечение лица в качестве обвиняемого, меры пресечения все это  процессуальные средства установления оснований уголовной ответственности. О реализации уголовной ответственности, равно как и о формах ее реализации, можно говорить только после установления вины лица, совершившего преступное деяние.

Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно-опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Признать же лицо виновным может только суд (ст. 8 УПК РФ) ст. 49 Конституции гласит: « Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке ее установлена вступившим в законную силу приговором суда». Из этого следует, что до суда никто не может быть признан виновным и нести уголовную ответственность. Реальная уголовная ответственность начинается с момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Наказание есть форма реализации уголовной ответственности (ст. 44-59).

(Извлечение)

согласно приговору  С.:

- совершил  убийство Г.Е.;- с целью сокрытия  предыдущего преступления совершил убийство Г.О.;- с целью сокрытия предыдущего преступления совершил убийство С.Н.;

- из хулиганских  побуждений совершил убийство  О.

В кассационной жалобе защитник осужденного - адвокат  Фридрих Н.С. просит приговор в отношении  его подзащитного отменить, дело прекратить, так как считает, что доказательств вины С. в убийстве потерпевших в деле нет. С., по его мнению, является жертвой самооговора.

Проверив материалы  уголовного дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе адвоката, Судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности С. являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Делая вывод  о доказанности вины С. в совершении вышеуказанных преступлений, суд обоснованно сослался на показания осужденного в стадии предварительного расследования.

Наказание С. назначено судом в пределах санкций  соответствующих норм Особенной  части УК РФ, с учетом тяжести  и степени общественной опасности  им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.

При таких  обстоятельствах приговор в отношении  С. постановлен законно и обоснованно, как в части квалификации им содеянного, так и в части назначенного ему наказания.²²

Возможна уголовная ответственность без наказания. Возможны также иные формы реализации ответственности. Например, согласно ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетних, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК. Лицо по приговору суда признается виновным в совершении преступления, однако уголовная ответственность за него реализуется не в форме наказания, а в форме применения принудительных мер воспитательного воздействия либо помещения в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для несовершеннолетних. Уголовная ответственность есть, однако лицо наказания не несет.  Согласно ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Таким образом, наказание есть основная, но не единственная форма реализации уголовной ответственности.

Возможна уголовная  ответственность и без реального отбывания наказания. Такая форма реализации уголовной ответственности применяется при условном осуждении (ст. 73 УК) и отсрочке отбывания наказания беременным женщинам, имеющем малолетних детей (ст. 83 УК). Введенная в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003г. ст. 80 предусматривает такую форму реализации уголовной ответственности, как освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Согласно этой ст. УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Уголовная ответственность  может быть реализована также  путем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК), замены, не отбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК), освобождение от наказания по болезни (ст. 81 УК). Возможны и такие формы реализации уголовной ответственности, как освобождение от нее в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК)

Самостоятельными формами  освобождения от наказания и уголовной  ответственности является институтом амнистии (ст. 84 УК) и освобождение от наказания - институт помилования (ст. 85 УК).Аналогичный взгляд на формы реализации уголовной ответственности высказывается другими авторами. Так Р. И. Михеев выделяет следующие формы реализации уголовной ответственности: 1) реальное применение наказания к преступнику; 2) освобождение его от уголовной ответственности по общим или специальным правовым основаниям; 3) освобождение виновною от наказания (назначения или исполнения) по общим или специальным правовым основаниям; 4) досрочное освобождение осужденного от отбывания наказания²³.

Подводя итоги, можно  сделать вывод: современное российское уголовное право, предусматривая различные формы реализации уголовной ответственности, обеспечивает значительные правовые возможности для ее дифференциации и индивидуализации с  учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений  и особенностей  лиц, их совершивших. Вместе с тем имеются резервы для совершенствования уголовно-правовых норм о реализации уголовной ответственности с учетом прошлого отечественного опыта, наработок  последних лет, сделанных специалистами нашей  страны, а  также  опыта зарубежных стран.

Общие условия уголовной  ответственности:

1.Вменяемость физического лица;

2.Достижение шестнадцатилетнего возраста;

3. Установление уголовной ответственности настоящим Кодексом.

 

3.2. Стадии реализации  уголовной ответственности.  

Можно выделить несколько  стадий реализации уголовной ответственности. Так как уголовное правоотношение возникает раньше вынесения обвинительного приговора суда, то нужно решить следующий вопрос: какое правовое значение имеет период с момента совершения преступления и возникновения уголовного правоотношения и до вынесения обвинительного приговора суда?

Рассматриваемый период характеризуется тем, что в этот период между лицом, совершившим  преступления и государством возникает  уголовно-правовое отношение; следовательно, у субъектов этого правоотношения возникают определенные права и обязанности. Однако принудительные меры уголовно-правового характера, составляющие содержание уголовной ответственности в этот период, не могут быть применены, поскольку лицо еще не признано виновным в совершении этого деяния, обвинительный приговор суда еще не вынесен. Таким образом, на этой стадии обязанность понести уголовную ответственность уже возникла, но она еще не может быть реализована, поэтому нельзя называть эту ситуацию « первой стадией реализации уголовной ответственности». Лучше всего поименовать ее как «нулевую стадию» реализации уголовной ответственности, что отражает ее суть: обязанность понести уголовную ответственность фактически возникла, но не реализована. На этой первоначальной стадии правоохранительные органы могут не только не знать лицо, совершившее преступление, но иногда им неизвестен и сам факт совершенного преступления. Когда уже установлен факт совершения преступления, закон разрешает применять различные виды освобождения от уголовной ответственности.

Первой стадией реализации уголовной ответственности считается  вынесение лицу, совершившему преступление, обвинительного приговора, который  может быть связан с назначением  наказания, но может быть - и освобожден от наказания. Вынесение обвинительного приговора, связанного с освобождением от наказания, имеет место в случаях, если в ходе судебного заседания обнаруживаются основания для применения амнистии или для освобождения от уголовной ответственности с истечением сроков давности (ч.8 ст.302 УПК РФ). Полное освобождение от наказания при вынесении обвинительного приговора возможно по ст.431 УПК РФ, а так же в случае освобождения от наказания несовершеннолетнего в порядке ст.92 УК. Обвинительный приговор с назначением наказания, по общему правилу, подлежит исполнению после вступления приговора в законную силу. Однако действующее законодательство предусматривает два вида случаев условного освобождения от отбывания назначенного судом наказания на этом этапе реализации уголовной ответственности: условное осуждение (ст.73 УК) и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 УК). В этих случаях назначенное судом наказание не подлежит немедленному исполнению, а при благоприятном течении исполнительного срока лицо вообще освобождается от исполнения наказания.

Вторая стадия реализации уголовной ответственности - это  отбывание наказания, назначенного судом, что представляет собой наиболее типичное выражение смысла и содержания уголовной ответственности. В принципе наказание должно быть исполнено в точном соответствии со вступившем в законную силу приговором суда. И лишь в некоторых случаях, по специальным основаниям, предусмотренным законом, лицо может быть досрочно освобождено от исполнения назначенного ему наказания. Таких случаев несколько: если лицо заболело психической или иной тяжкой болезнью и исполнение наказания не может быть продолжено (ст.81 УК), если неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания (ст. 80 УК), если в связи с изменением обстановки само лицо или совершенное им преступление перестает быть общественно опасным (ст.80 УК).

Последний, третьей стадией  реализации уголовной ответственности  считается судимость. Однако на этот счет имеются различные суждения. Ряд авторов не признают судимость формой реализации уголовной ответственности²⁴,с чем трудно согласиться. На мой взгляд, моментом прекращения уголовного правоотношения служит не отбытие наказания, а истечение соответствующего срока погашения судимости (если она не была снята досрочно судом), т.к. в этот период лицо испытывает целый ряд неблагоприятных последствий как результат совершения преступления и отбытия наказания. Эти последствия касаются сферы трудовых и некоторых других обще гражданско-правовых отношений осужденного, а так же сферы уголовного права, что закреплено в ст.86 УК. Судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет не учитывается при назначении вида исправительного учреждения.

2.Судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений и пир назначении вида исправительного учреждения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Подводя  итоги  работы, хотелось бы кратко обозначить выводы, к которым я пришла в ходе работы над курсовой.

Уголовная ответственность  представляет собой феномен, которому объективно присущи два аспекта - позитивный и негативный.

Уголовная ответственность  не представляет собой уголовно-правового отношения, но существует только в рамках последнего на правах подсистемы.

Сущностью уголовной  ответственности является обязанность. Это обязанность претерпевания неблагоприятных последствий как следствие совершенного преступного деяния, и уголовно-правовая обязанность не нарушать запретов уголовного закона. Эти обязанности могут быть реализованы в форме добровольного нормопослушного поведения, а равно в принудительной форме при нарушении уголовно-правового запрета.

Именно первая форма реализации представляется желательной для общества и государства, является одной из основных задач уголовного закона и целью существования уголовного права.

Основанием  возникновения уголовной ответственности выступают обстоятельства, закрепленные в уголовном законе, наличие которых влечет за собой появление уголовной ответственности.

В соответствии с российским уголовным законодательством основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8 УК РФ). Это явление выступает в качестве обстоятельства, влекущего за собой возникновение негативной уголовной ответственности.

Уголовно-правовая норма, выступая основанием позитивной уголовной ответственности, содержит в себе указания на юридические признаки обстоятельств, влекущих возникновение, изменение или прекращение уголовно-правовых отношений. В этом смысле уголовно-правовая норма формирует правовую сторону любого юридического факта (в том числе и правообразующего). Более того, как представляется в свете изложенных нами ранее положений, роль правовой нормы несколько шире - на основании нормативных положений существуют преступление, объект уголовно-правового отношения, состав преступления и основание уголовной ответственности

Общие условия уголовной  ответственности:

1.Вменяемость физического лица;